Conan

[Takesh]

Conan w Europie kilka lat temu wszedł do domey publicznej i stąd wzięły sie te wszystkie europejskie adaptacje. W USA prawo jest inne i Conan należy jeszcze do właścicieli. Przy czym do europejskiej domeny wchodzą dzieła zgodnie z datą wydania. Dlatego nie można u nas jeszcze tworzyć historii np. z Czerwoną Sonją.

A co do kanonu, to kanoniczne sa tylko te pisane przez Howarda. Bo taki Marvel miał swój kanon dla Conana Barbarzyńcy i osobny dla Dzikiego Miecza Conana Barbarzyńcy.  A ostatnio jak miałam prawa to miał kolejny kanon....

[michał81]

W USA prawo jest inne i Conan należy jeszcze do właścicieli.

Conan jako znak towarowy należy do właścicieli i tylko oni mogą wydawać rzeczy pod tym tytułem. Natomiast jako postać już chyba nie, bo inni wydawcy mogą wydawać komiksy lub ksiażki, ale nie pod tytułem Conan, np. ABLAZE Publishing wydał Conana (dokładnie te europejskie adaptacje, które wydaje Labrum) ale pod tytułem THE CIMMERIAN.

[Katharinka]

Nie jest tak do końca,  bo znak towarowy w Europie nie musi być tak samo chroniony na każdym europejskim rynku, więc pewnie tak jest Conanem czasami też obrona takiego znaki towarowego może być bezcelowa na konkretnym rynku, bo nie wprowadza w błąd konsumenta skoro nie był chroniony w poprzednich latach lub odnawiany .

[fasola]

Tak przy okazji, gdyby komuś umknęło. W księgarniach pojawiły sie właśnie dwie książki. Vesper wydał CONAN: KREW WĘŻA - S.M. Stirling (https://vesper.pl/zapowiedzi/1911-conan-krew-weza-sm-stirling-oprawa-twarda-9788384081631.html). A na Gildii jest Dłąwiący horror Roberta Howarda, zbiór opowiadań. (https://gildia.pl/748920-dlawiacy-horror-zbior-opowiadan-grozy.html)

[komiks]

A na Gildii jest Dłąwiący horror Roberta Howarda, zbiór opowiadań. (https://gildia.pl/748920-dlawiacy-horror-zbior-opowiadan-grozy.html)

W tłumaczeniu Jerzego Łozińskiego (aka Ładysław Jerzyński), tego samego, który przełożył Władcę Pierścieni w którym znajdziemy Łazika, Bagosz, Sępną Puszczę, itd. Zmasakrował również Diunę, Fremeni to Wolanie, a Czerwie to Robale. Tutaj lista łozizmów.

Ktoś powie, że to było dawno i pan tłumacz nauczył się na krytyce. Otóż nie! We wspomnianym wyżej wydaniu Conana już w tytule dostajemy "Glizdy Ziemi" (oryg. Worms of the Earth).

[Castiglione]

Inna konwencja nie znaczy, że tłumaczenie jest złe.

[komiks]

Jaka inna konwencja? Robaki Ziemi już było opublikowane w Polsce.

[Castiglione]

Bardziej chodziło mi o Władcę. Ale w sumie robaki, glizdy, dla mnie to nie jest wielka różnica.

[komiks]

Dla mnie przekład ma bardzo duże znaczenie, jeśli mi nie odpowiada to nie przeczytam, nawet jeśli byłoby to jedyne dostępne wydanie. Więc czytam recenzje zanim po coś sięgnę, chyba, że znam tłumacza i mam zaufanie.

[Archelon]

Mam dylemat odnośnie wyrazu: "glizda". To określenie potoczne na dżdżownicę? Moim zdaniem wyraz "glizda" zawiera 2 błędy ortograficzne.
Mam wykształcenie biologiczne. Zawsze używałem określenia: glista (przez st) na pasożyty z typu nicieni.
Od czasów Linneusza (XVIII wiek), królestwo zwierząt dzieli się na typy (gąbki, nicienie, płazińce, pierścienice , strunowce itd.).
Ssaki, ptaki, gady, płazy, ryby, bezszczękowce zaliczamy do strunowców.
Tłumacz, który myli robaka (glista to robaki obłe) z dżdżownicą (to pierścienice), to tak jak nazwanie bociana winniczkiem ogrodowym.
Dziękuję Komiks za zwrócenie uwagi odnośnie tłumacza. Masz rację, Robaki Ziemi wydał Pik w 1994 (?) roku.

[komiks]

Cała ta seria Niepublikowane Opowieści i druga Conan Czarna Seria bardzo fajne, mam kilka tomików, a czytałem całość wypożyczając z bibliotek. Nawet myślałem żeby kupić z runku wtórnego, fajnie wydane, poręczne i ładne okładki znany artystów.

[Castiglione]

Ciężko dyskutować z wiedzą specjalistyczną, ale nie wiem, czy koniecznie musi mieć zastosowanie przy potocznym określeniu. Pytanie też, co konkretnie mógł mieć na myśli autor, bo po angielsku dżdżownica to earthWORM.

[komiks]

W "Worms of the Earth" nie chodzi o żadne zwierzęta, tylko rasę semi-reptilian zwaną "Worms". Nie ma co kombinować, poprzednie tłumaczenie było bardzo dobre. U pana Łozińskiego to nie jest wypadek przy pracy, tylko maniera, stosuje własne interpretacje, często chyba tylko po to, żeby było inaczej niż u kogoś innego.

He seeks forbidden aid from the Worms of the Earth, a race who Bran Mak Morn's ancestors banished from their kingdom in the distant past. They "might have been men in time" but over millennia of living underground they have evolved to become monstrous and semi-reptilian.

https://en.wikipedia.org/wiki/Worms_of_the_Earth

I jeszcze ciekawostka dla niedowiarków, że "Robaki" jest trafne dla polskiego przekładu.

Ksiądz Jacek Soplica zmienił nazwisko na Robak, co doskonale ukazuje, jak zmieniła się jego osobowość. Początkowo był dumnym szlachcicem. Nazwisko Robak świadczy o tym, że nabrał pokory i postanowił sprowadzić się do poziomu jednego z najnędzniejszych stworzeń, czołgających się w piachu.

https://poezja.org/wz/interpretacja/3580/Charakterystyka_Jacka_Soplicy_ksiedza_Robaka

Oczywiście w słowniku jest tez glizda/glisda, na określenie człowieka, a raczej jego zachowania:

pot.  osoba, która swym zachowaniem budzi obrzydzenie mówiącego

https://wsjp.pl/haslo/podglad/37207/glista

I to wszystko jest wiedzą podstawową, ja nie wyszukuję tutaj żadnych doktoranckich niuansów. I cały czas mówimy tylko o tytule, jakie kwiatki są w środku? W sumie jestem ciekaw, niech ktoś kupi i zaprezentuje

[Saruman]

Cała ta seria Niepublikowane Opowieści i druga Conan Czarna Seria bardzo fajne, mam kilka tomików, a czytałem całość wypożyczając z bibliotek. Nawet myślałem żeby kupić z runku wtórnego, fajnie wydane, poręczne i ładne okładki znany artystów.

Ciekawe czy Vesper wyda Czarną Serię kiedyś.

[komiks]

Tylko, że Vesper zapewne wydałby to w grubych tomach, a ja wolę mniejsze poręczniejsze plus dla mnie bardzo dużym atutem są okładki przedstawiające ilustracje kultowych (dla mnie) artystów jak:
Frank Frazetta, Luis Royo, Boris Vallejo.

W wersji zagranicznej odpowiednikiem Czarnej Serii jest chyba to:
https://www.goodreads.com/series/51066-conan-the-barbarian