Egmont 2026

[radef]

może być tak jak z kolekcją Barksa i te pierwsze epiki zostaną wydane na końcu jak im już braknie materiału, co by mnie nawet nie zdziwiło, ale rzeczywiście wydanie od pierwszego tomu mogłoby przyciągnąć więcej nowych czytelników, poza jednym osobnikiem tu na forum wiele nawet osób pisało, że te kolekcyjne wydania by sobie wymieniło na epiki

Przy czym w przypadku Barksa, jak i np. w przypadku "Lucky Luke'a", istnieją dość istotne powody, dlaczego nie warto zaczynać od samego początku, lecz od środka. Co nie zmienia faktu, że nawet tak archaiczny 1. tom "Lucky Luke'a" sprzedał się o wiele lepiej niż reszta tomów i jako jeden z pierwszych doczekał się dodruku.

Tyle, że nasze Epiki nie mają numerów, tylko lata, w jakich były wydawane zeszyty. Dlatego tutaj niekoniecznie bedzie magia pierwszego numeru.

To nie ma większego znaczenia. Po prostu jest to tom z pierwszymi komiksami o Spider-Manie, więc niezależnie, czy numeracja gdziekolwiek się pojawia, czy nie, to nadal z tego powodu jest na niego większe zainteresowanie. Plus - w przeciwieństwie do wielu innych komiksów Marvela, tutaj seria poniżej pewnego poziomu nie spada od samego początku.

[tomsawyer]

Na Gildii wspaniały opis drugiego tomu Samuraja. Znakomicie uzupełnia się z okładką. Muszę to mieć

[Gruby AL]

Z komentarza użytkownika Rafał Topolski pod postem Kolorowych Zeszytów na fb:



Tu się nawet nie trzeba było bawić w szukanie czcionki. Wystarczyło poprzestawiać literki...

[Castiglione]

No i na grzbiecie powieliliby powyższe logo "Nowe Gotham", a zachowali spójny napis "Batman" i by było spoko, pasowałoby do reszty, a jednocześnie miało indywidualny posmak.

[Juby]

Jeśli jakaś dobra dusza chce i używa fb (ja nie używam) to podrzućcie im też mój pomysł. Może się zreflektują i jeszcze coś poprawią w tej okładce.

Btw. gdyby ktoś się zastanawiał kiedy możemy spodziewać się katalogu Egmont na rok 2026, wrzucam daty w jakich publikowano poprzednie katalogi (notowane od mojego powrotu do komiksowego hobby):

2019 - 26 kwietnia
2020 - 26 kwietnia
2021 - 30 kwietnia
2022 - 25 kwietnia
2023 - 28 kwietnia
2024 - 30 kwietnia
2025 - 7 maja (zapowiadany był na końcówkę kwietnia, potem na pierwszy tydzień maja, ale zaliczył dwie obsuwy)

Komiksowa Warszawa jest w tym roku dopiero pod koniec maja, więc nie spodziewam się aby ogarnęli to jeszcze w tym miesiącu, ale z chęcią miło się zaskoczę.

[michał81]

Katalog obstawiam pod majówkę bo wtedy wpada nowy odcinek Wieści ze Świata Komiksu, czyli idealnie pod omówienie.

[MonsterGirl]

Egmont opublikował sprawozdanie finansowe za rok 2025. Wynika z niego, że największy komiksowy wydawca w Polsce, przy nieznacznym spadku przychodów, wypracował zysk netto o jedną czwartą wyższy niż rok wcześniej.

https://komiksopedia.pl/aktualnosc/wyniki-finansowe-story-house-egmont-za-rok-2025/

[tomekrusłan]

Egmont opublikował sprawozdanie finansowe za rok 2025. Wynika z niego, że największy komiksowy wydawca w Polsce, przy nieznacznym spadku przychodów, wypracował zysk netto o jedną czwartą wyższy niż rok wcześniej.

https://komiksopedia.pl/aktualnosc/wyniki-finansowe-story-house-egmont-za-rok-2025/

Ojej czyli jednak podwyżki cen pozornie uzasadniane wzrostem kosztów produkcji przełożyły się wzrost zysku o 25%.  Dymanie klienta widoczne gołym okiem

[Kadet]

Ojej czyli jednak podwyżki cen pozornie uzasadniane wzrostem kosztów produkcji przełożyły się wzrost zysku o 25%.  Dymanie klienta widoczne gołym okiem

Ale ten wzrost zysku nie był skutkiem wzrostu przychodów ze sprzedaży (one nawet spadły), tylko cięciem kosztów, więc ta dodatkowa kasa była nie tyle wyciągnięta od klientów, co zaoszczędzona przez cięcia budżetowe...

To są zresztą wyniki za 2025, ciekawie będzie zobaczyć, jaki wpływ będzie miała niedawna wojna z Iranem - nietrudno założyć, że negatywny, bo koszty paliwa (a przez to pośrednio koszty innych rzeczy) przynajmniej w średnim terminie pójdą w górę. Dobrze przynajmniej, że Egmont nie drukuje w Chinach, bo mogliby im zniszczyć transport jak tym z Fantagraphics.

[tomekrusłan]

Ale ten wzrost zysku nie był skutkiem wzrostu przychodów ze sprzedaży (one nawet spadły), tylko cięciem kosztów, więc ta dodatkowa kasa była nie tyle wyciągnięta od klientów, co zaoszczędzona przez cięcia budżetowe...

To są zresztą wyniki za 2025, ciekawie będzie zobaczyć, jaki wpływ będzie miała niedawna wojna z Iranem - nietrudno założyć, że negatywny, bo koszty paliwa (a przez to pośrednio koszty innych rzeczy) przynajmniej w średnim terminie pójdą w górę. Dobrze przynajmniej, że Egmont nie drukuje w Chinach, bo mogliby im zniszczyć transport jak tym z Fantagraphics.

Jakież to cięcia budżetowe poczynił Egmont? Chyba Kołodziejczak nie zarabiał aż tak dużo. Rosną ceny jednostkowe komiksów, spadają przychody i jednocześnie rośnie zysk. To znaczy, że zysk z pojedynczego egzemplarza wzrósł tak bardzo, że nie trzeba ich wcale sprzedawać więcej, żeby zarabiać więcej. Te bajki o cięciach to są dla ludzi, którzy nigdy nie pracowali w korpo.

[Kadet]

Czyli dane w sprawozdaniu wskazujące na spadek kosztów są sfałszowane? Zresztą jeśli chodzi o zarobki pracowników, to one nawet wzrosły - a TK odszedł z Egmontu w 2023, więc wpływu jego odejścia tu nie ma.

Skoro sprzedaż spadła mimo podwyżki cen w niektórych tytułach, to wniosek jest taki, że gdyby nie ta podwyżka cen, przychody ze sprzedaży prawdopodobnie spadłyby jeszcze bardziej...

[Castiglione]

https://www.wirtualnemedia.pl/bohaterowie-disneya-daja-zarobic-wydawca-wyciska-wiecej-zysku,7274452023642304a

Jeżeli przychód ze sprzedaży produktów zmalał o milion, a koszty wytworzenia tych produktów o 2 miliony, to znaczy że wyprodukowanie 1 szt. było tańsze niż rok wcześniej.

[tomekrusłan]

https://www.wirtualnemedia.pl/bohaterowie-disneya-daja-zarobic-wydawca-wyciska-wiecej-zysku,7274452023642304a

Jeżeli przychód ze sprzedaży produktów zmalał o milion, a koszty wytworzenia tych produktów o 2 miliony, to znaczy że wyprodukowanie 1 szt. było tańsze niż rok wcześniej.

To dlaczego ceny cały czas idą w górę? To jest prosty zabieg - wykorzystujesz chwilową zwyżkę cen surowca żeby podnieść cenę jednostkową. Opowiadasz klientowi że cięzko i ledwo wychodzisz na swoje, więc jak nie podniesiemy to padniemy. Ceny surowca i usług wracają do normy a wyższe ceny twojego produktu w międzyczasie stają się standardem, bo klient już przywykł. Sprzedajesz mniej a i tak zarabiasz więcej, bo marża spuchła. Cieszę się że mogłem pomóc

[tomekrusłan]

Czyli dane w sprawozdaniu wskazujące na spadek kosztów są sfałszowane? Zresztą jeśli chodzi o zarobki pracowników, to one nawet wzrosły - a TK odszedł z Egmontu w 2023, więc wpływu jego odejścia tu nie ma.

Skoro sprzedaż spadła mimo podwyżki cen w niektórych tytułach, to wniosek jest taki, że gdyby nie ta podwyżka cen, przychody ze sprzedaży prawdopodobnie spadłyby jeszcze bardziej...

Sprzedaż spadła a zysk wzrósł, czyli marża jest tak wysoka, że nawet jak części klientów nie będzie stać na zakup to i tak wyjdziesz na swoje.

[Castiglione]

To dlaczego ceny cały czas idą w górę? To jest prosty zabieg - wykorzystujesz chwilową zwyżkę cen surowca żeby podnieść cenę jednostkową. Opowiadasz klientowi że cięzko i ledwo wychodzisz na swoje, więc jak nie podniesiemy to padniemy. Ceny surowca i usług wracają do normy a wyższe ceny twojego produktu w międzyczasie stają się standardem, bo klient już przywykł. Sprzedajesz mniej a i tak zarabiasz więcej, bo marża spuchła. Cieszę się że mogłem pomóc

Ale po co mi to piszesz? Po to właśnie to napisałem, żeby wykazać, że marża wzrosła - bo musiała wzrosnąć, skoro koszt produkcji spadł dużo mocniej niż przychód.

Egmont wydaje na produkcję mniej, ale cen nie obniża, wręcz przeciwnie, ergo zarabia na każdej sztuce więcej niż rok wcześniej. Czyli no de facto od klienta jest brane więcej niż mogłoby być. To był post napisany w odpowiedzi do Kadeta.

Skoro sprzedaż spadła mimo podwyżki cen w niektórych tytułach, to wniosek jest taki, że gdyby nie ta podwyżka cen, przychody ze sprzedaży prawdopodobnie spadłyby jeszcze bardziej...

No albo ceny są zbyt wysokie, co powoduje, że sprzedaje się mniej sztuk.