Egmont 2025

[michał81]

Do 1995 wychodził przecież wydawany przez Prószynskiego KOMIKS, a od lat 2000 wznawiany jest przez nich regularnie Tytus. I patrząc na daty premier to Prószynski wygrwa na miesiące jednak po tym jak zrezygnował on około 2018 z wydawania komiksów nazwie ktoś Prószyńskiego jeszcze wydawcą komiksowym? Bo jedyne co on teraz robi to wznowienia Tytusa oraz Mausa.

Kanał Egmontu nie jest kanałem komiksowym, gdzie jest publikowana historia komiksu w Polsce. Chyba trochę co nie którzy nie rozumieją czym jest i jakie zadanie ma docelowo.

[michał81]

Chyba sporo mang tak wychodzi.

No właśnie nie. Większość serii jest wydawana na miękko. Jeśli seria ma mieć dwie oprawy to twarde są tylko w preorderach i jak się wyprzedadzą to nie ma już dodruków.

[Kadet]

Chyba sporo mang tak wychodzi.

A, sorry, nie siedzę w mandze, więc mi to umknęło.

Nie wiem jednak, czy można taki sposób wydawania nazwać standardem dla komiksów zachodnich; mangi, z ich nakładami, pewnie lepiej przyjmują takie warianty.

[Bazyliszek]

"Thorgal" i teraz "Asteriks" właśnie od Egmontu.

Asterix ponownie dopiero od 2024 po tych 14-15 latach przerwy. Właśnie Thorgal jest dobrym przykładem. Jeśli TK nazywa jeszcze do niego Asterixa i Kajki koniami pociągowymi Egmontu, to wydawanie ich w dwóch wersjach okładkowych nie byłoby chyba zbyt wielkim wymaganiem ze strony klientów.

Kanał Egmontu nie jest kanałem komiksowym, gdzie jest publikowana historia komiksu w Polsce. Chyba trochę co nie którzy nie rozumieją czym jest i jakie zadanie ma docelowo.

No dobra, ale mówienie czy też dawanie do zrozumienia, że na polskim rynku komiksowym był tylko Egmont, jest mijaniem się z prawdą. Jeśli TK nie będzie używać słów typu "jedyny" ja tam więcej się czepiać nie będę.

[Reverith]

Ale fakt, że wypowiedź TK brzmiała tak, jak gdyby był Asteriks i długo długo nic. A to nie jest prawda, bo był jeszcze Semic (swoją drogą, w moim wówczas ok. 200 tysięcznym mieście niebieska seria była słabo dostępna, a Semiki praktycznie do samego końca były w każdym kiosku), że o pojawiających się wówczas mangach nie wspomnę. W 1996 roku powstało JPF, które w 97 roku zaczęło wydawać Czarodziejkę z księżyca. Oczywiście nie znam nakładu i jak miał się on do Asteriksa, ale sądząc po popularności czarodziejek w tamtym okresie śmiem przypuszczać że był on duży. Od tomu 5 czy 6 Czarodziejki były dostępne też w kioskach Ruchu, sam tak kupowałem. Że o Dragon Ballu nie wspomnę, co ukazywał się co dwa tygodnie (!) w kiosku, ale to już lata trochę późniejsze.

W tamtym okresie TM-Semic też wydawał Czarodziejkę z Księżyca. Mam wszystkie ich zeszyty, czyli trzydzieści sześć oraz pięć sztuk Sailor Moon Fan Book.

[radef]

Standardem? Przecież z tego, co kojarzę, niemal żadne wydawnictwo w Polsce tak nie wydaje... Mnie do głowy tak na szybko przychodzą tylko niektóre frankofony Ongrysa (i Żbiki), które wychodzą jako integrale w twardej i pojedyncze albumy w miękkiej oraz "Thorgal" i teraz "Asteriks" właśnie od Egmontu.

Według mnie przy nakładach "Asteriksa" dwie oprawy powinny być standardem. I dlatego nie powinniśmy tutaj przywoływać tytułów innych komiksów, ponieważ 95% z nich nie ma nakładu zbliżonego do "Asteriksa".
Natomiast na rynku książkowym to jest norma, że większość lepiej sprzedających się tytułów jest wydawana i tak, i tak.

Oczywiście ja rozumiem, z czego wynikł brak twardej oprawy przez kilkanaście lat - oczywiście chodzi o wspomniane wcześniej załamanie rynku. Ale sam się dziwię, że dopiero teraz Egmont zauważył, że można dodatkowo zmonetyzować "Asteriksa". Jednak to jest typowy Egmont - czasem dużo wody w Wiśle musi przepłynąć, zanim dojdą do właściwych wniosków.

[Castiglione]

Kanał Egmontu nie jest kanałem komiksowym, gdzie jest publikowana historia komiksu w Polsce. Chyba trochę co nie którzy nie rozumieją czym jest i jakie zadanie ma docelowo.

Na pewno jego zadaniem nie jest zakłamywanie rzeczywistości. Fakt faktem ta wypowiedź TK jest przynajmniej w jakimś stopniu - zamierzenie czy nie - wyolbrzymieniem, więc nie ma się co spierać, że jest inaczej.

[Crono]

I jeszcze jedna rzecz. TK wspomniał że w 2010 nastąpił restart białej serii z nowymi kolorami i od tego czasu wszystkie albumy są dostępne. To oczywiście prawda, ale szkoda że nie powiedział że już w 2007/2008 wydano na nowo pięć albumów w białej oprawie (jeszcze że starymi kolorami), w tym Asteriks na Igrzyskach olimpijskich w nowej okładce, która już nigdy później nie została wykorzystana. Takie historie mnie ciekawią, dlaczego nie używają już tej okładki (licencjodawca nie pozwala?), a przy Asteriks i Normanowie używają nowej okładki. Jest też np. nowa okładka Asteriks u Brytów która nigdy u nas się nie ukazała.

[radef]

Takie historie mnie ciekawią, dlaczego nie używają już tej okładki (licencjodawca nie pozwala?)

Ponieważ tak obecnie albumy wydają Francuzi.
Dlaczego w przypadku "Normanów" używają nowej okładki, a w przypadku "Igrzysk" starej? Ciężko powiedzieć.

[wayne_collector]

Ale dwie wersje okładkowe powinny być raczej standardem przy normalnym wydawnictwie.

Dla mnie tak samo powinno być i z segmentem Superhero, a dokładniej w Marvel Fresh (i wcześniej, Now 2.0 i Now). Zza oceanem pamiętam, że tak wydawano tak Marvel Now - i co ciekawe najpierw były na twardo wydania, a potem na miękko. Różnica bodaj 5 dolarów, a jak ktoś wolał na twardo, to kupował na twardo, kto na miękko ten na miękko.
Sam bym wolał niektóre komiksy z tego okresu w ładnym wydaniu na twardo - jak np Secret Wars Hickmana, czy Ród X / Potęgi X.

[kemot]

Czy ktoś może sie orientuje czy są szanse na jakikolwiek dodruk brakujących tomów Baśni? Albo planów wydania w innej wersji/formacie?

[Kandor]

W tamtym okresie TM-Semic też wydawał Czarodziejkę z Księżyca. Mam wszystkie ich zeszyty, czyli trzydzieści sześć oraz pięć sztuk Sailor Moon Fan Book.

Piszesz tak jakby ta Czarodziejka z JPF i Semica to było to samo a przecież zeszyty Tm-Semic to było kolorowe anime-komiks (do tej formuły wracano w przyszłości przy okazji adaptacji kinowych anime) czyli kadry z serialu animowanego z dodanymi dymkami. Natomiast z PRAWDZIWĄ mangą ruszyło dopiero JPF. Takie pisanie "też wydawało Czarodziejkę" wprowadza w błąd, komiksowi "cywile" mogą sobie tak pisać "a za dzieciaka to Czarodziejkę kupowałam/em w kiosku..." bo to dla nich był"jakiś" komiks, a w "tv bajka leciała".

[Kandor]

Ale fakt, że wypowiedź TK brzmiała tak, jak gdyby był Asteriks i długo długo nic. A to nie jest prawda, bo był jeszcze Semic (swoją drogą, w moim wówczas ok. 200 tysięcznym mieście niebieska seria była słabo dostępna, a Semiki praktycznie do samego końca były w każdym kiosku), że o pojawiających się wówczas mangach nie wspomnę. W 1996 roku powstało JPF, które w 97 roku zaczęło wydawać Czarodziejkę z księżyca. Oczywiście nie znam nakładu i jak miał się on do Asteriksa, ale sądząc po popularności czarodziejek w tamtym okresie śmiem przypuszczać że był on duży. Od tomu 5 czy 6 Czarodziejki były dostępne też w kioskach Ruchu, sam tak kupowałem. Że o Dragon Ballu nie wspomnę, co ukazywał się co dwa tygodnie (!) w kiosku, ale to już lata trochę późniejsze.

Nie, już pierwszy tom czarodziejki był dostępny w kioskach, w każdym razie w Koninie, gdzie wtedy chodziłem do ogólniaka. Pamiętam że pierwszy tomik miałem w ręku na jesieni 1997 roku😃

[Crono]

No proszę, nie wiedziałem. Myślałem że pierwsze tomy to jedynie przez zamówienie w wydawnictwie można było nabyć.

[radef]

Nie potrzeba żadnych myszek czy chomików, mam dla was pierwszą Marvelowską zapowiedź Egmontu na czerwiec.


https://www.komiksydisneya.pl/2025/04/gigant-poleca-261-kaczor-donald-jako.html