Autor Wątek: Spider-Man  (Przeczytany 554080 razy)

0 użytkowników i 5 Gości przegląda ten wątek.

Offline bibliotekarz

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1815 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 13:18:47 »
W ankiecie lata 80 i 90 ujęte są ze sobą razem a 70 razem z 50, więc de facto gówno nam to mówi. Wyniki, jeśli traktować je poważnie, mówią nam, że wydanie epików z lat 80-86 powinno być równie opłacalne, jak te, które są wydawane obecnie.

Podobnie podejrzewam porównywalne zainteresowanie epikami z lat 70-ych zawierającymi śmierć Stacych i pierwszą sagę klonów. Jeśli ktoś kupi pierwszą połowę lat 80 to kupi też i to.

Batman returns
his books to the library

Offline jotkwadrat

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1816 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 13:19:51 »
Jeszcze jedna rzecz, która wynika z pierwszej i trzeciej ankiety, a z czym się w sumie zgadzam, to że lepsze są ramoty niż to co wyszło po 2012.  ;)

A skoro komiksy wydane po 2012 wychodzą i chyba się sprzedają...

Online xanar

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1817 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 13:23:12 »
Wrzucenie 50-70-tych i do jednej puli to też trochę przesadzone, 50-tych to nawet ja bym nie tknął. Proszę zrobić te ankiety tak jak należy ;D
Twój komiks jest lepszy niż mój

Offline andy13

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1818 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 13:29:34 »
Wyciągasz cytat z innego całkowicie wątku co do Kurc i Ongrysa i go wrzucasz w dyskusje o komiksach super bohaterskich.
Wyciągam, bo dopasowujesz teorie bez pokrycia tak jak Ci wygodnie..

Odnośnie ankiet - co one pokazują?
Lata 80-90 biją w każdej każdej z nich lata po 2012 na głowę. A Egmont brnie we współczesne, wydając jakaś bardzo małą ilość tych z lata 80-90.

Co z tego wynika?
a) Egmont działa na swoją szkodę i wydaje komiksy, które będą się słabiej sprzedawać? ;)
b) Egmont nie potrafi zrobić prostej ankiety na fb, dzięki której zwielokrotniłby swoją sprzedaż?
c) Takie ankiety są nic niewarte..

To nie ankieta. Pytanie retoryczne.

ps. Ramoty 50-70 też mają lepsze wyniki niż 2012+. Wychodzi na to, że wydawanie tych najnowszych komiksów, to bardzo ryzykowna sprawa…

Offline michał81

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1819 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 13:44:41 »
No właśnie wydaje mi się, że jednak ma. Kwestia sposobu w jaki funkcjonuje mózg.
Innymi słowy: głosujący klikali w przekonaniu, że głosują na "całe SH" a tymczasem mózg mógł im robić psikusa i podświadomie kierowali się swoimi pajęczymi sympatiami, bo takie było uwarunkowanie spowodowane doborem ilustracji. Taki niezamierzony trik psychologiczny. W efekcie TM-Semic mógł wygrywać w cuglach.
Finalnie dyskusja na forum dotyczyła epików Spider-man starszych od tych, które obecnie otrzymujemy (przynajmniej od tego się zaczęła), więc czy naprawdę ma to znaczeni czy trik psychologiczny był niezamierzony czy jednak zamierzony? ;).

Lata 80-te nie były "ekstremalne". Dopiero w 90-tych był ten największy "syf".
Spotkałem się z tym samym zarzutem w komentarzach, ale czytałeś to co dałem w spoilerze? To wyjaśnia całkowicie dlaczego jest taki podział a nie inny. Mógłbym każdą dekadę wydzielić, ale nie takie były założenia.


W ankiecie lata 80 i 90 ujęte są ze sobą razem a 70 razem z 50, więc de facto gówno nam to mówi. Wyniki, jeśli traktować je poważnie, mówią nam, że wydanie epików z lat 80-86 powinno być równie opłacalne, jak te, które są wydawane obecnie.

Podobnie podejrzewam porównywalne zainteresowanie epikami z lat 70-ych zawierającymi śmierć Stacych i pierwszą sagę klonów. Jeśli ktoś kupi pierwszą połowę lat 80 to kupi też i to.
Zrób sam i udowodnij mi, że się mylę i ankieta której wyniki zaprezentowałem są błędna.
Tłumaczyłem dlaczego taki podział. Ciężko to zrozumieć? Jedna historia śmierć Stacych nagle nie spowoduje, że ludzie rzucą się na kupowanie epików z lat 70. Może samo wydanie tej historii cieszyło by się zainteresowanie.

Jeszcze jedna rzecz, która wynika z pierwszej i trzeciej ankiety, a z czym się w sumie zgadzam, to że lepsze są ramoty niż to co wyszło po 2012.  ;)

A skoro komiksy wydane po 2012 wychodzą i chyba się sprzedają...

ps. Ramoty 50-70 też mają lepsze wyniki niż 2012+. Wychodzi na to, że wydawanie tych najnowszych komiksów, to bardzo ryzykowna sprawa…
Tłumaczyłem dlaczego 2012 ma mało głosów. Tak ciężko przeczytać uważnie post? Ta opcja została dodana później. Wcześniej istniała tylko "komiksy po 2000". Finalnie mam zamiar ankietę wrzucić na jeszcze jedną grupę i podejrzewam, że tam okres po 2012 zdominuje wyniki.

Oczywiście czekam na podobne ankiety od osób, które tak bardzo nie mogą się pogodzić z wynikami. Róbcie bardziej szczegółowe ankiety, nikt wam tego nie broni. Oczywiście spodziewałem się negowania tego co przedstawiłem. Chcieliście argumentów to proszę bardzo oto one. Tym bardziej, że zostało to zebrane z kilku grup komiksowych, które reprezentują różne środowiska komiksowe. Zostaje wam jeszcze Kult Kultury Komiksu plus kilka innych grup (jestem przewidującą osobą zostawiającą wam jakąś opcje nawet, aby móc samemu to sprawdzić).
« Ostatnia zmiana: Nd, 06 Luty 2022, 13:49:02 wysłana przez michał81 »

Offline ThePinkFin

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1820 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 13:48:01 »
No właśnie wydaje mi się, że jednak ma. Kwestia sposobu w jaki funkcjonuje mózg.
Innymi słowy: głosujący klikali w przekonaniu, że głosują na "całe SH" a tymczasem mózg mógł im robić psikusa i podświadomie kierowali się swoimi pajęczymi sympatiami, bo takie było uwarunkowanie spowodowane doborem ilustracji. Taki niezamierzony trik psychologiczny. W efekcie TM-Semic mógł wygrywać w cuglach.
Zgadzam się. Czytelnicy Spider-Mana powinni rozpoznawać te zdjęcia i mieć jakieś natychmiastowe skojarzenia. Nawet jeśli będą mieli jakieś inne myśli, to nadal mogą się nie oprzeć tej pierwszej.

Offline andy13

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1821 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 14:23:02 »
Tłumaczyłem dlaczego 2012 ma mało głosów. Tak ciężko przeczytać uważnie post? Ta opcja została dodana później. Wcześniej istniała tylko "komiksy po 2000". Finalnie mam zamiar ankietę wrzucić na jeszcze jedną grupę i podejrzewam, że tam okres po 2012 zdominuje wyniki.

Oczywiście czekam na podobne ankiety od osób, które tak bardzo nie mogą się pogodzić z wynikami. Róbcie bardziej szczegółowe ankiety, nikt wam tego nie broni. Oczywiście spodziewałem się negowania tego co przedstawiłem. Chcieliście argumentów to proszę bardzo oto one.
Zrób ankietę, w trakcie zmień odpowiedzi, atakuj, że ktoś o tym nie przeczytał i pisz, że spodziewałeś się, że ktoś będzie taką ankietę negował. A potem napisz, że wrzucisz ją na takie forum, gdzie twoja odpowiedź na pewno wygra :D nieźle…

ps. ankiety na fb są nic niewarte i nie przekładają się na faktyczne zapotrzebowanie. Serio kliknięcie w necie to jakiś argument, że ktoś coś na pewno kupi?
ps2. lata 80-90 wygrały też z łącznymi wynikami lat współczesnych po 2000 i po 2012, a te przecież mogły zdobywać punkty podwójnie, bo ankieta była wielokrotnego wyboru :D czyli ktoś kto lubi 2000+ i 2012+ mógł na oba zagłosować. A kto lubi 80-90 tylko raz. Widzisz jaki to pogrom i co udowodniłeś?
« Ostatnia zmiana: Nd, 06 Luty 2022, 14:28:08 wysłana przez andy13 »

Online Castiglione

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1822 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 14:42:47 »
Pomijając to, że ankieta, która wisiała przez 3 dni na jakiejś grupce na fb miałaby być dowodem czegokolwiek xD

Co do ramot... Wydaje mi się, że sam okres raczej mało kogo zainteresuje, ale rację bytu mogą mieć jakieś konkretne pojedyncze tytuły. Czyli właśnie np. tom pierwszych przygód Spider-Mana, który ludzie mogliby chcieć kupić w ramach ciekawostki czy jakieś poszczególne historie, które okazały się "ważne" w kontekście historii postaci czy uniwersum.

Generalnie według mnie dużo większą szansę na wydanie w PL ma pierwszy Epic ze Spider-Manem niż kolejne pomiędzy nim, a tym, co już zaprezentował Egmont (pomijając może tomy bezpośrednio poprzedzające "Ostatnie łowy Kravena").

Offline andy13

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1823 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 15:10:45 »
Co do ramot...
Jeśli Egmont faktycznie ma wejść w kolejne Epiki, to te z Pająkiem musza się sprzedawać nie najgorzej.
Może najlepszym sposobem byłoby „dojechanie” z nimi do końca, a potem start od pierwszego tomu i sprawdzenie jak długo będą się sprzedawać. W przypadku słabszej sprzedaży sprzedaży po którymś tomie można jeszcze zacząć od tomu 16. i zobaczyć, jak daleko można się cofnąć i czy da radę w taki sposób wydać całość. Ale to luźna dywagacja. A jak się nie uda, to trudno. I tak wszyscy - poza ludźmi z ankiet ;) - czekamy na Epiki Claremonta :)

Offline Hobgoblin

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1824 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 15:51:07 »
Ja bardziej obawialvym sie sprzedazy i recenzji po Maximum Carnage niz Kosmicznych Przygodach.

Przez Maximum Carnage przestalem kupowac Spidera od TM Semic, teraz jestem duzo starszy i obawiam sie, ze ocenilbym jeszcze surowiej. A juz zupelnie obiektywny argument - Maximum C bylby jakies 50 stron chudszy od wszystkich innych tomow? Ujeli by 15zl za to?

Dobrze by bylo przekonac Egmont zeby po tomie 22 (listopad ?) poszli w tyl np. do tomu 15 zamiast siegac po tom 25.

Offline Gieferg

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1825 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 15:54:45 »
Ja to bym, prawdę mówiąc, najchętniej kupił tak do 25 włącznie i na tym kupowanie zakończył, no ale nie ma 23-24 więc nici z tego planu...

Offline Marvelek

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1826 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 16:12:57 »
Ja to bym, prawdę mówiąc, najchętniej kupił tak do 25 włącznie i na tym kupowanie zakończył

No co Ty - przecież tom 26 to bardzo dobry "Life Theft".

Nie rozumiem za bardzo skąd u Was taki upór wydawania historii z lat 60. i 70. w ramach epic collection, skoro Egmont ma serię wydawniczą dla takich komiksów - Marvel Limited. Wątpię, by te tytuły cieszyły się wzięciem. Osobiście Spidera z tego czasu czyta mi się naprawdę dobrze, ale mały dawkami - nie wszedł bym raczej w serię kilku grubych tomów, szkoda miejsca, bo wraca się do tego rzadko.
« Ostatnia zmiana: Nd, 06 Luty 2022, 16:18:41 wysłana przez Marvelek »

sum41

  • Gość
Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1827 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 16:25:16 »
Egmont moze wydawac na przemian cos jak Ongrys Sedziego Dredda a po drugie TK mowil wiele razy ze moga sobie pozwolic na wydanie czegos slabszego bo pokryja to zarobki z czegos wiekszego.

Wiec moga jechac od jedynki nw malym nakladzie bo i tak to ktos kupi tym bardziej ze to Spider.

Online Castiglione

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1828 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 17:16:28 »
Nie rozumiem za bardzo skąd u Was taki upór wydawania historii z lat 60. i 70. w ramach epic collection, skoro Egmont ma serię wydawniczą dla takich komiksów - Marvel Limited.
Może dlatego, że niekoniecznie chcemy te komiksy w cenie okładkowej wyższej o 200 zł i mega powiększonym formacie?

Offline Knl

Odp: Spider-Man
« Odpowiedź #1829 dnia: Nd, 06 Luty 2022, 17:49:41 »
Cześć! Co sądzicie o serii Marvel NOW! i Amazing Spider-Man tomach 1-4 (Szczęście Parkera, Preludium i Spiderversum, Nocna Zmiana)? Noszę się z zamiarem zakupienia, a jestem trochę nowicjuszem w świecie komiksów o Pajączku (ale wielkim fanem wychowanym na serialu animowanym z '94 i tm semicach). Proszę o opinie i jak to wypada w porównaniu np. z obecnymi Epikami (przełom lat 80-90)?