Kurc

[zerodwatrzy]

@starcek nikt nie napisał, że nie mają znaczenia - jedynie to, że przy innym błędzie są mniej istotne. Postaraj się czytać posty z taką uwagą, jak komiksy Kurca i nie będzie nieporozumień

[starcek]

Jak czytać uważnie, gdy  się wspomina taką fuszerkę? No, jest fajnie, wydali po polsku. Cieszmy się z tej amatorszczyzny.

[Xmen]

Może translator nie był zaktualizowany? Po aktualizacji systemu będzie lepiej.

[Kadet]

Miniaturki samochodowe w PL to były resoraki a nie "autka" i to jest błąd istotniejszy niż te zjedzone literki czy ogonki (chyba że to jest celowym, uzasadnionym zabiegiem, komiksu nie czytałem).

"Autko" w znaczeniu "mały samochodzik do zabawy" to zupełnie normalne użycie, nie ma się co czepiać.

EDIT:

Może translator nie był zaktualizowany? Po aktualizacji systemu będzie lepiej.

Tego typu błędy to nie problem z tłumaczeniem, ani nawet raczej nie z redakcją, tylko z korektą.

[Koalar]

Miniaturki samochodowe w PL to były resoraki a nie "autka" i to jest błąd istotniejszy niż te zjedzone literki czy ogonki (chyba że to jest celowym, uzasadnionym zabiegiem, komiksu nie czytałem).

Jak dla mnie nie każdy miniaturowy samochodzik można nazwać resorakiem, bo resorak to rodzaj takiego miniaturowego autka. Więc jeśli tam nie było francuskiego odpowiednika nazwy "resorak" (jeśli taki w ogóle istnieje), to nie ma żadnego błędu, a "autko" jest dobre ("samochodzik" ciężko upchnąć i w komiksie Kurca mogłyby się w nim pojawić ze dwie literówki).

[Pinto]

Nie każde autko było resorakiem - musiało być przede wszystkim metalowe

[Sędzia]

@Kadet i Koalar

nie mówimy tutaj o małym samochodziku tylko o miniaturce, nawet masz pokazane jakiejś wielkości. Takiej wielkości były resoraki i nikt nie mówił na nie "autko".

@Pinto
miały plastikowe elementy (koła i części nadwozia).

Anyway, nie czujecie sztuczności tego dialogu?
"Sam zamówisz dwa tuziny miniaturek samochodowych... wiesz tego rozmiaru" "znaczy się autka?"

Przecież ten dialog jest jak definiowanie idem per idem. Gaston niby pyta, żeby doprecyzować, a w rzeczywistości powtarza pierwszą wypowiedź, bo autka to synonim miniaturki samochodowej. Tymczasem w pierwszej wypowiedzi ten blondyn ma coś konkretnie na myśli. Nie generyczne "autka" tylko coś konkretnego: "wiesz tego rozmiaru". Gdyby chodziło o dowolne małe samochody to by nie trzeba było precyzować o co chodzi, wystarczyłoby "miniaturka samochodowa". Ergo, chodziło o resoraki.

[tuco]

@Kadet i Koalar

nie mówimy tutaj o małym samochodziku tylko o miniaturce, nawet masz pokazane jakiejś wielkości. Takiej wielkości były resoraki i nikt nie mówił na nie "autko".

ja mówiłem.
Jak widzę, kolejny krindżowy aut(k)oseksualizm. jak to forum mnie podnieca!:")

[Deepdelver]

Jako dziecko PRL potwierdzam, że takiego "autka" wtedy nikt nie nazwałby inaczej niż resorak. No, spotkałem jeszcze określenie żelaźniak (ale to już chyba regionalnie). To hasło-klucz, tak jak popularne później "karteczki". Możesz przetłumaczyć te karteczki np. na obrazki, ale stracisz jednoznaczność przekazu.

Poza tym ten dialog w obecnym brzmieniu nie ma zbytnio sensu, bo "autka" nie stanowi doprecyzowania "miniaturek samochodowych" (wręcz przeciwnie, bo przecież autka mogą być np. atropomorficzne dla niemowlaków), a "resoraki" owszem. Niby drobiazg, ale zabrakło wyczucia.

[Sędzia]

ja mówiłem.

Apage

[Deepdelver]

ja mówiłem.
Jak widzę, kolejny krindżowy aut(k)oseksualizm. jak to forum mnie podnieca!:")

Skoro podnieca, to jest już au-tuco-seksualizm.

[Kadet]

W moim dzieciństwie autko = resorak = samochodzik Miarodajne źródła pokazują, że termin jest w użyciu na określenie małego zabawkowego pojazdu:

https://shopping.mattel.com/pl-pl/products/hot-wheels-monster-trucks-pojazd-164-autko-hot-wheels-2-pak-asortyment-grh81-pl-pl

https://www.smyk.com/p/hot-wheels-zestaw-5-autek-i1910967

Trudno tu mi się wypowiedzieć o jakości tłumaczenia bez porównania z tekstem źródłowym, bo możemy tylko zgadywać. Ale wydaje mi się, że może w oryginale Fantazjusz użył jakiejś napuszonej, przekombinowanej frazy (jak wielu pracowników biurowych) i dlatego w polskim mamy nienaturalną zbitkę "miniaturki samochodowe" - normalnie powiedziałoby się po prostu "miniaturowe samochody". Dlatego też kierujący się chłopskim rozumem Gaston nie do końca zajarzył i upewnia się, o co w zasadzie chodzi Fantazjuszowi (coś w stylu "Miniaturki samochodowe?... Eee?... Znaczy autka?").

Ale to tylko zgadywanie z mojej strony.

[Sędzia]

Trudno tu mi się wypowiedzieć o jakości tłumaczenia bez porównania z tekstem źródłowym, bo możemy tylko zgadywać. Ale wydaje mi się, że może w oryginale Fantazjusz użył jakiejś napuszonej, przekombinowanej frazy (jak wielu pracowników biurowych) i dlatego w polskim mamy nienaturalną zbitkę "miniaturki samochodowe" - normalnie powiedziałoby się po prostu "miniaturowe samochody". Dlatego też kierujący się chłopskim rozumem Gaston nie do końca zajarzył i upewnia się, o co w zasadzie chodzi Fantazjuszowi (coś w stylu "Miniaturki samochodowe?... Eee?... Znaczy autka?").

Ale to tylko zgadywanie z mojej strony.

To też dobry trop, ale wówczas tłumacz powinien pierwszą wypowiedź przetłumaczyć w możliwie zawiły sposób, "miniatourowe automobile" albo coś w tym rodzaju.

[starcek]

Moim zdaniem tłumacz celowo użył autek, żeby zostawić Gafiarzowi pole do zrobienia gafy. Tak nieśmiało dopowiem.

I tu akurat nie drążyłbym kwestii resoraków i żelaźniaków.

[Deepdelver]

W moim dzieciństwie autko = resorak = samochodzik

To na pewno są autka, a przy tym na pewno nie resoraki i na pewno nie miniaturki samochodowe:
https://hitcena.pl/images/thumbnails/665/670/detailed/12/655778952.webp