Egmont 2026

[wayne_collector]

Czytanie samego Infinite Crisis bez tie-inów faktycznie może spowodować, że jest on totalnie niezrozumiały, dlatego dobrze przeczytać tomy BiZ które wyszły u nas, dzięki nim można zrozumieć i cieszyć się z lektury już z głównego Kryzysu.

[lis22]

Czy istnieje jakakolwiek szansa, że Egmont kiedyś wyda to, co pominął już parę ładnych lat temu, tzn. Black Vortex i All New Guardians of the Galaxy - run Bendisa od końca Secret Wars do Civil War II ze świetnymi rysunkami, których autorem był Valerio Schitti?
Chętnie zobaczyłbym w całości też to, co było w dwóch kolekcjach, czyli Nova, Sam Alexander.

[OokamiG]

Nie ma żadnych.

[Kadet]

Ja bym powiedział, że są iluzoryczne

[lis22]

Tutaj mnie najbardziej wkurzyli: Strażnicy Galaktyki to była jedna z pierwszych serii Marvela, chyba w 2015 roku, połączona z All-New X-Men i ... urwali przed końcem a przecież mogliby ten run wydać w jednym, grubym tomie bo tam było, chyba trochę ponad 20 zeszytów.

[wayne_collector]

 Ale jak patrzę to wydali całość, potem był drugi run Bendisa w Strażnikach, który miał serię znów od #1 (ten gdzie Star-Lordem była Kitty Pryde)
I to jego Egmont nie wydał z nieznanych powodów i przeszedł płynnie do runu Catesa, a szkoda, bo tamten skład Strażników był dość inny, i ciekawy
PS.
Dobra, zapomniałem jeszcze o runie Duggana z Marvel Now 2.0 który był pomiędzy

[OokamiG]

Tutaj mnie najbardziej wkurzyli: Strażnicy Galaktyki to była jedna z pierwszych serii Marvela, chyba w 2015 roku, połączona z All-New X-Men i ... urwali przed końcem a przecież mogliby ten run wydać w jednym, grubym tomie bo tam było, chyba trochę ponad 20 zeszytów.

Obecnie pewnie by tak zrobili.

[Antari]

To była pułapka tych "tanich" wydań na miękko z Marvel Now. Wszyscy wiemy jak to się skończyło. Nawalić pierdylion serii i pourywać. Ważne, że dużo i tanio, czyli ulubiona polska kombinacja.

Szkoda tylko, że Egmont nie uczy się na błędach i teraz będą robili to samo.

[Kadet]

Racja, gdyby "Power Rangers" było na twardo i w lepszym wydaniu, pewnie by nie przerwali... Oh wait

[Antari]

Racja, gdyby "Power Rangers" było na twardo i w lepszym wydaniu, pewnie by nie przerwali... Oh wait

Nie no przecież urwali bo było na twardo. Jakby było na miękko to by dopiero ruszyło i kontynuacja na 100%!

[radef]

To była pułapka tych "tanich" wydań na miękko z Marvel Now. Wszyscy wiemy jak to się skończyło. Nawalić pierdylion serii i pourywać. Ważne, że dużo i tanio, czyli ulubiona polska kombinacja.

Wszyscy, wiemy jak to się skończyło? Że nadal są wydawane w tej formie? Że żaden wcześniej sposób wydawania komiksów superhero nie utrzymał się tak długo jak Marvel Now/Now 2.0/Fresh?

A to, że zdarzają się serie urwane, to jest norma, jeśli wydaje się kilkanaście serii. Tylko w przypadku Marvel Now, to były wyjątki, co wskazuje, że wszystko zostało dobrze zaplanowane. Co innego w przypadku DC Odrodzenia, gdzie Egmont za bardzo przecenił chłonność rynku.

[Kadet]

Chodzi mi o to, że Twoja niechęć do wydań ekonomicznych i w miękkiej oprawie zaczyna chyba zabarwiać Twój osąd. Do DC Compact też w postach miałeś jakąś animozję, mimo że pomijając wpadkę ze stronami z najnowszej partii, to jeden z ich największych sukcesów ostatnich lat.

"Strażników" nie przerwali, bo byli na miękko i "tanio", tylko dlatego, że się zapewne słabiej sprzedawali. Kiedy Egmont zaczynał wydawać Marvel Now na miękko, to nie wypuścił "pierdyliarda" serii, tylko zawrotną liczbę sześciu serii w 2015. W 2016 dorzucił 5, ale jednocześnie skończyli się "Thunderboltsi". Masowa inwazja to była z "Odrodzeniem" DC.

I nie przeczę, że czasem nadmiar serii jest przyczyną kasacji niektórych, ale nie jest to jedyna przyczyna. Seria spadnie, jeśli się źle sprzedaje, czy jest w SC, czy w HC. Nowe DC Comics wychodziło w twardych oprawach ze stosunkowo niewielką liczbą serii, a też zdarzały się urwania i przerwania.

[Antari]

Tak, "mialem" takie "animozje", że sam mam u siebie kilka kompaktów Chyba przez tę moją niechęć. Sami już gubicie się w tych zeznaniach.

Dalej w kółko to samo, prężenie muskułów nad krótkookresowymi peak'ami, a nie zestawianie całej inicjatywy na przestrzeni lat, biorąc pod uwagę także jej "upadki". Zresztą, tutaj udowadniać tak naprawdę nie ma czego. Dziwnym trafem Egmont w ostatnich latach wyraźnie poszedł w HC i wydania droższe, a miękkie okładki nie zdominowały w całości oferty mimo cytuję "największych sukcesów ostatnich lat". Kaczki też Egmont wydaje na twardo. A może lepiej by się sprzedały na miękko w formie Compacta. Egmont powinien zatrudnić niektórych ekspertów tutaj, bo ewidentnie sukces finansowy przelatuje im koło nosa

[xanar]

To bardzo łatwo sprawdzić, wydają Thorgala na twardo i miękko jednocześnie, obstawiam, że na miękko lepiej się sprzedaje.

Korporacja Egmont nie po to zmieniła sh po New52 z twardych na miękkie, żeby mniej zarabiać xD

[radef]

Kaczki też Egmont wydaje na twardo. A może lepiej by się sprzedały na miękko w formie Compacta.

Przecież Egmont wydaje "compacty" kacze od 34 lat, nazywają się "Giganty". W tym roku łącznie 30 tomów w ramach paru różnych serii. A ich liczba się stale zwiększa w ostatnich latach, gdy wydań HC jest jednak troszeczkę mniej niż było.

Poza tym - chyba cały czas nie rozumiesz, o czym piszemy. To nie jest tak, że budżetowe wydania są jedynym słusznym rozwiązaniem. Ale jeśli jakiś tytuł ma potencjał dotrzeć do szerszej publiki, to najczęściej te budżetowe wydania są najlepszym sposobem na zarobienie największej liczby pieniędzy. Ale nie zawsze, dlatego w szczególności te mniej popularne tytuły, wychodzą w HC.