Egmont 2026

[wagd79]

Do majowych zapowiedzi Egmontu dołączył jeszcze jeden tytuł: Thorgal Saga. Tom 6: Bogini bursztynu. I co ciekawe w wydaniu w twardej oprawie będą dwie okładki do wyboru:
https://egmont.pl/Thorgal.-Saga.-Bogini-bursztynu-101318680.html
https://egmont.pl/Thorgal.-Saga.-Bogini-bursztynu-okladka-alternatywna-101318681.html

Jeszcze ich nie wrzucili na stronę, ale pewnie będą takie jak we Francji:

Być może dla kogoś ta informacja okaże się przydatna.

Pytałem BOK Smak Liter czy u nich będzie okładka alternatywna i otrzymałem odpowiedź, że niestety nie.

Jako "psychofan" świata Thorgala od roku 1988 zapewne kupię obie wersje okładkowe :]

[JanJ]

Mnie skutecznie Yann wyleczył z bycia psychofanem Thorgala 

[Bazyliszek]

Jako "psychofan" świata Thorgala od roku 1988 zapewne kupię obie wersje okładkowe :]

[Mateusz]

Ruszamy z nowym formatem na Filmożercach. W komiksowych cegłach będziemy przybliżać Wam największe komiksowe premiery na naszym rynku. Na pierwszy ogień lecą dwie marcowe nowości wydawnictwa Egmont.

[Bazyliszek]

Dajcie znać, czy to jest to samo tłumaczenie Husha, które Egmont robił w 2016 roku. A nie wiem, czy wtedy nie dali tego samego co w wersji z 2005 roku.

[Kadet]

Przecież można łatwo sprawdzić samemu, np. na Alei Komiksu, że w 2005-2006 r. "Hush" wyszedł od Egmontu w tłumaczeniu J. Grzędowicza, a w 2016 r. w WKKDC także w tłumaczeniu J. Grzędowicza z udziałem M. Starosty, który pewnie przetłumaczył dodatkowe zeszyty i fragmenty. Egmont wznowił już wcześniej "Husha" w 2019 r. w serii "Batman: Noir" i tam też jest tłumaczenie Grzędowicza i Starosty, a teraz w najnowszym wydaniu jako tłumacze podani są Grzędowicz, Starosta i T. Sidorkiewicz, który zapewne przetłumaczył materiały dodatkowe i tę nową historię dodaną w obecnej edycji.

Według wszelkiego prawdopodobieństwa trzon tłumaczenia jest więc zapewne ciągle taki sam, choć uzupełniany; ewentualnie przekład mógł przechodzić redakcję podczas wznawiania. Internet to wspaniałe źródło informacji

https://alejakomiksu.com/komiks/3469/Batman-Hush-1/
https://alejakomiksu.com/komiks/17213/Batman-Hush-1/
https://alejakomiksu.com/komiks/21264/Batman-Noir-Hush/
https://alejakomiksu.com/komiks/32875/Batman-Hush/

[kelen]

Przy wydaniu w ramach WKKDC poprawiłem trochę błędów w oryginalnym tłumaczeniu i od tamtego czasu jest wykorzystywana wersja z poprawkami i nie jest to 1:1 do wydania pierwotnego.

[Kadet]

Tak przeczuwałem, że mogło się stać wtedy coś takiego Dzięki za wiadomość!

[Bazyliszek]

Dziękujé Kadecie GPT. Warstwa informacyjna to jedna z zalet za ktòre lubię to forum. Dobrze też wiedzieć że minęło 20 lat a zasadniczo Egmont ma ciągle prawa do wykorzystywania pierwotnego tłumaczenia. Jak też to było np. przy Thunderbolts. No to pytaniem jest, czy mogli użyć też tłumaczeń Wojnarowskiego w Kaczogrodzie. Wiem że nie chcieli, ale ciekaw jestem czy mogli.

[Kadet]

Dziękujé Kadecie GPT. Warstwa informacyjna to jedna z zalet za ktòre lubię to forum.

Ale te rzeczy mogłeś sobie sprawdzić sam, bez potrzeby angażowania forum.

Dobrze też wiedzieć że minęło 20 lat a zasadniczo Egmont ma ciągle prawa do wykorzystywania pierwotnego tłumaczenia. Jak też to było np. przy Thunderbolts. No to pytaniem jest, czy mogli użyć też tłumaczeń Wojnarowskiego w Kaczogrodzie. Wiem że nie chcieli, ale ciekaw jestem czy mogli.

Każda umowa jest inna, więc nie można tego powiedzieć. Kwestię tłumaczeń w "Kaczogrodzie" wałkowałem tu tyle razy (a moje argumenty tyle razy odbijały się od ściany), że nie chcę teraz do niej wracać. A jeżeli cenisz "warstwę informacyjną tego forum", to dobrze byłoby, gdybyś czytał dokładnie posty - bo gdyby tak było, nie podawałbyś "Thunderbolts" jako przykładu. Radef jakiś czas temu wyjaśniał w wątku o kolekcji Must-Have, że takie porównanie nie ma w tym kontekście sensu:

Oczywiście - już nie mówiąc o podawaniu przykładu np. Thunderbolts.
Prawa do tłumaczenia "Thunderbolts" przed wydaniem Egmontu mogły należeć do co najwyżej trzech podmiotów: Jacka Drewnowskiego, Muchy i Hachette. Niezależnie od tego jak wyglądał stan prawny tłumaczenia i tak Egmont musiałby go w jakiś sposób kupić.
Postanowiono, że cały tom ukaże się w przekładzie Drewnowskiego (częściowo nowym, częściowo starym) nie z powodu sugerowanego przez Bazyliszka cięcia kosztów, bo do tego nie mogło w jakikolwiek sposób dojść, lecz ponieważ uznano, że skoro Drewnowski przełożył pierwszą połowę, to jest najlepszym kandydatem do przełożenia całości.
I oczywiście jest to rozwiązanie optymalne czasowo. Drewnowski przełożył tom szybciej niż nowy tłumacz, który musiałby tłumaczyć wszystko od nowa i wgłębiać się w temat. Ale z punktu widzenia kosztów Egmontu, i tak wyszłoby na to samo.

[Midar]

A co tu się wydarzy w najbliższą sobotę o godz. 10:00?

Wygląda na to, że wpadnie trochę ciekawych informacji.

[Anonimowy Grzybiarz]

W czerwcu ostatni, trzynasty tom "Avengers" Jasona Aarona.

W lipcu drugi tom "Punishera" Remendera.

Info za ostatnim nagraniem "Wieści...".

[Rodrigues]

[Castiglione]

Na filmie widać kolejne grzbiety z nowym logo. Cóż, generalnie podoba mi się bardziej niż oczojebny napis Marvel, który mieliśmy do tej pory, choć z kolei na tych grubszych tomach pokroju Punishera wydaje się chyba za małe.



Poza tym wkurza mnie to polskie logo Punishera. Kiedy usuwamy "The", to nie ma potrzeby, żeby "P" i "R" było tak wysokie i na górze zostaje pusta przestrzeń. Na froncie w to miejsce wstawili nazwisko Remendera, ale grzbiet wygląda średnio - osobiście przeniósłbym tam tę czachę, o ile oczywiście licencjodawca by pozwolił.

[wayne_collector]

Zgadzam się, że nowe logo wygląda lepiej niż poprzednie, ale wkurza mnie zmiana jego w zaczętych już seriach - cała Krakoa Era z poprzednim logiem Marvela, żeby praktycznie już na końcu czyli od Grzechów Sinestera zmiana. No nie będzie to wyglądać fajnie na półce mimo wszystko