Egmont 2025

[wayne_collector]

A te "dodatki" tak naprawdę to czym są? bo zapomnieli napisać.

Tego dowiemy się jak go wydrukują. Dlatego bym wstrzymał się nad krytyką Egmontu dopóki nie ujrzy światła dziennego ten tom po poprawkach. Jeśli będzie to amatorska roboto można jak najbardziej krytykował ich znów.

[Raveonettes]

Przecież możesz oddać tom i odzyskać pieniądze? Dali wadliwy możesz oddać. Czemu mają tracić i charytatywnie nowy Ci dać? To nie trzyma się logiki, możesz oddać ten który kupiłeś. Każdy koszt dla wydawnictwa to mniejsza szansa na wydanie nowego  innego komiku. Pieniądze na papier nie są z powietrza. Błędy się zdarzają, nie ma problemu jeśli trefny komiks można oddać- kupić później.

Boże...

[wayne_collector]

Powinienem mieć możliwość oddania jeszcze pierwszego tomu. W tym momencie po co mi tom pierwszy jeżeli zostanę z niepełną historią? W takim wypadku nie trzyma się logiki kupowanie komiksów przed zakończeniem serii, bo oni w trakcie mogą coś odwalić. Co ja im mam dawać pieniądze charytatywnie?

Czyli na logikę jeśli w np 13 tomie Ultimate Spider-Mana też byłby taki błąd powinni umożliwić ci zwrot 12 poprzednich? To nie ma sensu
I pierwszy tom jest dobrze wydrukowany, mają zwracać kasę za niego, w imię nie pełnej historii? To tak nie działa. Ponownie - komiks wróci do sprzedaży, więc jeśli będziesz chciał doczytać, to będziesz mógł to zrobić.

[Xmen]

Tego dowiemy się jak go wydrukują. Dlatego bym wstrzymał się nad krytyką Egmontu dopóki nie ujrzy światła dziennego ten tom po poprawkach. Jeśli będzie to amatorska roboto można jak najbardziej krytykował ich znów.

"poprawionego tomu" nikt nie krytykuje bo go nie ma i nie będzie. Krytykujemy słabe zachowanie największego wydawnictwa w Polsce i przyklaskujscych im klakierów. Mi się wydaje, że oni sami nie wiedzą jeszcze co to są "dodatki" i co mają zrobić. Mydlą oczy, żeby załagodzić sytuację. Uczą się od "najlepszych", czytaj mucha.

[Moreroms]

Czyli na logikę jeśli w np 13 tomie Ultimate Spider-Mana też byłby taki błąd powinni umożliwić ci zwrot 12 poprzednich? To nie ma sensu

W świetle tego co napisała @Katharinka to ten argument jak najbardziej ma sens. No bo skoro "oddaj jak Ci nie pasuje" równa się z dziurą w historii, to po co mieć pozostałe tomy?
Jakbyś kupował DVD z serialem, dajmy na to Stranger Things, i okazało by się, że na płytach sezonu 2giego jeden odcinek został nagrany bez dźwięku (ale ma napisy!) to byś był zadowolony z takiej płyty i chciałbyś mieć na półce taką kolekcję? A może wtedy by Ci ktoś napisał "ej nie pasuje, to oddaj ten sezon". Po co Ci wtedy zostawiać pierwszy sezon, jak wiesz, że nie zapoznasz się z całością historii...

[wayne_collector]

Czyli to co mówię
Egmont milczał = źle
Egmont dał komunikat = też źle
I gdzie widzisz słabe zachowanie? W wydaniu komunikatu i próbie rozwiązania problemu? Może i sami nie wiedzą, ale chcą to rozwiązać na tyle ile pozwala im umowa licencyjna - no normalnie powód do krytyki, nie ma co 
Gdyby uczyli się od Muchy to by zaczęli, że takie otrzymali materiały od Marvela, a potem by zaczęli, że w ewentualnym dodruku poprawią to.
Egmont wycofuje komiks, przywróci go z tym dodatkiem - również w jakiś sposób umożliwi ludziom danie dodatku jak już mają komiks, albo po prostu mogą go zwrócić. No samo zło, nie mogę.
Czasem mam wrażenie, że teraz krytykujecie Egmont w imię krytyki zamiast po prostu trochę uspokoić się i na spokojnie przemyśleć tą sytuację.

[xanar]

To, że możesz zwrócić to nikt łaski ci tutaj nie robi, takie jest prawo.

Dobrze to by było jakby wydali tak jak powinno być wydane.

[wayne_collector]

W świetle tego co napisała @Katharinka to ten argument jak najbardziej ma sens. No bo skoro "oddaj jak Ci nie pasuje" równa się z dziurą w historii, to po co mieć pozostałe tomy?
Jakbyś kupował DVD z serialem, dajmy na to Stranger Things, i okazało by się, że na płytach sezonu 2giego jeden odcinek został nagrany bez dźwięku (ale ma napisy!) to byś był zadowolony z takiej płyty i chciałbyś mieć na półce taką kolekcję? A może wtedy by Ci ktoś napisał "ej nie pasuje, to oddaj ten sezon". Po co Ci wtedy zostawiać pierwszy sezon, jak wiesz, że nie zapoznasz się z całością historii...

Gdybym dostał sygnał, że nie jest planowane naprawienie tego problemu i mam się zadowolić tak jak jest - bym pewnie zwrócić. Ale gdybym otrzymał komunikat, że za jakiś czas wróci 2 sezon w sprzedaży z dodatkiem w postaci dodatkowej płyty gdzie jest ten odcinek poprawnie z dźwiękiem - zwróciłbym i potem kupił to wydanie z dodatkiem.
Tak jest w tym przypadku - Egmont wyda ten komiks znów, z dodatkiem, więc na huk mam zwracać poprzedni tom jaki jest dobrze wydrukowany?

[eridraven]

Czyli to co mówię
Egmont milczał = źle
Egmont dał komunikat = też źle
I gdzie widzisz słabe zachowanie? W wydaniu komunikatu i próbie rozwiązania problemu? Może i sami nie wiedzą, ale chcą to rozwiązać na tyle ile pozwala im umowa licencyjna - no normalnie powód do krytyki, nie ma co 
Gdyby uczyli się od Muchy to by zaczęli, że takie otrzymali materiały od Marvela, a potem by zaczęli, że w ewentualnym dodruku poprawią to.
Egmont wycofuje komiks, przywróci go z tym dodatkiem - również w jakiś sposób umożliwi ludziom danie dodatku jak już mają komiks, albo po prostu mogą go zwrócić. No samo zło, nie mogę.
Czasem mam wrażenie, że teraz krytykujecie Egmont w imię krytyki zamiast po prostu trochę uspokoić się i na spokojnie przemyśleć tą sytuację.

Bo kłamstwa powtarzane tysiąc razy przez Bazyla stały się prawdą. Tak samo jak używanie słowa dublet

[Xmen]

Czyli to co mówię
Egmont milczał = źle
Egmont dał komunikat = też źle
I gdzie widzisz słabe zachowanie? W wydaniu komunikatu i próbie rozwiązania problemu? Może i sami nie wiedzą, ale chcą to rozwiązać na tyle ile pozwala im umowa licencyjna - no normalnie powód do krytyki, nie ma co 
Gdyby uczyli się od Muchy to by zaczęli, że takie otrzymali materiały od Marvela, a potem by zaczęli, że w ewentualnym dodruku poprawią to.
Egmont wycofuje komiks, przywróci go z tym dodatkiem - również w jakiś sposób umożliwi ludziom danie dodatku jak już mają komiks, albo po prostu mogą go zwrócić. No samo zło, nie mogę.
Czasem mam wrażenie, że teraz krytykujecie Egmont w imię krytyki zamiast po prostu trochę uspokoić się i na spokojnie przemyśleć tą sytuację.

Jakieś konkrety może? dlaczego wprost nie mogą napisać co to są "dodatki" ? Powołujecie się na licencję, ale wy nie macie pojecia o ich umowach i licencjach. Oni tego nie zmielą bo to zbyt duży koszt, żeby drukować na nowo.
A ty co tak zmieniłeś narrację? ostatnie kilka dni jojczyłeś na Egmont, że brak oświadczenia itd a teraz nagle, że co my ten Egmont krytykujemy? No fajnie w tydzień wymyślili, że wrzucą karteczki do komiksu, dlatego ich krytykujemy. Czego nie rozumiesz?

[Katharinka]

Boże...

Sorrki ale część z was robi porównania od czapy. Piszecie tak jakby w domysle Egmont był nie fer, nieuczciwy, ale prawda jest taka że żadna firma nie będzie dawała wam nowego  produktu za friko. Możecie tom oddać, rozumiała bym jakby nie było zwrotu ale jest! Najpewniej zbiorą tomy z rynku, rozprują z okładki i wkleja nowe strony jak kiedyś zrobiło Hachette z X-menami. Nie fer to jest chęć dostania tomu za darmo albo aby firma miała stratę. Możecie oddać komiks a za jakiś czas kupicie bez wad. No bo co mieliby dla was zrobić, każdemu wymienić na nowy z kosztem dostawy na siebie? Możecie oddać i dostać pieniądze. Mniej zawiści, błędy się zdarzają, dorośli ludzie szukają rozwian a nie rzucają się z mostu za głupotke

[Saruto]

Jakieś konkrety może? dlaczego wprost nie mogą napisać co to są "dodatki" ? Powołujecie się na licencję, ale wy nie macie pojecia o ich umowach i licencjach. Oni tego nie zmielą bo to zbyt duży koszt, żeby drukować na nowo.
A ty co tak zmieniłeś narrację? ostatnie kilka dni jojczyłeś na Egmont, że brak oświadczenia itd a teraz nagle, że co my ten Egmont krytykujemy? No fajnie w tydzień wymyślili, że wrzucą karteczki do komiksu, dlatego ich krytykujemy. Czego nie rozumiesz?

Ciężko powiedzieć jak to jest w tak dużym wydawnictwie.
Natomiast w małych podpisujesz umowę na X sztuk i żeby zrobić dodruki, to musisz się do nich zgłosić i znowu podpisać umowę na X sztuk

[Castiglione]

sam bym wolał być za zmieleniem całego nakładu, ale może zwyczajnie nie mogli tego zrobić przez umowę licencyjną z Panini?

nie znamy umów między Egmontem a Panini - zapewne uniemożliwił on zmielenie nakładu i wydrukowanie go na nowo

chcą to rozwiązać na tyle ile pozwala im umowa licencyjna

Akurat to już sobie sam wymyśliłeś, w dodatku na przestrzeni kilku własnych postów sam się w tym utwierdziłeś.

[wayne_collector]

Jakieś konkrety może? dlaczego wprost nie mogą napisać co to są "dodatki" ? Powołujecie się na licencję, ale wy nie macie pojecia o ich umowach i licencjach. Oni tego nie zmielą bo to zbyt duży koszt, żeby drukować na nowo.
A ty co tak zmieniłeś narrację? ostatnie kilka dni jojczyłeś na Egmont, że brak oświadczenia itd a teraz nagle, że co my ten Egmont krytykujemy? No fajnie w tydzień wymyślili, że wrzucą karteczki do komiksu, dlatego ich krytykujemy. Czego nie rozumiesz?

Dlaczego zmieniłem narrację? Może dlatego, że właśnie Egmont dał to oświadczenie, i ogłosił co planuje zrobić z tym tematem? 
Krytykowałem Egmont za milczenie, brak próby odpowiedzi ludziom na maile i moje komentarze.
Otrzymaliśmy komunikat i zapewnienie, że coś zrobią z tą sprawą - czyli to czego oczekiwałem od Egmontu w tej sprawie.
A jako, że podejmą próbę naprawy tego, a nie jak Mucha która najpierw kłamała, że nie ma tych stron, a potem olała temat mówiąc, że sory, damy je w ewentualnym dodruku, to ja jestem na ten moment zadowolony.
Jasne, jeśli zobaczę na własne oczy (a będę kupował ten tom po ponownej sprzedaży), że będzie to zrobione w sposób amatorski to znów będę ich krytykował, na razie jednak nie mam powodów do tego.

[Castiglione]

No bo co mieliby dla was zrobić, każdemu wymienić na nowy z kosztem dostawy na siebie?

Kurde no na tym chyba polega reklamacja.