Kapitan Żbik

[LordDisneyland]

O proszę, dzięki tej dyskusji przypomniałem sobie, że mam teczkę skserowanych [jeszcze w starym BUWie;)] komiksów ze "Szpilek", tylko trza je odszukać.
Turucorp- niniejszym dziękuję!

[turucorp]

O proszę, dzięki tej dyskusji przypomniałem sobie, że mam teczkę skserowanych [jeszcze w starym BUWie;)] komiksów ze "Szpilek", tylko trza je odszukać.
Turucorp- niniejszym dziękuję!

Proszszsz, akurat od kilku dni przeglądam zasoby

[Nawimar III]

Jak dobrze, że na "feniu" powstał wspominany profil. Dzięki temu kolega Turucorp ma swojego "murzyna" do oklepywania z tzw. liścia, a na KGBT+ nie dostrzega choćby rysy drobnej. O sytuacji m.in. na forum Gildii sprzed kilkunastu lat też już zapewne nie pamiętasz no bo po co... Ja natomiast się cieszę, że czasy się zmieniły, baza czytelników uległa znacznemu poszerzeniu i jest zdecydowanie więcej chętnych do zgłaszania obiekcji np. wobec niekiedy żenujących zjawisk takich jak właśnie te "parodie" E. Gonzalesa. I ok. Oby tak dalej.

[turucorp]

Jak rozumiem do moich konkretnych przykładów i odniesień tradycyjnie nie masz zamiaru się ustosunkowywać? Lepiej jak zawsze bić pianę po próżnicy. Typowe :/

[Nawimar III]

Po co skoro widać to chociażby po swobodzie wypowiedzi (do tego z różnych perspektyw) na tym forum i równolegle "popisach" administratorów (a jeszcze bardziej administratorek) KGBT+... Spora część osób tu piszących zapewne zagląda także i tam, a zasobów Gildii w poszukiwaniu "sabatów" różnistych gwiazdorów tzw. komiksowa (np. w kontekście magazynu "KZ") nie chce mi się przekopywać. Udawaj dalej że nie wiesz o co biega, a ja i tak powtórzę za bohaterami pewnego znakomitego serialu "(...) nic nie zostało zapomniane i nigdy nie będzie"

[turucorp]

„nic nie zostało zapomniane i nigdy nie będzie"

Oj wiem, wiem, znam te katolickie motta na pamięć.
BTW, sugerujesz, że na w/w pojawiają się w stosunku do klasyków obelgi typu: „beztalencia”, „dewianci seksualni”, „egzaltowane dupki” (to akurat nawet Twoje misiaczku ) itp?

[Nawimar III]

To akurat stwierdzenie z tradycji post-celtyckiej z pokostem anglosaskim (do tego w odmianie jeszcze pogańskiej). Tak więc nie trafiłeś
 
Podejrzewam, że jako osoba odchowana w zupełnie odmiennej tradycji nie zdajesz sobie sprawy, że katolicyzm nie wyklucza mocnych słów. A tymczasem: "(...) kogo bowiem Pan miłuje, tego smaga, jak ojciec swojego ukochanego syna”. Oczywiście nie aspiruję do rangi smagania kogokolwiek (choć podejrzewam, że niektórym osobom z kręgu KGBT+ to by się mogło nawet spodobać, a Ernesto przekonująco tę czynność ując w kadr). Nie da się jednak ukryć, że co poniektórym mocna "odsercówa" bardzo się należy

[turucorp]

Podejrzewam, że jako osoba odchowana w zupełnie odmiennej tradycji nie zdajesz sobie sprawy, że katolicyzm nie wyklucza mocnych słów. A tymczasem: "(...) kogo bowiem Pan miłuje, tego smaga, jak ojciec swojego ukochanego syna”. Oczywiście nie aspiruję do rangi smagania kogokolwiek (choć podejrzewam, że niektórym osobom z kręgu KGBT+ to by się mogło nawet spodobać, a Ernesto przekonująco tę czynność ując w kadr). Nie da się jednak ukryć, że co poniektórym mocna "odsercówa" bardzo się należy

Spox, widzę, że nadal wiesz lepiej ode mnie, w jakiej tradycji zostałem wychowany.
BTW co z tymi wyzwiskami? Domagasz się szacunku dla klasyków, a sam naparzasz takimi wiązankami po autorach komiksów? Bez refleksji, poczucia elementarnej uczciwości, czy chociażby odrobiny wyczucia dysonansu we własnych deklaracjach?
Żałosne :/ (chociaż bez zaskoczeń)

[Nawimar III]

Też nie jestem zaskoczony, że znów wiem od Ciebie lepiej. Także zdążyłem się przyzwyczaić Może zatem warto abyś coś w końcu u siebie pozmieniał? No ale to już nie moja sprawa. Natomiast pomimo dobrych chęci wobec pewnych niereformowalnych postaci tzw. komiksowa (niekiedy faktycznie deklarującymi się jako "autorzy komiksowi") nie ma już innej opcji. Jako że pewne zjawiska bezmyślnie traktują z buta toteż niech nie będą zaskoczeni, że reakcja jest taka a nie inna. Wszak - znowuż posługując się być może nie w pełni rozpoznaną przez Ciebie tradycją terminologiczną - żal pereł dla wieprzy.

[turucorp]

Masz jakąś linijkę, którą wyznaczasz, na których można wylewać pomyje, a których na ołtarze nietykalności? Jakaś grupa wiekowa? Współpraca z danym ustrojem? Czy tak na czuja jedziesz po jednych i modlisz do drugich?

[Nawimar III]

Turucorp: "Masz jakąś linijkę"

Tak, mam.

[turucorp]

Turucorp: "Masz jakąś linijkę"
Tak, mam.

Ufff, bo już się martwiłem jak poradzisz sobie z poglądami Rosińskiego i Baranowskiego, czułbym lekkie zażenowanie, gdybyś ich nazwał „egzaltowanymi dupkami”, a tak spoko, masz linijkę, przykładasz i już wiesz.
Szacun.

[Nawimar III]

Dzięki.

[krzychw75]

A podobno sztuka łagodzi obyczaje......

[Kadet]

Podejrzewam, że jako osoba odchowana w zupełnie odmiennej tradycji nie zdajesz sobie sprawy, że katolicyzm nie wyklucza mocnych słów.

Można jednak wpaść w pułapkę, jeśli częściej używa się mocnych słów wobec innych niż wobec siebie.

Co do tematu dyskusji: mnie osobiście okładki wydają się niesmaczne. Gdyby była na nich kobieta w przeseksualizowanych pozach, też wydawałyby się mi niesmaczne. Tyle.