Pytania, ciekawostki, spekulacje - Marvel, DC, Image Comics i inne

[SawiK]

Mam pytanie odnośnie komiksu Ninja Boy. Wydawanl ja u nas TM-SEMIC jako Fun Media i skończyli na czwartym zeszycie. Dokończyłem  czytanie z translacji, kończy się zeszytem nr6. I tu mam pytanie bo nigdzie nie mogę znaleźć co dalej z tym tytułem się działo, to był definitywny koniec?

[radioblackmetal]

Raczej koniec

https://dc.fandom.com/wiki/Ninja_Boy_Vol_1

https://comicvine.gamespot.com/ninja-boy/4050-39298/

[SawiK]

Up
Kurcze to teraz lekki szok po tym jak to się zakonczylo ,dzięki za odpowiedź 🍻

[Takesh]

Ciekawa rozmowa Todda McFarlane'a i Roberta Kirkmana. Rozmawiają o swoich początkach, komiksach i Hollywodzie. Fajne.

https://www.cbr.com/robert-kirkman-todd-mcfarlane-podcast-interview/

[amsterdream]

No i dopięli swojego:
https://www.geekweb.pl/rozrywka/komiksy/item/3236-marvel-punisher-no-more

[Leyek]

Dobry koment pod tym tekstem:

No i super. Teraz można w jego miejsce stworzyć historię o niebinarnej, kolorowej nastolatce z nadwagą, która będzie zwalczać biały patriarchat.

Idealnie podsumowujący głupotę tego zagrania.

[Castiglione]

Co za bzdurne pomysły. To Bernthal w MCU też pewnie będzie opiekunem sierot w innym wymiarze?

[HugoL3]

Spokojnie. Tak namieszali z tym Punisherem, że lepiej go zabić i wskrzeszić za jakiś czas

[Xmen]

Jakiegoś dużego zaskoczenia nie ma, komiksy Marvela od lat są skierowane do nastolatków, tych młodszych. Punisher nie pasuje.

[xanar]

Od 1:29:00 Didio mówi co to miało być to 5G, w sumie takie głupie to to nie było.

[Archie]

Od 1:29:00 Didio mówi co to miało być to 5G, w sumie takie głupie to to nie było.

Tylko problem z 5G był taki, że ci nowi bohaterowie nie byli interesujący. Dostaliśmy ich w ramach Future State i jedynie Yara jako Wonder Girl była ciekawa. Identyczny ruch robił wcześniej Marvel - nie zabijał oryginalnych postaci, ale nagle odsunął je na bok i dał miejsce dla nowych, które się nie przyjęły. To co robią w ramach Dawn of DC jest ciekawsze kiedy widzi się, że np. Nightwing zaczyna dogrywać większą rolę. Bo zyskuje postać, która na to zasługuje, a nie ktoś przypadkowy kogo mamy nagle polubić bo "to nowy Batman". Wątek Damiana jest też ciekawiej zrobiony przez Williamsona w ramach Robina, Shadow War i ma zwieńczenie w Robin vs. Batman Waida (Damian akceptujący obie strony swojej rodziny, a nie skaczący raz tu, raz tam). W moim odczuciu jedynym ciekawym aspektem, który omawiał było przedstawienie historii 5G w ramach tygodniowej serii na wzór 52, ale na ich 3 takie serie z ostatnich lat tylko 52 trzymało poziom.

[Takesh]

Nie wiem gdzie to wrzucić, bo takiego tematu nie ma. Amerykański serwis popkulturowy CBR.com opublikował artykuł o historii bohaterów Marvela i DC i ich poglądów politycznych i społecznych.

https://www.cbr.com/superhero-comics-dc-marvel-need-political-diversity-conservative-liberal-voices/

Dość ogólnie, ale i szeroko, jest opisana historia wyrażania opinii politycznych i społecznych. Konkluzja taka, że teraz bohaterowie nie wyrażają swoich opinii jak kiedyś, co było dobre. Postacie były bardziej pełnokrwiste, realne. Miały swoje poglądy i je wyrażały. Często dotyczyło to ważnych bieżących problemów w USA, ale nie zawsze zgodnych z ogólnymi poglądami. Bohaterowie mieli też różne, odmienne od siebie zdania.

Tego teraz brakuje i się zgadzam z tym. I nie mam na myśli tego, żeby bohaterowie i złoczyńcy robili jakiekolwiek agitki polityczne. Raczej aby postacie były prawdziwsze i czasem wyraziły swoją opinię na ważny temat, nie koniecznie zgodnie z jedynie słuszną panującą opinia. Bo nie wszyscy muszą myśleć tak samo.

[jotkwadrat]

Tak mi się skojarzyło w ramach komentarza.

[Bazyliszek]

Postacie były bardziej pełnokrwiste, realne. Miały swoje poglądy i je wyrażały.

"Nikt nie może przeciwstawiać się Rządowi USA. Nawet Iron Man."

Bohaterowie o liberalnych, progresywnych poglądach to zwykle były takie postery reklamowe. Pełniły funkcję dyżurnego geja/socjalisty/anarchisty/liberała/biseksualisty i to była ich główna cecha. Jak np. Northstar. Ale w ogóle nie miało to przełożenia na świat przedstawiony. Zdecydowana większość herosów niestety pisana była jako konserwy, broniące status quo powierzchownej demokracji pod która kryją się rządy establishmentu i korporacjonizm. Dawid Ager/Minotaur miał rację. Przez niego pokryto lodem większość Ziemi i plądrowano pozostałe 9 światów. I co? I nic - nie poniósł żadnej odpowiedzialności. Jednocześnie współczesne scenariusze pogrążają w błocie ikony superbohaterstwa, zmuszając ich do zgniłych kompromisów i działalnosci wątpliwej moralnie.

A nawet jak niby coś się zmienia, zaraz jest to cofane i dany heros zbiera całą winę. Jak choćby Stark tech i Parker Tech.

[Archie]

Tego teraz brakuje i się zgadzam z tym. I nie mam na myśli tego, żeby bohaterowie i złoczyńcy robili jakiekolwiek agitki polityczne. Raczej aby postacie były prawdziwsze i czasem wyraziły swoją opinię na ważny temat, nie koniecznie zgodnie z jedynie słuszną panującą opinia. Bo nie wszyscy muszą myśleć tak samo.

Przecież komiksy DC i Marvela są przepełnione współczesnymi poglądami politycznymi. Patrz np. Superman: Son of Kal-El czy nowa Hawkgirl. Uważam, że powinno być wręcz odwrotnie i powinien być ban w DC i Marvelu na prezentowanie poglądów politycznych w komiksach przez najbliższe lata, bo jest tego wręcz przesyt dookoła jak i w komiksach.