Autor Wątek: Dyskusje o rynku amerykańskim  (Przeczytany 22494 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline volker

Odp: Dyskusje o rynku amerykańskim
« Odpowiedź #90 dnia: Wt, 17 Marzec 2026, 12:24:41 »
Czy aby na pewno?

AI od Googla odpowiada mi że:
- Na 1 tonę papieru: potrzeba około 2 ton drewna
- Papier składa się w przeważającej większości z włókien roślinnych, z których najważniejszym źródłem jest drewno (celuloza i ścier drzewny). W typowym papierze zawartość składników pochodzenia drzewnego wynosi zazwyczaj od 80% do nawet ponad 90%.
- Wypełniacze i dodatki: Pozostałe 10-20% stanowią substancje poprawiające jakość, takie jak kreda, kaolin, barwniki czy kleje


Offline misiokles

Odp: Dyskusje o rynku amerykańskim
« Odpowiedź #91 dnia: Wt, 17 Marzec 2026, 13:46:54 »
Oki, mój błąd - pisałem z pamięci - miałem na myśli chemię używaną do produkcji miazgi a później papieru z drzew.
https://www.rynekpapierniczy.pl/artykul/jakie-surowce-wykorzystywane-sa-w-produkcji-papieru-2881
Chińczycy mają tańsze alkalia, pigmenty i barwniki. Więc albo można te odczynniki sprowadzać z Chin albo wysyłać drewno do nich - zapewne całościowo taniej wychodzi to drugie, chociażby z powodu redukcji CO2.


Offline Dracos

Odp: Dyskusje o rynku amerykańskim
« Odpowiedź #92 dnia: Wt, 17 Marzec 2026, 16:25:07 »
chociażby z powodu redukcji CO2.

A w jaki sposób się wylicza tą redukcję CO2? Chyba jednak jak trzeba dwie tony drewna przewieźć w jedną stronę i później z powrotem tonę papieru to jednak mniejszy ślad węglowy by był przy sprowadzeniu samych chemikaliów. Już nie mówię o PL ale jednak w EU więcej jest czystych źródeł energii więc i podczas produkcji papieru/druku jeżeli gdzieś sumarycznie by była redukcja CO2 to chyba jednak tutaj. Cena to oczywiście inna para kaloszy.

Offline Castiglione

Odp: Dyskusje o rynku amerykańskim
« Odpowiedź #93 dnia: Wt, 17 Marzec 2026, 16:37:50 »
Czy to, że jeden z napastników nie radzi sobie na wojnie i próbuje wciągnąć inne kraje do wojny napastniczej, jest śmieszne? No trochę kurde tak.
Nie bardzo rozumiem, jaki to ma związek z artykułem, do którego się odnosicie, opisującym postronną ofiarę tego konfliktu, w tym wypadku wydawcę, którego towar został zniszczony.

Offline 79ers

Odp: Dyskusje o rynku amerykańskim
« Odpowiedź #94 dnia: Wt, 17 Marzec 2026, 19:43:11 »
Wszyscy są winni i tyle.
Ursus się posypał, a niszczona przez działania wojenne Ukraina kupiła po preferencyjnej cenie fabrykę i wznowiła/wznowi produkcję. Współczesność jest absurdalna proszę Pana.

Offline Rodrigues

Odp: Dyskusje o rynku amerykańskim
« Odpowiedź #95 dnia: Wt, 17 Marzec 2026, 19:53:43 »
Nie bardzo rozumiem, jaki to ma związek z artykułem, do którego się odnosicie, opisującym postronną ofiarę tego konfliktu, w tym wypadku wydawcę, którego towar został zniszczony.

Postronna ofiara zawdzięcza przyjęcie rakiety swojemu prezydentowi. W artykułach nie padają informacje o stratach w załodze i towarze.

Offline greg0

Odp: Dyskusje o rynku amerykańskim
« Odpowiedź #96 dnia: Wt, 17 Marzec 2026, 20:16:48 »
Te ostrzelane komiksy, jak już dotrą do Stanów, będą hitem sprzedażowym.
Wspomnicie moje słowa.
Ważne żeby narzekać...