MCU a.k.a. Kinowe Uniwersum Marvela

[Mateusz]

Bierzemy pod lupę nadchodzący film „Spider-Man: Całkiem nowy dzień”. Co czeka Petera Parkera? Kto stanie po jego stronie, a kto okaże się największym zagrożeniem?

[Antari]

Wpadł pierwszy oficjalny trailer Doomsday. Jakieś opinie?

[Mateusz]

Zwiastun mocno średni. Wizualnie straszna padaka, ale coś tam pokazuje.

[Pan M]

Ja pierniczę, ale to jest sklejone na nostalgii i śmierdzi desperacją. Dylogia Thanosa chociaż była utkana na sensownych fundamentach, przez lata poznawaliśmy kolejne elementy układanki w postaci kamieni nieskończoności, Thanos mignął parę razy na lata przed Infinity War. Tutaj Doom wyskakuje z kapelusza na miejsce kryminialsty Majorsa, ekhm znaczy się Kanga i dla Fiagego jest gitówa  Oczywiscie musi być szczucie jednym z ikonicznych aktorów starej generacji bohaterów Marvela, to w kolejnym zwiastunie pewnie pokażą twarz RDJ.


Filmowi pewnie skapnie ten miliard, ale ciężko mi uwierzyć, że to przebije w box office Endgame. Dobrze, ze ten monopol komiksowych widowisk się kończy, bo widać absolutny brak pomysłu na to wszystko. Niech ich wygryzają ekranizacje gier i mang/anime, bo jeszcze za  parę lat to będziemy oglądać evansa i rdj podpierających się balkonikami w tych filmach.

Mimo całej zgryźliwości, którą to we mnie wywołuje to miło będzie zobaczyć tego konkretnego Magneto i Xaviera jeszcze raz... tylko, ze no właśnie to też jest maksymalnie cyniczne. Cały ten zwiastun działa taka, ze człowiek zajara się czymś na sekundę, ale zraz przytomnieje, ze to tylko cyniczna nostalgia nastawiona na wydojenie kasy a nie sensowny plan na cokolwiek. Kolejny myk polega na tym, ze przynajmniej w czasach do endgame mcu było budowane na markach, które samo zbudowało a to żerowanie na tym co sobie stworzył FOX to takie łatwe i leniwe zagranie ;/

[Anonimowy Grzybiarz]

Zero ekscytacji, jak mam być szczery. Cameofest, czyli jak ktoś podsumował - bardziej wygląda to na zwiastun karcianki kolekcjonerskiej, gdzie zbiera się karty bohaterów, niż pełnoprawnego filmu. I czemu to wszystko takie ciemne - walka z Doomem to znowu ustawka na wypizdowie, noc, gruz, nic nie widać.

[Castiglione]

Zwiastun według mnie wygląda... poprawnie.

Ciężko mi się tym ekscytować, jeśli większość poprzednich produkcji po mnie spłynęła. W zeszłym roku zaskoczyłem się F4, bo film bardzo mi się spodobał, tylko że ledwo poznaliśmy te postacie, a już są wrzucane do wielkiego eventu i jakby nie patrzeć to ich przeciwnik (którego obecność to jak na razie mignięcie w scenie po napisach) jest główną osią fabuły. Od "Endgame" minęło 7 lat, a kolejna odsłona opiera się o najnowsze produkcje, więc po co był ten cały czas?

W ogóle ja w tym nie widzę Avengers, a jakiś crossover między F4, Thunderbolts i X-Menami Foxa. To tak jakby współczesne uniwersum DC miało się opierać na Suicide Squad i Batmanie Keatona - a no w sumie coś mi to przypomina...

[Antari]

Zero ekscytacji, jak mam być szczery. Cameofest, czyli jak ktoś podsumował - bardziej wygląda to na zwiastun karcianki kolekcjonerskiej, gdzie zbiera się karty bohaterów, niż pełnoprawnego filmu. I czemu to wszystko takie ciemne - walka z Doomem to znowu ustawka na wypizdowie, noc, gruz, nic nie widać.

W Supermanie/Supergirl miałeś jaskrawe, oczojebne i w dzień. I "cool" bohaterów Gunna srających na kiblu. Jakoś sukcesu nie widać. Prędzej zawijanie się do domu.

Nieważne co ten film będzie robił, o czym będzie opowiadał i czym będzie/nie będzie. Nie ma szans, że ktokolwiek będzie zadowolony. Poziom zdegustowania i oczekiwań "fanów" jest zbyt duży. Poziom optymizmu mimo, że tak naprawdę nie widzieliśmy jeszcze nic, sięgnął dna.

I tu wcale nie chodzi o poziom fabularny tych filmów, obsadę czy jakiekolwiek decyzje. One wszystkie są na podobnym poziomie - nawet Endgame to ten sam poziom Cameofestu bez większego sensu. Zmienił się stosunek ludzi do tych pozycji. Jest takie powiedzenie "everyone loves the underdog" (underdog effect). Gdy coś jest niszowe wydaje nam się bardziej "wyjątkowe" mimo, że wcale takie nie jest. Gdy wejdzie do mainstreamu zaczyna się przesyt.

Niech ich wygryzają ekranizacje gier i mang/anime, bo jeszcze za  parę lat to będziemy oglądać evansa i rdj podpierających się balkonikami w tych filmach.

Tak, zniszczmy jeszcze ten gatunek. Pewnie nie pamiętasz, ale to samo pisano o ekranizacjach superhero w późnych latach 90 i wczesnych 2000. 26 lat później obserwujemy takie reakcje jak Twoja Wiesz co, lepiej niech nie ruszają gier/mangi/anime, ok?

[Koalar]

W trailerze spodobało mi się, że wraca parę postaci, przede wszystkim Kapitan Ameryka. To jeden z elementów słabości nowych filmów Marvela - brak lubianych bohaterów. Ale inny jest aż nadto widoczny - więcej, mocniej, groźniej, mroczniej (tzn. ciemniej). Nagle wyskakuje z przysłowiowej dziury Doom i jest największym zagrożeniem, jakie świat widział. Meh. Oczywiście jest to pewnie głównie wina Majorsa i jego prywatnych odpałów, bo gdyby nie to, to raczej mimo słabego odbioru ostatniego Ant-Mana, byłoby to lepiej budowane i Avengers walczyliby z Kangiem (choć nie wykluczam, że teraz się pojawi).

Na nic wielkiego się nie nastawiam, może i lepiej, to się będę lepiej bawił.

[Antari]

Z jednej strony szczerze mówiąc nie do końca rozumiem pojawiający się tu zarzut, że Doomsday nie ma żadnej podbudowy. Pokazując ten trailer znajomym, którzy tak średnio ogarniają Marvela to rozpoznali Thora, Lokiego i Cyclopsa, a resztę już nie.

Fantastyczna Czwórka - musisz obejrzeć film. Shang Chi - musisz obejrzeć film. Gambit - Wolverine i Deadpool. Cała obsada starych X-men wymaga odświeżenia przynajmniej pierwszej filmowej trylogii, nie mówiąc o Thunderbolts tfu New Avengers. Wakanda Forever - raczej trzeba obejrzeć żeby ogarniać kim jest Namor, Shuri i reszta. Falcon - cały serial i film. Antman - przynajmniej Quantumanię. Nie wspominając o tym, że samo Endgame jest wręcz obowiązkowe. Jeżeli plotki okażą się prawdą to trzeba także znać filmy z Deadpoolem, Wolverinem i trylogię Spider-mana z Tobey Maguire i No way home.

Z drugiej strony pamiętam narzekania, że te filmy są rozdęte do przesady, każdy wymaga dziesiątek godzin podbudowy w postaci innych kilkunastu filmów przed premierą. O wiele lepiej były odbierane zamknięte, krótkie historie w mniejszej skali.

To jak w końcu jest? Niestety wygląda to tak jak napisałem. Cokolwiek nie zrobią będzie źle. Nic nie jest w stanie sprostać oczekiwaniom.

Moim zdaniem wyrzucenie do śmietnika całej tej otoczki z Kangiem było najlepszym co mogli zrobić bo to i tak nie prowadziło do niczego. Widać jak na dłoni, że celowo odrzucono papugowanie schematu ze zbieraniem kamieni nieskończoności w kilku, kilkunastu filmach, bo ludzie czują przesyt.

Postawili na budowanie nowego wątku w eventowym filmie, który zamknie się w Secret Wars. Czyli będzie trwał 2 filmy a nie naście jak wcześniej zakładano. I to jest świetna decyzja.

Doom, wnioskując z trailera nie jest jeszcze największym złolem jakiego widziało Multiversum. To jest otoczka budowana przez media, przefiltrowana przez lejek leaków, które podrzuca sam Marvel. Z oceną tego kim jest, jakie ma motywacje, co potrafi i jak tę rolę odegra RDJ, lepiej wstrzymać się do czasu premiery albo chociaż gdy pokażą coś więcej.

[Alois]

W trailerze spodobało mi się, że wraca parę postaci, przede wszystkim Kapitan Ameryka. To jeden z elementów słabości nowych filmów Marvela - brak lubianych bohaterów. Ale inny jest aż nadto widoczny - więcej, mocniej, groźniej, mroczniej (tzn. ciemniej). Nagle wyskakuje z przysłowiowej dziury Doom i jest największym zagrożeniem, jakie świat widział. Meh. Oczywiście jest to pewnie głównie wina Majorsa i jego prywatnych odpałów, bo gdyby nie to, to raczej mimo słabego odbioru ostatniego Ant-Mana, byłoby to lepiej budowane i Avengers walczyliby z Kangiem (choć nie wykluczam, że teraz się pojawi).

Na nic wielkiego się nie nastawiam, może i lepiej, to się będę lepiej bawił.

W sumie słabe jest to że Kanga zlikwidowali przez prywatne życie aktora. Ja mam to gdzieś co on robi po godzinach. Z tym że postać Kanga i tak była za mało złowieszcza na głównego złola. Doom pewnie sprawdzi
się lepiej.

[Koalar]

No pewnie taką mają politykę, żeby wyciszać takiego aktora, bo to w końcu Disney. Flash też słabo sobie poradził, ale to raczej przez m.in. jakość filmu, a w mniejszym stopniu przez odjazdy Ezry Millera, ale może też miało to wpływ na to, że Kang poszedł w odstawkę. Sam Kang nie wydawał się groźny, ale tam były całe jego zastępy, więc to już wyglądało na duże zagrożenie. Ale pewnie Doom rzeczywiście lepszy.

[Castiglione]

Z jednej strony szczerze mówiąc nie do końca rozumiem pojawiający się tu zarzut, że Doomsday nie ma żadnej podbudowy. Pokazując ten trailer znajomym, którzy tak średnio ogarniają Marvela to rozpoznali Thora, Lokiego i Cyclopsa, a resztę już nie.

Fantastyczna Czwórka - musisz obejrzeć film. Shang Chi - musisz obejrzeć film. Gambit - Wolverine i Deadpool. Cała obsada starych X-men wymaga odświeżenia przynajmniej pierwszej filmowej trylogii, nie mówiąc o Thunderbolts tfu New Avengers. Wakanda Forever - raczej trzeba obejrzeć żeby ogarniać kim jest Namor, Shuri i reszta. Falcon - cały serial i film. Antman - przynajmniej Quantumanię. Nie wspominając o tym, że samo Endgame jest wręcz obowiązkowe. Jeżeli plotki okażą się prawdą to trzeba także znać filmy z Deadpoolem, Wolverinem i trylogię Spider-mana z Tobey Maguire i No way home.

Z drugiej strony pamiętam narzekania, że te filmy są rozdęte do przesady, każdy wymaga dziesiątek godzin podbudowy w postaci innych kilkunastu filmów przed premierą. O wiele lepiej były odbierane zamknięte, krótkie historie w mniejszej skali.

To jak w końcu jest? Niestety wygląda to tak jak napisałem. Cokolwiek nie zrobią będzie źle. Nic nie jest w stanie sprostać oczekiwaniom.

No jest tak trochę, że ludzie są już sh przejedzeni i po części z samego tego powodu nowe filmy nie dają już tylu emocji.

Ale też z Iron Manem, Capem czy Thorem było to lepiej rozegrane - pierwsze "Avengers" jako wielki filmowy crossover było czymś nowym i to samo w sobie budowało hype, później ludzie mieli czas zżyć się z tymi postaciami (cała trójka dostała pełne trylogie, później doszły też choćby 2 części Guardiansów, po drodze było "Age of Ultron" i pół-event "Civil War"), więc "Infinity War" i "Endgame" jako punt kulminacyjny również zadziałał.

Teraz jest trochę inaczej. Z jednej strony przez ostatnie lata natłukli tyle tych produkcji, że ciężko z wszystkimi być na bieżąco, ale jednocześnie nie zbudowali żadnych podwalin pod dalszą historię. Powstał bałagan, z którego losowe elementy są teraz wrzucane do "Doomsday" - tu pojawiła się taka postać, tam taka, nie było zbyt dużo interakcji między nimi i praktycznie żaden bohater nie był dalej rozwijany poza jednym solowym projektem. Shang-Chi wystąpił raz 5 lat temu, dzisiaj już mało kogo ekscytuje. F4 dopiero się pojawili i już są wrzucani do innego wszechświata jako wydaje się jedna z głównych podpór tego wydarzenia. Gambit to był mem, który tu najwyraźniej staje się pełnoprawnym bohaterem. W międzyczasie wątki budowane wcześniej (Kang) zostały porzucone z wiadomych powodów. Gdyby poszczególne składowe nowych "Avengers" były przez te lata jakoś wykorzystywane w dalszych produkcjach, to też pewnie ludzie inaczej dziś patrzyliby na "Doomsday", mając za sobą więcej przygód tych postaci.

No i wychodzi taki zwiastun i nawet nie pojawia się w nim część bohaterów, których widz już kojarzy - Strange, Spider-Man, Daredevil, nawet i reszta Defenders - i mógłby się nakręcić na zderzenie ich ze sobą, bo część jeszcze nigdy się nie spotkała, czy po prostu na możliwość poznania ich dalszych historii. Więc może ostatecznie zadziała to jako samodzielna produkcja, ale ten zawód wynika z tego, że ludzie pamiętają poprzednie "Avengers" i automatycznie porównują tamte emocje z tym, co jest teraz.

[komiks]

Sam Kang nie wydawał się groźny, ale tam były całe jego zastępy, więc to już wyglądało na duże zagrożenie. Ale pewnie Doom rzeczywiście lepszy.

Jak to nie wydawał się groźny, jeśli w Endgame najpotężniejszym artefaktem była Rękawica nieskończoności a właściwie jej klejnoty. Potem w serialu Loki okazało się, że w Agencji Ochrony Chronostruktury takie klejnoty, to walają się po szufladach, a superbohaterów można przestawiać jak pionki. Zaś Kang był nad tym wszystkim jakieś 2 poziomy wyżej.

[Castiglione]

Kang w wykonaniu Majorsa wypadał raczej jako comic-relief niż wielkie zagrożenie.

[Koalar]

No i wychodzi taki zwiastun i nawet nie pojawia się w nim część bohaterów, których widz już kojarzy - Strange, Spider-Man, Daredevil, nawet i reszta Defenders - i mógłby się nakręcić na zderzenie ich ze sobą, bo część jeszcze nigdy się nie spotkała, czy po prostu na możliwość poznania ich dalszych historii.

Pewnie część bohaterów jest trzymana na dalsze trailery, a Spider-Man ma za chwilę cały film, więc to w nim pewnie będzie jakieś nawiązanie do Avengersów. Choć w sumie Spider-Man w tym trailerze nakręciłby może trochę widzów na własny film.

Jak to nie wydawał się groźny, jeśli w Endgame najpotężniejszym artefaktem była Rękawica nieskończoności a właściwie jej klejnoty. Potem w serialu Loki okazało się, że w Agencji Ochrony Chronostruktury takie klejnoty, to walają się po szufladach, a superbohaterów można przestawiać jak pionki. Zaś Kang był nad tym wszystkim jakieś 2 poziomy wyżej.

Sorry, nie oglądam seriali, oceniam tylko na podstawie filmów - w Quantumanii dostał oklep od Ant-Mana i mrówek, stąd nie wyglądał na groźnego przeciwnika dla całych Avengers, gdzie Ant-Man jest raczej na doczepkę.