Sugestie na temat forum

[Enceladus]

[Castiglione]

A drugi milion razy, że Egmont zły i TK jeszcze gorszy.
Najwyraźniej ma.

No ale Egmont nie jest tematem tabu na tym forum, także można najeżdżać do woli, a bana się nie wyłapie.

[PawelC]

No niestety jak cały czasz ktoś go cytuje, to trudno czegoś nie napisać.

Bardzo łatwo, zdecydowana większość forum nie ma z tym żadnych trudności.

Bazyl ma Egmont, w świta AntyBazylowa ma Bazyla i sumarycznie robi 5 razy więcej spamu niż on, we wszystkich możliwych watkach.

Paradoksalnie Bazyl i jego świta to dokładnie takie same osoby, tylko w lustrzanym odbiciu i bolą ich wzajemnie ich własne, wspólne cechy charakteru.

Chcemy zmian? Zacznijmy od siebie.

[xanar]

No ale Egmont nie jest tematem tabu na tym forum, także można najeżdżać do woli, a bana się nie wyłapie.

Jakoś za coś go banowali a zakładam, że w żadnym regulaminie nie było zakazu najeżdżania na Egmont.

Bardzo łatwo, zdecydowana większość forum nie ma z tym żadnych trudności.

Bazyl ma Egmont, w świta AntyBazylowa ma Bazyla i sumarycznie robi 5 razy więcej spamu niż on, we wszystkich możliwych watkach.

Paradoksalnie Bazyl i jego świta to dokładnie takie same osoby, tylko w lustrzanym odbiciu i bolą ich wzajemnie ich własne, wspólne cechy charakteru.

Chcemy zmian? Zacznijmy od siebie.

No niektórzy to mają ciekawe myślenie, czy też tą całą świtę wszędzie pobanowali i czy ta świta chodziła za nim wszędzie gdzie się pojawił, no jakoś wątpię.

Masz takie świetne rady i wiesz wszystko o świcie, to weź powiedz czemu go wszędzie pobanowali, przecież już nawet moderator napisał, że większość forumowiczów ma już dosyć jego prywatnej wendety przeciwko Egmontowi, masz cytat wyżej, on pewnie też należy do tej świty 

[Kadet]

O, to na przykład bardzo często jest powtarzane. OK, wszędzie go pobanowali. Zrozumieliśmy. Super. Czy powtórzenie tego po raz 365. wniesie coś do dyskusji? A może uzasadnia to wycieczki osobiste względem niego czy przywoływanie go nawet w rozmowach, w których nie bierze udziału?

Jakoś za coś go banowali a zakładam, że w żadnym regulaminie nie było zakazu najeżdżania na Egmont.

No niektórzy to mają ciekawe myślenie, czy też tą całą świtę wszędzie pobanowali i czy ta świta chodziła za nim wszędzie gdzie się pojawił, no jakoś wątpię.

Masz takie świetne rady i wiesz wszystko o świcie, to weź powiedz czemu go wszędzie pobanowali (...)

My case rests

[xanar]

Zapytaj się jego pewnie ci odpowie

No właśnie nie zrozumieliście i nawet za 366 niektórzy nie zrozumieją.

Za trudne pytania najwyraźniej zadałem 

I jakiego bez jego udziału, przecież może dołączyć do dyskusji (wyciszony nie jest sprawdzałem), jakieś specjalne zaproszenie mu trzeba wysyłać czy jak ?  Ty też dyskutujesz o nim bez niego, ty możesz a ja nie czy jak ?
On chyba dorosły jest i nie potrzebuje obrońców.

[Kadet]

Chodzi mi o sytuację, gdy spokojna dyskusja toczy się w jakimś wątku swoim torem, a ktoś uznaje, że warto wrzucić post typu "A Bazyl to by na pewno tu... (wstawić tekst)". I choć ludzie mówią, że nie lubią, jak dominuje rozmowy, to sami wpychają go do konwersacji.

A jeśli przeczytasz moje posty, to zobaczysz, że nie bronię nigdzie treści jego wypowiedzi, które często przeinaczają rzeczywistość. Natomiast przed wycieczkami osobistymi i chamskimi atakami moim zdaniem można  bronić każdego, niezależnie, czy się z nim zgadzamy, czy nie.

I żeby faktycznie tej dyskusji nie przedłużać, kończę już ze swojej strony, dobranoc!

[greg0]

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że człowiek, który został wszędzie pobanowny gdzie się udzielał...

Koleś, którego wszędzie podabnowali będzie mnie pouczał... 

myślisz, ze dlaczego go wszędzie pobanowali....

Z tego co pamiętam, jak go zbanowali na Gildii...

] czy też tą całą świtę wszędzie pobanowali

to weź powiedz czemu go wszędzie pobanowali...

[Castiglione]

Widzę, że ukaszm84 też zrezygnował z tego grajdoła. W zajebistym kierunku idziemy na forum, kolejna osoba pisząca rzeczowe i wartościowe posty odchodzi, ale zamiast ogarnąć treść, to za punkt honoru postawiliśmy sobie bronienie oszołoma piszącego w kółko brednie, na którego temat toczą się kolejne niekończące się dyskusje.

Jakoś za coś go banowali a zakładam, że w żadnym regulaminie nie było zakazu najeżdżania na Egmont.

Jak widać tutejszą moderację bolą inne tematy.

[SkandalistaLarryFlynt]

  Jak tu ludziska nie odróżniają przyczyn od skutków to co się dziwisz. Jeszcze usłyszysz, że twoja wina i jesteś jego lustrzanym odbiciem. Noż ku...a nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

[LukCook]

Rozumiem skargi na użytkownika ale dlaczego forumowicze wchodzą z nim w dyskusje i nakręcają spirale szaleństwa? Wyciszcie go, nie odpowiadajcie na prowokacje i może mu się znudzi.

[Castiglione]

No dobra, ale co ma na celu trzymanie tych wszystkich postów z prowokacjami i dezinformacjami? Osobiście staram się nie odpisywać na te głupoty (czasem się zdarzy), aczkolwiek nie dziwi mnie, że co i rusz ktoś odpowiada, bo czasami aż korci skomentować te bzdury. Zwłaszcza, jak w grę wchodzi celowe naginanie rzeczywistości i wprowadzanie innych w błąd.

[Pan M]

Odejscie Bendera i Ukaszm to duza strata dla forum. Rozumiem jednak taka forme protestu, chociaz wykruszania sie tėgo miejsca mocno szkoda. Nie ma drugiego takiego miejsca w Polskiej sieci, ba komiksowo bardzo sie  wykrusza sieciowo. Dcmaniak to juz tylko blog, Avalon nie istnieje a forum gildii na pewno nie wroci do zycia.

[xanar]

  Jak tu ludziska nie odróżniają przyczyn od skutków to co się dziwisz. Jeszcze usłyszysz, że twoja wina i jesteś jego lustrzanym odbiciem. Noż ku...a nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

Jest jeszcze lepiej, bo ta jedna osoba nie przeszkadza, ale ta reszta co pisze tak jak on już tak 

Rozumiem skargi na użytkownika ale dlaczego forumowicze wchodzą z nim w dyskusje i nakręcają spirale szaleństwa? Wyciszcie go, nie odpowiadajcie na prowokacje i może mu się znudzi.

Ale to przecież cały czas inne osoby wchodzą z nim w dyskusje, zakładam, że go nie nie znają i myślą, że coś można mu wytłumaczyć.

[SkandalistaLarryFlynt]

Rozumiem skargi na użytkownika ale dlaczego forumowicze wchodzą z nim w dyskusje i nakręcają spirale szaleństwa? Wyciszcie go, nie odpowiadajcie na prowokacje i może mu się znudzi.

  To już z 10 lat będzie tego bełkotu, nic mu się nie znudzi, poczeka aż wszyscy się wykruszą a na koniec zgasi światło (i odeśle do swojego bloga, na którym jest dokładnie to samo).