Superman

[Yorik]

Takiego pytania w temacie komiksów z Supermanem się nie spodziewałem. Znałem jedną niebinarną osobę, i tłumaczyła mi to tak, że jest panseksualna - czyli że pociągają ją wszyscy, w tym osoby trans. Jeśli jednak trzymać się tych ciasnych definicji, to osoba biseksualna ma pociąg do dwóch płci - kobiet i mężczyzn, chyba wyłączając z tego osoby transpłciowe. Czyli jeśli Superboy ma transpłciową dziewczynę, to musi być jednak panseksualny, a nie bi. Nie wiem jednak z kim On obecnie jest, bo nie czytam nic z Jonem Kentem. Ostatni raz gdy miałem z nim styczność, był z niejakim Jayem Nakamurą, facetem.

[Xmen]

Ma też związek z Jay_Nakamura który jest mężczyzną.

Też? czyli w dodatku jest rozwiązły

[Castiglione]

Aha, czyli z niego taki bi tylko jeśli kobieta jest mężczyzną xD

[Bazyliszek]

Co do filmiku TK, to myślałem, że już po komiksie "50 lat Supermana" przeskoczy do pozycji Egmontu. Ale mnie zaskoczył i jednak wspomniał o TM Semic.  Oczywiście skrytykował ich że np. nie wydawali prawdziwego ongoingu i przeciwstawił temu Supermana N52 Morrisona od Egmontu. Nie wspomniał tylko, że to były zaledwie 3 tomy i Egmont zrobił potem przerwę na 4 lata, do 2017 roku. Zdziwiło mnie też, że TK nie wspomniał o pojedynczych Supermanach Egmontu - Na 4 pory roku z 2005 i All Star Superman z 2006. Przecież on wtedy był szefem całej firmy, a jednak się nie pochwalił. No i zdawkowe wspomnienie o Kolekcjach, że Superman też tam był. Zawsze coś.

[nori]

Bazyl, a nie zauważyłeś, że nagadał głupot o Superman 50-lat, czyli czy było to wydanie pirackie i pomylił Nowakowskiego, ten z albumy nie był autorem Domana, zbieżność nazwisk? No i z Burzanem nie do końca jest pewna informacja, ale to akurat nie jest potwierdzone gdzie i jak był wydawany. Trzeba przyznać, coś Pan Tomasz niezbyt dobrze przygotował się do materiału.

[WolfSazen]

All Star Superman z 2006

Jaki All Star Superman z 2006...?

[Necr09]

Pewnie nasz ekspert pomylił z Superman: Na wszystkie pory roku... 

[Yorik]

Wtedy nie było koniunktury na Supermana, więc czułem zero zdziwienia że ucięli Action Comics. Powinniśmy się i tak cieszyć, że jeszcze potem znaleźli miejsce i pomysł na miniserie Scotta Snydera. Wielka szkoda, bo krótki run Morrisona w New52 był jedną z niewielu dobrych supermenowych rzeczy w tamtym okresie. Może po sukcesie filmu Egmont pokusi się o wznowienie i dokończenie? Tematycznie zbliżone, bo również o młodym Supermanie.

[amsterdream]

Przecież ten run Morrisona to była tragedia.

[Kadet]

No i z Burzanem nie do końca jest pewna informacja, ale to akurat nie jest potwierdzone gdzie i jak był wydawany.

W "Krainie zapomnianych przodków" Adama Ruska jest podane, że "Nadczłowiek jutra", czyli cykl z Burzanem, wychodził w nr. 192-221 "Kuriera Codziennego 5 Groszy" z 1939 r.



EDIT: Oficjalnie wnoszę, by "Stefcia Wymagalska" zostało przyjęte w naszych przekładach jako nowe polskie imię i nazwisko Lois Lane ze skutkiem natychmiastowym.

[Yorik]

Przecież ten run Morrisona to była tragedia.

Nie był to All-Star, ale stanowczo nie nazwałbym tego tragedią. Dziś poniekąd produkt swoich czasów, gdy próbowano uczynić Supermana bardziej grounded i "edgy", włączając też w to jego kryptońskie gadżety. Stanowczo bliższa mi wersja uroczo-komiksowa, ale ciekawy był to eksperyment z perspektywy czasu. Pamiętam jak w tym 2011 czułem sporą świeżość czytając nową wersję początkującego Supermana w t-shircie. Czerpało to trochę z popularnego wtedy serialu Smallville.

[nori]

W "Krainie zapomnianych przodków" Adama Ruska jest podane, że "Nadczłowiek jutra", czyli cykl z Burzanem, wychodził w nr. 192-221 "Kuriera Codziennego 5 Groszy" z 1939 r.

Kadet tak, ale podobno Burzan tez był w innych periodykach, a tego Rusek już nie potwierdza.

Przecież ten run Morrisona to była tragedia.

Run Morrisona jest specyficzny, i niestety, jak ktoś odbije się po pierwszym tomie, to jest takie wrażenie. On (run) nabiera dopiero sensu po przeczytaniu całości, i najlepiej zaliczenia wszystkich trzech tomów jeszcze raz. Czy to dobry sposób? Niekoniecznie, ale to Morrison...

[SkandalistaLarryFlynt]

  Nieprawda, nic nie nabiera żadnego sensu. Trzy tomy, losowo umieszczanych wyrywków historii Supermana zebranych z okresu 70 lat, trzeba przemęczyć aby na ostatnich stronach dowiedzieć się, że to chochlik z piątego wymiaru manipuluje rzeczywistością. Sorry, ale nie.

[Pestak]

Bazyl, a nie zauważyłeś, że nagadał głupot o Superman 50-lat, czyli czy było to wydanie pirackie i pomylił Nowakowskiego, ten z albumy nie był autorem Domana, zbieżność nazwisk? No i z Burzanem nie do końca jest pewna informacja, ale to akurat nie jest potwierdzone gdzie i jak był wydawany. Trzeba przyznać, coś Pan Tomasz niezbyt dobrze przygotował się do materiału.

Co do Supermana 50-lat dziwi mnie również to, że Pan Tomasz miał wątpliwości czy ten komiks był pocięty i składał się z fragmentów wielu komiksów. Jest to przecież dosyć dobrze udokumentowane i omówione wielokrotnie (ktoś tam kiedyś podawał dokładny wykaz z jakich komiksów korzystano).

Ps. No i jeszcze jedna drobna pomyłka Pana Tomasza. Pierwsze słyszę, aby Superman golił się przy użyciu promieni słonecznych. Na pewno zdarzało się, że golił się przy użyciu swoich promieni cieplnych emitowanych z oczu, które odbijał od fragmentu swojej rakiety, ale promienie słoneczne? Nie wydaje mi się.

[nori]

Skandalista
Mnie tam czytało się ciężko Morrisona, po zapoznaniu się z całością i ponownej lekturze już mi się bardzo podobało. Więc zależy co komu.

Pestak
Dokładnie, takich bzdur jest więcej, chyba ktoś Panu Tomaszowi skrypt pisał, a ten nie zdążył sprawdzić.
Porównanie zrobił Pan Optykon, polecam, świetne opracowanie: https://pan-optykon.pl/komiks/superbohaterski-miszmasz-superman-50-lat/

EDIT: Bonusik: