Spider-Man

[LukCook]

Zamawiał ktoś może z was ostatnio Epica Inferno? Jak wygląda logo? Białe czy czerwone? Wolę zapytać bo wolę uniknąć, że wszystkie inne Epici będę miał z czerwonym logiem a ten jeden biały. Zabieram się wreszcie za Epici z Pajączkiem i zauważyłem, że pojawił się długo niedostępny trzeci Epic, i wreszcie mogę sobie zamówić parę po kolei nie mając dziur chronologicznych 

Może być już nowe logo bo Inferno jest na liście dodruków na 3 kwartał:

https://egmont.pl/dodruk2024?srsltid=AfmBOorDtU1FTXtlXIGDAtcsULMpTJwE3ICGI5EvmyOQS988yOj9nl1h

[Gieferg]

Panowie, które epiki o Pajączku warto mieć na swojej półce? Mam "Ostanie łowy Kravena" i "Venoma". Oba bardzo mi się podobały (szczególnie pierwszy z nich), "Kosmiczne przygody" przeczytałem w połowie i odpadłem. Wcześniejsze "Inferno" warto i coś z późniejszych? Czy czekać na osławioną "Sagę Klonów"?

Dobre:
Ostatnie łowy Kravena
Venom
Inferno

W sumie niezłe:
Powrót Złowieszczej Szóstki
Plaga Pająkobójców

Takie sobie ale jeszcze z przebłyskami:
Łowcy bohaterów
Kosmiczne przygody

Słabiutkie:
Każdy z każdym
Rzeź maksymalna

No i wspomniany Spectacular od Muchy jest lepszy od większości z nich (jak nie od wszystkich).

Ja tam na Life Theft (nie znam zawartości) kończę zbieranie tej serii (chyba, że wyjdą wcześniejsze tomy to się może zastanowię nad nimi), saga klonów wygląda mi na coś, czego bym nie zdzierżył.   

[LukCook]

Dobre podsumowanie Gieferg. Ja odpuściłem w połowie Każdy z każdym, więcej nie kupiłem.

[Gieferg]

Chciałem dociągnąć mniej więcej do tego momentu, do którego czytałem Semiki (a skończyłem z nimi w zasadzie na 12/94, potem wpadł gdzieś jeszcze jakiś jeden numer), ewentualnie spróbować trochę dalej i sprawdzić, czy się wciągnę na tyle, żeby kontynuować, ale podobnie jak w przypadku Batmana (gdzie odpadłem po "Dziedzictwie") wkrótce po wyjściu poza znany zakres mi się odechciało (denna Rzeź Maksymalna zniechęciła kompletnie), zatem przerzucam się teraz na Supermana. 

[amsterdream]

Rzeź Maksymalna jest spoko, szczególnie scenariusze DeMatteisa.

[Gieferg]

Niczego gorszego nie czytałem od lat.

[Pestak]

Rzeź Maksymalna literackiej nagrody Nobla raczej nie dostanie, ale ja czytałem (a nawet nie doczytałem do końca) dużo gorsze rzeczy i to ze współczesnego Marvela - przykładowo Silver Surfer - czarny. Zresztą co tu daleko szukać - skoro jesteśmy przy Spidermanie to o wiele słabszy niż Rzeź jest aktualnie wydawany w Polsce run Spencera.

[Darth_Simon]

Dla mnie z Epiców najsłabszy był tom Każdy z Każdym bo bardzo mało w nim było Spider-mana.
Był On jakby gościem we własnej serii.

[Bazyliszek]

Chciałem dociągnąć mniej więcej do tego momentu, do którego czytałem Semiki (a skończyłem z nimi w zasadzie na 12/94, potem wpadł gdzieś jeszcze jakiś jeden numer), ewentualnie spróbować trochę dalej i sprawdzić, czy się wciągnę na tyle, żeby kontynuować, ale podobnie jak w przypadku Batmana (gdzie odpadłem po "Dziedzictwie") wkrótce po wyjściu poza znany zakres mi się odechciało (denna Rzeź Maksymalna zniechęciła kompletnie)

Ehhh. Ja zacząłem później. Moim pierwszym Spider-Manem był 8/97 Pajęczyna Życia/Pajęczyna Śmierci. Dlatego będę dalej kupował Epiki. Ten z Sagą Klonów po Life Thieft też kojarzę, bo tam będzie numer 1/97 z Judaszem Podróżnikiem na okładce. Ten numer kupiłem sobie później.
No a Złodziej Życia to finał intrygi Kameleona - psychologiczna historia. Polecam.

[michał81]

Ja zacząłem później. Moim pierwszym Spider-Manem był 8/97 Pajęczyna Życia/Pajęczyna Śmierci.

To już okres kiedy Tm-semic zamyka powoli swoje serie. 97 to zakończenie X-men, Batmana, Punishera, Supermana a rok później Spider-mana i dziwnego ulepa jakim był Batman & Superman. I ty się mienisz osobą wychowaną na semikach? Wolne żarty.

Moje pierwsze numery to Spider-mana 9/91, Batman 9/91, Superman 9/91 oraz Punisher 9/91. I tak jak nie pamiętam dokładnie co było w późniejszych zeszytach tak te 4, które zaczęły moją przygodę z nie tyle z semikiem co z komiksem amerykańskim, zapamiętam do końca życia jakie zawierały historie. I w latach 2000 kiedy zaczęło funkcjonować allegro nadrobiłem zaległe zeszyty serii, których mi brakowało.
Sorry Bazyl ale leszczu jesteś w takich kwestiach.

[Gieferg]

Ja zacząłem znajomość z Semikami od Batman 7/91, Superman 6/91, Spider-Man 8/91 i Punisher 8/91. Zawsze żałowałem że przegapiłem cały rok (w przypadku Marvela). Punishera czytałem wtedy raczej krótko, Supermana odpuściłem jeszcze długo przed Doomsdayem, nadrabiałem później, najdłużej ciągnąłem znajomość z Batmanem (choć z przerwami, bo z takiego 1994 roku miałem bodaj jeden numer) bo aż do momentu jak go Bane połamał i bodaj jeden numer dalej (po latach uzupełniłem jeszcze kilka kolejnych zeszytów, a potem wydania Egmontu postawiłem na półce).

(a nawet nie doczytałem do końca) dużo gorsze rzeczy i to ze współczesnego Marvela

Nie będę z tym dyskutował, współczesnego marvela nie czytam wcale. :>

[martinus100]

To już okres kiedy Tm-semic zamyka powoli swoje serie. 97 to zakończenie X-men, Batmana, Punishera, Supermana a rok później Spider-mana i dziwnego ulepa jakim był Batman & Superman. I ty się mienisz osobą wychowaną na semikach? Wolne żarty.

Moje pierwsze numery to Spider-mana 9/91, Batman 9/91, Superman 9/91 oraz Punisher 9/91. I tak jak nie pamiętam dokładnie co było w późniejszych zeszytach tak te 4, które zaczęły moją przygodę z nie tyle z semikiem co z komiksem amerykańskim, zapamiętam do końca życia jakie zawierały historie. I w latach 2000 kiedy zaczęło funkcjonować allegro nadrobiłem zaległe zeszyty serii, których mi brakowało.
Sorry Bazyl ale leszczu jesteś w takich kwestiach.

Ja zaczynałem od Spider-Mana 1/90.
Więc można powiedzieć że widziałem jak powstawał wszechświat.
Więc kto tu jest leszczem ?

[michał81]

Ja zaczynałem od Spider-Mana 1/90.
Więc można powiedzieć że widziałem jak powstawał wszechświat.
Więc kto tu jest leszczem ?

Nadal Bazyl, który kilka razy innym użytkownikom wrzucała, gdzie oni byli jak startowała WKKM, udając jaki to on jest figo-fago. Pokazując wyższość bo czytał semiki, no jak sam teraz pokazał to się cudem załapał na koniec semików. Ale tak to jest z narcystycznymi egoistami.

[Tymon Nadany]

Ja też się załapałem na tylko 7 zeszytów samica z sagi klonów, bardziej należę do pokolenia KD niż Semica. Ale wolę zdecydowanie rocznik 1997 niż te pierwsze, wolałem Scarlet Spidera niż oryginalnego pająka, no i brak pieprzenia cioci May i innych nudnych wątków obyczajowych bardziej mi się podobał. A najlepsza rzecz jaką można było zrobić May czyli dać w końcu zejść z padołu potem od kręcili i znowu zanudziła na śmierć.

[michał81]

A najlepsza rzecz jaką można było zrobić May czyli dać w końcu zejść z padołu potem od kręcili i znowu zanudziła na śmierć.

Z tym się nie zgodzę, bo jednak można zrobić coś dużo lepszego i zostało to zrobione. Ujawnienia cioci May tożsamości Spider-man. Co więcej w Ultimate Spider-manie ciocia May jest inaczej pisana (zresztą wujek Ben też ma więcej czasu na kadrach) i jest to dużo ciekawsza postać. Problemem jest to, że Spider-man z głównego uniwersum musi być pisany wg pewnego schematu, który blokuje nie tylko rozwój samej postaci, ale też postaci drugoplanowych. I widać to w nowym Ultimate Spider-manie pisanym przez Hickmana, gdzie wujek Ben nie zginął i finalnie jest jedną z fajniejszych postaci.