Spider-Man

[Bazyliszek]

Jak WKKM kocham, tak Hachette zawaliło po całości akurat z tym jednym tytułem. Ktoś w europejskiej centrali przyklepał listę na której są dwa tomy 12 zeszytowej historii, ale dali tylko po 4 zeszyty. Panini zna się na rzeczy - czemu zaproponowali im coś takiego? No i czemu podpisywał to laik komiksowy, który nie zauważył tego przeoczenia?

Jasne - w WKKM było trochę czterozeszytowych tomów (Z jak Zagłada) i zwykle dawali maks 2-3 tomy z danego runu, czy eventu. No ale żeby 12 częściową historię która spokojnie się mieści w 2 tomach po 6 zeszytów, wydać tylko w 2/3 i nawet nie dodać w tych 280 tomach zakończenia, to jakieś kuriozum.

[SkandalistaLarryFlynt]

  Jakie znowu kuriozum? 90% tej kolekcji tak wygląda.

[AntekSocjalny]

Oczekiwałem na odpowiedź Bazyla - chciałem mieć czarno na białym, że jego poziom rozumienia potrzeby ogółu w stosunku do jego własnych jest niższy, niż u moich dzieci...

Wczoraj tłumaczyłem 7-latce dlaczego grają na konsoli w Psi Patrol od pierwszej planszy, skoro ona już przeszła, a to, że 5-latek chce zagrać od początku, żeby poznać mechaniki ją nie interesuje. Ale po chwili rozmowy zrozumiała i cieszyła się, że się młodemu udało i że razem cisną dalej i jeszcze sobie nawzajem kibicowali i cieszyli wspólnie z rozrywki - Bazyl do dzisiaj nie jest w stanie zrozumieć, że dla większości to premierowy materiał i zamiast się cymbał cieszyć, że wydają, dużo ludzi pozna, kupi, będzie szansa na ciąg dalszy, to dalej jojczy...

Więc Bazyl oficjalna diagnoza ode mnie - mentalnie w tej kwestii jest poniżej siedmioletniej dziewczynki....

A to przepraszam

[_Paweł]

Orientujecie się, jaki jest sens dzikiej numeracji Amazing Spider-Man? Wskoczyłem niedawno i żyłem w przekonaniu, że to, co kiedyś czytałem, to było volume 1, a teraz lecą koleje vol. Dzisiaj chciałem zajrzeć, ile zeszytów napisał Straczynski i mój światopogląd się zawalił. Volume 1 dojeżdża do pewnego momentu, potem jest od 1999 Volume 2 i WTEM powraca Volume 1, z 'dziurą' w numeracji na Vol. 2. Shock and awe. Było na to jakieś wytłumaczenie z Marvela, czy tylko "bo tak"?
O tutaj to widać https://marvel.fandom.com/wiki/Category:Amazing_Spider-Man_Vol_1?from=%C2%A01995-05++19950314+Amazing+Spider-Man+Vol+000001+5040100%0AAmazing+Spider-Man+Vol+1+401 , po numerze 441 jest numer 500 (442 do 499 to volume 2).

[xanar]

Czego nie rozumiesz  Sens jest taki, że ma się podobno więcej sprzedawać, bo jedynek więcej.

Amazing Spider-Man Vol 1 - 1 - 441
Amazing Spider-Man Vol 2 - 1 - 58
Amazing Spider-Man Vol 1 - 500 - 700
Superior Spider-Man 1 - 33
Amazing Spider-Man Vol 3 - 1 - 20.1
Amazing Spider-Man Vol 4 - 1 - 32
Amazing Spider-Man Vol 1 - 789 - 801
Amazing Spider-Man Vol 5 - 1 - 93
Amazing Spider-Man Vol 6 - 1 - ongoing

Jakoś tak, chyba 

[_Paweł]

No tak, jest dużo jedynek, a do vol. 1 wyskoki na setne jubileusze. Zauważyłem, że od dłuższego już czasu nie łapię się w ten nowy marketing i to nie tylko na polu komiksowym. Widocznie daje to jakiś efekt sprzedażowy, a adresaci takich praktyk chcą szybciej i więcej, więc i tak kupują kilka zeszytów i lecą za kolejną modą.

[HugoL3]

A czy przypadkiem teraz Marvel nie zrestartował numeracji oraz nie powrócił do długich numerków w tym samym numerze?
Coś mi gdzieś migneło, że nowy ASM 1# posiada na okładce info o tym, że jest jednocześnie numerem 900
Taki sposób numerowania jest oznaczony jako legacy numbering, w skrócie LGY#XXX(w miejsce XXX numer liczony od pierwszej publikacji z roku 1963)

[_Paweł]

Tak, widać to na okładce, np. https://marvel.fandom.com/wiki/Amazing_Spider-Man_Vol_6_9 .

[xanar]

Nie wiem nie śledzę tego, ale tak powinno być, jeden prawilny numer jakiś tam np. 987 i ten drugi dla mnie mogą sobie robić co numer, numer jeden 

[Maragast]

Tak ostatnio się zastanawiam czy po skończeniu runu Straczynskiego Egmont będzie wydawał dalej Całkiem nowy dzień - jak myślicie, jest szansa?

[Bazyliszek]

Run Straczyńskiego to ile tomów? 6? 8? Przy dwóch tomach rocznie, to minimum 4 lata. Trudno planować czy snuć przypuszczenia wydawnicze przez nas aż na tak długi okres. Na razie Spider-Man się sprzedaje. Zawsze się sprzedawał i dobrze, że wreszcie Egmont to widzi. Ale ciężko cokolwiek powiedzieć o kolejnych planach na przyszłość. Ja bardzo chętnie widziałbym, by wydać po polsku całego Spider-Mana właśnie od 2001 do 2012, ale to duże zadanie.

[Necr09]

Run Straczyńskiego to ile tomów? 6? 8?

W temacie Egmontu padła taka odpowiedź

Orientuje się ktoś może z ilu tomów będzie się składał Pajączek Straczyńskiego?

5 tomów

Zapewne jest to to:

Spoiler: PokażUkryj

Ultimate Collection: The Amazing Spider-Man by J. Michael Straczynski Volume 1 (collects vol. 2 #30–45, tpb, 392 pages, 2009, ISBN 0-7851-3893-5)
Ultimate Collection: The Amazing Spider-Man by J. Michael Straczynski Volume 2 (collects vol. 2 #46–58 and vol. 1 #500–502, tpb, 416 pages, 2009, ISBN 0-7851-3894-3)
Ultimate Collection: The Amazing Spider-Man by J. Michael Straczynski Volume 3 (collects vol. 1 #503–518, tpb, 408 pages, 2010, ISBN 0-7851-3895-1)
Ultimate Collection: The Amazing Spider-Man by J. Michael Straczynski Volume 4 (collects vol. 1 #519–528, tpb, 480 pages, 2010, ISBN 0-7851-3896-X)
Includes Marvel Knights Spider-Man #21 (written by Straczynski, art by Pat Lee, 2006) as part of "The Other" inter-title crossover.
Includes Friendly Neighborhood Spider-Man #3 (written by Straczynski, art by Mike Wieringo, 2006) as part of "The Other" inter-title crossover.
Ultimate Collection: The Amazing Spider-Man by J. Michael Straczynski Volume 5 (collects vol. 1 #529–545, tpb, 536 pages, 2010, ISBN 0-7851-3897-8)
Includes Friendly Neighborhood Spider-Man #24 (written by Straczynski, art by Joe Quesada, 2007) as part of the "One More Day" inter-title crossover.
Includes The Sensational Spider-Man vol. 2 #41 (written by Straczynski, art by Joe Quesada, 2007) as part of the "One More Day" inter-title crossover.

[michał81]

Finalnie run Straczynskiego (jego zakończenie) jest potrzebny, żeby zrozumieć zakończenie runu Spencera, który wydaje teraz Egmont. Przydatna jest też znajomość wydanego przez Muchę Spectacular Spider-Man (dokładnie wątku Harrego), więc obstawiam Egmont zamknięte całość w 2 lata przy 5 tomach.

[_Paweł]

Fajna sprawa, tym runem dostaniemy zbiór Amazing'ów z sześciu lat: 2001-2007. Epic znowu uzupełnia wcześniejsze dziesięciolecie. Świetny czas dla Spider-Mana. Żałuję tylko, że Epic nie jest wydawany tak, jak Straczynski, tzn. komiksy inne niż Amazing tylko w przypadku "inter-title crossover'ów". Straczynskiego przyjemnie, płynnie się czyta ze względu na brak zapychaczy. Gdyby jeszcze były pełne okładki zeszytów, zamiast samych grafik, to byłoby dla mnie perfekcyjne wydanie.

[ukaszm84]

Fajna sprawa, tym runem dostaniemy zbiór Amazing'ów z sześciu lat: 2001-2007. Epic znowu uzupełnia wcześniejsze dziesięciolecie. Świetny czas dla Spider-Mana. Żałuję tylko, że Epic nie jest wydawany tak, jak Straczynski

Ja żałuję, że Straczynski nie jest wydawany w ramach epików, byłby kompletniejszy Choć też nie wiem, czy akurat w tym przypadku dużo by było takich pobocznych zeszytów, nie znam się. Ale epic to dla mnie forma idealna wydawania superhero, więc ilu ludzi tyle opinii.