Potem to już strasznie słabo Snyder pisał, zwłaszcza ten swój Rok Zerowy jako nowy Rok Pierwszy.
I w czym problem. New52 było restartem uniwersum DC. Jakbyś poczytał wywiady to ze Snyderem to chciał to połączyć z Rokiem Pierwszym, ale pisząc tą historię wszystko się rozrosło i ostatecznie DC zdecydowało, że będzie to nowy początek Batmana. Czy to źle? Wg mnie nie, to że historia jest inna nie znaczy, że jest zła.
Gothopię kiedyś miałem i sprzedałem.
Tylko co ma Gothopia z runem Syndera? On tego nie pisał, nie mówiąc że wychodziła w Detective Comics.
Wieczny Batman był trochę lepszy - mam te 3 tomy, Wieczny Batman i Robin i Wojnę Robinów. Te całe słabe N52 kupię tylko jeśli wyjdzie Kolekcja Batmana od Eaglemoss.
Nie, Wieczny Batman za bardzo się rozłazi. Jeśli sam pomysł wyjściowy jest bardzo dobry, tak środek jest za bardzo przeciągnięty. Snyder napisała tylko początek i koniec. W tym czasie zajmował się pisaniem Roku Zerowego. Sam środek opowieści to wielu scenarzystów, gdzie każdy pisze oddzielny wątek, gdzie część jest całkowicie zbyteczna. Zresztą John Layman w wyniku całej tej sytuacji odszedł wtedy z DC, nie zamykając wątków z Detective Comics, co widać.
Wojna Robinów i
Wieczni Batman i Robin zostali u nas wydani chyba jako przygotowanie pod wydawanie serii Nightwing. Bo ja innego powodu nie widzę.
W Metalu problemem są jeszcze charakterystyczne rysunki Romity Jr. Choć stara się aby wszyscy nie wyglądali tak samo. 
Romity Jr. nie rysował w Metalu, a tylko w tie-inach do niego. Zresztą większość tie-inów nie pisał nawet Snyder a inni scenarzyści, nawet sam Morrison, który jak zobaczył co Synder wymyślił sam chciał w tym wziąć udział (podobno). Ale ty jak widzę wrzucasz wszystko do jednego wora.
Ja rozumiem, że może się nie podobać co zrobił Snyder z Batmanem. Tylko, że mam wrażenie, że wiele osób narzekających na ten run zapomina, że Batman od dawna nie jest taki jak w latach 80-90. I na pewno jest też inny od tego kiedy debiutował w latach 30. Podejrzewam, że masa osób znienawidziłaby też run Morrisona, jeśli ten ukazałby się u nas w Polsce, bo on jeszcze bardziej odjeżdża od wizerunku znanego polskiemu czytelnikowi Tm-semica. To jest współczesny Batman i raczej należy się nastawić, że nie wróci to co było kiedyś. Każdy marudzi, ale jakoś nie słyszę chęci do powrotu Batman z 50, 60, 70?
Doczytaj run do końca to ci się wyjaśni
Doczytałem i szczerze takiej gównianej serii dawno nie czytałem. A nie wróć, czytałem Kryzys Bohaterów. Tak czy inaczej King powinien mieć kogoś do pomocy w pisaniu tak długich serii tak jak to było w przypadku Graysona, gdzie seria jest super, a tego Batman nie da się czytać. Tak, są momenty, jest kilka fajnych pomysłów, ale całościowo to jest strasznie rozwleczone i nieczytelne. I zakończenie wg mnie jest naprawdę złe. Jeśli można to nazwać zakończeniem, bo chyba oficjalnym będzie ta maski seria Batman Catwoman.
