Forum KOMIKSpec.pl
Komiksy => Dział ogólny => Wątek zaczęty przez: Itachi w So, 06 Kwiecień 2019, 12:50:54
-
Lista wydanych pozycji:
- Quantum and Woody - 1 - Najgorsi superbohaterowie na świecie
- Kot Krejzol - Paski wybrane (1916-1922) + kolekcjonerskie
- Rachel Rising - 1 - Cień śmierci
- Wstrząs
- Teenage Mutant Ninja Turtles - Ultimate Collection 1
- Obcy w Raju - 1
Na początku proszę o wyważone komentarze, aby z tego wątku nie powstał śmietnik :)
Dlaczego postanowiłem wspomnieć o tym Wydawcy? Z kilku powodów. Najważniejszy to próba zweryfikowanie dwóch rzeczy. Czy jest szansa na kontynuację TMNT i Rachel Rising. Nie ukrywam, że bardzo żałuję zawieszenia wydawania tych pozycji. Obie czytałem z wielką przyjemnością i chciałbym, aby w przyszłości ktoś zabrał się za te serie, tylko problemów może być z tym niestety bardzo dużo. Czy zaczynać od nowa? Od wydawania tomów z numerem jeden? Czy będzie to opłacalne i czy pojawi się tylu chętnych, aby sięgnąć po jedynki? Trudno powiedzieć, jak myślicie? Po drugie nie mam pojęcia na jak długo i czy w ogóle podpisano umowy na kolejne pozycje od Terry'ego Moore'a. Być może jest szansa po nie sięgnąć bez większych problemów, a może trzeba będzie jeszcze odczekać kilka lub kilkanaście miesięcy...
Wątek numer dwa. Obcy w raju. Komiks widmo, macie go w kolekcji? Max wydrukował 50 egzemplarzy, że go wywiało praktycznie od razu? Dwa mikro rzuty do Gildii i Fantastycznych Światów, na allegro od miesięcy patrzę i jak jest jedna oferta to dobrze. Teraz chyba nie ma żadnej. Też nie widzę po grupach na fb, żeby ktoś go wystawiał. Osoby korzystające z pre-orderu w końcu go otrzymały? Jakbyście mieli informację, że gdzieś w ukrytych czeluściach internetu można go kupić to piszcie do mnie śmiało. Chętnie też zapoznałbym się z Waszymi opiniami na jego temat. Orientuję się, że to w miarę zamknięta fabularnie opowieść także aż tak brak kontynuacji mnie nie odstrasza.
Egmont zaczynający wydawać Usagiego, mógłby też rozpatrzyć w przyszłości przejęcie TMNT. Albo Non Stop Comics skoro wydał całkiem niedawno Bodycount'a. Chciałbym, obstawiam jednak nikłe zainteresowanie niestety...
-
Ja szczęśliwie zakupiłem ostatni egzemplarz "Obcego w raju" na FS. Mam go w swojej kolekcji. Plan na przeczytanie w Wielkanoc. Ale po tym, jak spodobało mi się "Rachel Rising" powinno być dobrze.
-
Serio nie ma? Ja tym chętniej kupiłem Obcych w raju, kiedy dowiedziałem się, że to zamknięta opowieść. Jeszcze tylko Mysia straż Zima z - nazwijmy to - mainstreamowych komiksów, które były u mnie na liście,, muszę mieć,, miała taką mikro dystrybucję. Oby pojawiły się kolejne tomy. A Rachel Rising jest mega i koniecznie chciałbym kontynuacji.
-
Serio nie ma?
Nie ma na allegro pod hasłem wyszukiwania strangers in paradise lub obcy w raju. W historii zakończonych też nie ma ani jednego albumu. Na olx pustka. Przeglądałem (chyba) wszystkie oferty księgarń internetowych, które miały komiksy od nich i nie ma w ani jednej.
-
Czy jest szansa na kontynuację TMNT i Rachel Rising. Nie ukrywam, że bardzo żałuję zawieszenia wydawania tych pozycji. Obie czytałem z wielką przyjemnością i chciałbym, aby w przyszłości ktoś zabrał się za te serie, tylko problemów może być z tym niestety bardzo dużo. Czy zaczynać od nowa? Od wydawania tomów z numerem jeden?
W przypadku TMNT jestem na 99% pewien, że nowy wydawca zacząłby od zera, z normalnym systemem zakupu. Zwłaszcza, że niektórzy narzekali na wydanie Fanty i ciutkę różniło się od amerykańskiego oryginału. I myślę, że gdyby wydanie Żółwi ogłosiłby jakiś godny zaufania wydawca, to lud by kupił, w tym klienci zrażeni Fantą (ja wtedy swój egzemplarz fantowych TMNT oddam do biblioteki, bo sprzedawać lub dawać komuś byłoby mi wstyd).
Co do Rachel Rising. Tu może pół na pół. Z tego co czytałem na forum Gildii Terry Moore dał Fantasmagorię 5-letnią wyłączność na jego tytułyi jakiś inny wydawca był zainteresowany. Post był z 2017 roku, więc zostały 3 lata (nie wiem, czy do Moore'a doszedł wyrok sądowy z tłumaczem TMNT).
-
W przypadku TMNT jestem na 99% pewien, że nowy wydawca zacząłby od zera, z normalnym systemem zakupu. Zwłaszcza, że niektórzy narzekali na wydanie Fanty i ciutkę różniło się od amerykańskiego oryginału. I myślę, że gdyby wydanie Żółwi ogłosiłby jakiś godny zaufania wydawca, to lud by kupił, w tym klienci zrażeni Fantą (ja wtedy swój egzemplarz fantowych TMNT oddam do biblioteki, bo sprzedawać lub dawać komuś byłoby mi wstyd).
No tak, pewnie część kupiłaby kolejny raz jedynkę ale pytanie czy ta część dałaby zadowalającą sprzedaż pod podwaliny kolejnych tomów. Chyba, że dwa tomy zostałyby wydane na raz i wtedy koszta można byłoby rozdzielić. A i sklepy komiksowe mogłyby jakieś sensowne pakiety sprzedawać. Lub dodać jakiś bajer zachęcający do ponownego zakupu tego albumu. No niby jakieś pole do manewru jest. Kluczowa ocena stopnia ryzyka.
-
Zwłaszcza, że niektórzy narzekali na wydanie Fanty i ciutkę różniło się od amerykańskiego oryginału. I
No, żeby narzekać na to wydanie to już trzeba mieć zapał.
-
Myślę że jakby teraz ktoś w PL wziął się za Żółwie to za te najnowsze wydanie IDW Collection https://www.goodreads.com/series/181671-teenage-mutant-ninja-turtles-the-idw-collection
-
To byłaby świetna wiadomość, gdyby ktoś kompetentny wziął się za wydawanie oryginalnych TMNT Eastmana. A potem, jeśli byłaby zadowalająca sprzedaż, można by pomyśleć o tej serii, którą podlinkował JanT. Tylko kto mógłby to być ? Może NSC...
-
Znowu odkopaliście tego trupa? :o :o :o :o
Co do komiksów Terry'ego Moore'a to nie tylko Fantasmagorie było zainteresowane ich publikacją, z tego co wiem to jeśli ktoś bierze cokolwiek od niego to ma wyłączność na resztę i na obecną chwilę nie ma opcji, aby jakiś wydawca ruszył z jego komiksami (przynajmniej nie prędko).
TMNT nie będę zaskoczony jeśli NSC coś z tego jeszcze wyda, nie koniecznie Ultimate Collection.
Quantum and Woody nie będzie miał kontynuacji, prędzej ukaże się nowa serią od KBOOM.
-
Znowu odkopaliście tego trupa? :o :o :o :o
No właśnie celem założenia tego wątku nie było reanimowanie czy odkopywanie trupa ale pospekulowanie kto może przejąć serię, które zostały w sposób bestialski i brutalny przerwane :)
Przy okazji chciałem również podpytać na jaką planetę wysłany został nakład Obcego w Raju, na Marsa czy na Wenus...
-
Quantum and Woody nie będzie miał kontynuacji, prędzej ukaże się nowa serią od KBOOM.
W listopadzie gdy byłem na konwencie w Szczecinie i będąc przy stoisku KBOOM, spytałem się czy od nich będą dalsze części Q&W. Wydawca odpowiedział w żarcie, że o następne części muszę się pytać Fanty (trochę smuteczek, bo Q&W było sympatycznym, zabawnym czytadłem).
Podejrzewam, że nowej serii też nie ruszą.
-
Dla mnie QaW było totalnym przeciętniakiem i raczej wątpię, aby ktoś zdecydował się kontynuować akurat tę serię. Raz kupiłem na jakieś grupie na fb za grosze (chyba), później dostałem kolejny egzemplarz razem z TMNT - sprzedałem oba bez żalu.
-
Z tych "fantowych" tytułow, to Button Man jeszcze wydaje sie pewny. Ktoś go w końcu wyda. Mi najbardziej szkoda rozgrzebanych serii Moore'a, teraz pewnie nikt tego nie ruszy...
-
Może ruszy, kiedy wygaśnie licencja. Ale kto wie co Fanta wykombinowała w tym temacie...
-
Mam nadzieję, że jednak ktoś się wyłamie z szyku. Nakłady Fanty były zapewne "horrendalne", skoro walają się po dziesiątkach promocji, na allegro większość z nich chodzi za "grosze" a i sam Wydawca rozdawał je za darmo praktycznie. Nie odnoszę tego oczywiście do Obcego w Raju, ale Rachel Rising. Także myślę że nie musiałby nowy Wydawca startować od zera, ale bezpośrednio tomu z numerkiem dwa. Oczywiście graficznie pod względem formatu należałoby się dopasować do Fanty. Sporo zachodu ale nadzieja umiera ostatnia. Z jednej strony odbiór komiksu był pozytywny, z drugiej pozostał smród po wydawnictwie. Ciężki orzech do zgryzienia.
-
Zaczynanie od tomu drugiego i dostosowywanie się do formatu Fanty, to wg. mnie głupota. Nowy wydawca chciałby to pewnie wydać na swoich zasadach, nawet z mniejszym nakładem tomu pierwszego, ale tak jakby on sam chciał, żeby to wyglądało, nie oglądając się za siebie, na to co było.
-
Rachel najlepiej w Omniaku albo dwóch zbiorczych bo to tak jakby 2 cykle. Nikt tego na pewno nie będzie kontynuował tak jak Fanta bo tu i podwozie i szyny były złe :)
-
Zaczynanie od tomu drugiego i dostosowywanie się do formatu Fanty, to wg. mnie głupota. Nowy wydawca chciałby to pewnie wydać na swoich zasadach, nawet z mniejszym nakładem tomu pierwszego, ale tak jakby on sam chciał, żeby to wyglądało, nie oglądając się za siebie, na to co było.
Przy małym nakładzie cena nie dość, że będzie wyższa to jeszcze będzie problem ze sprzedażą. Po co jak wala się tego masa po księgarniach? Był ostatnio chyba przypadek kiedy jeden z Wydawców przejął serię od innego, nie pamiętam tylko o jaką serię chodziło.
-
Nie wiem na jaki czas kupowane są licencje, ale prędzej czy później będą wolne (może już są?). Tylko nie wierzę by ktoś podjął się wydawania od drugiego tomu, ani tym bardziej by ponownie wydał pierwsze tomy tych serii. Strangers in Paradise przed laty było w planach Taurus Media, później miała to wydać Mroja Press, a teraz Fanta wydając z siebie ostatnie tchnienie, wypuściła pierwszy tom - coś ta seria od zawsze nie miała u nas szczęścia. Rachel Rising widziałbym wydane na miękko od Taurusa, czy Planety Komiksów, no ale teraz to chyba jedyny sensowny sposób, żeby to wydać, to Omnibus - 840 stron, ale który wydawca poza Egmontem i NSC, może sobie na coś takiego pozwolić?
Był ostatnio chyba przypadek kiedy jeden z Wydawców przejął serię od innego, nie pamiętam tylko o jaką serię chodziło.
Ostatnio to tytuły WK znalazły nowe domy: Azymut u Kurca, Kot Rabina i Stolp u Timofa...
Wcześniej Taurus przejmował tytuły po Egmoncie (XIII, Murena, Skorpion...), Egmont po Siedmiorogu (XIII, Blacksad), Kurc po Egmoncie (Largo Winch) i faktycznie będzie/było to na zasadzie kontynuacji.
-
Dzięki za przytoczenie tych przykładów. Zawsze też można rozbić omnibus na dwa tomiszcze, wtedy już będą się mieścić w standardach jakie możemy u Nas zaobserwować.
-
Przy małym nakładzie cena nie dość, że będzie wyższa to jeszcze będzie problem ze sprzedażą. Po co jak wala się tego masa po księgarniach? Był ostatnio chyba przypadek kiedy jeden z Wydawców przejął serię od innego, nie pamiętam tylko o jaką serię chodziło.
Żeby dać ludziom wybór, czy chcą mieć to od jednego wydawcy w jednym, potencjalnie innym formacie. A co do dublowania, to już nie taka nowa sytuacja na naszym rynku i w większości przypadków nie był to chyba jakiś większy problem, aby wypuścić to samą treść w jednym ustalonym wydaniu.
-
Jeśli już takie akcje miały miejsce to raczej po wielu latach jak obecnie Astonishing X-Men w wykonaniu Muchy, nie liczę tutaj dubli pojawiających się w kolekcjach bo to inna para kaloszy. Nie za bardzo widzę problem z dopasowaniem i dawaniem wyboru czytelnikom? Wydanie fanty było całkiem ok, format papier nie odbiegały od standardów...
-
A ja nadal nie odzyskałem pieniędzy za Rachel Rising... Chciałem się wyżalić. Pozdrawiam.
-
Z rzeczy które czytałem:
Rachel Raising - dobre!
Żółwie - dobre, choć IMO to trochę ramota już...
Strangers in Paradise - dla mnie spore rozczarowanie, przebrnąłem przez pierwszy angielskojęzyczny omnibus i odpuściłem.
-
Dla mnie spoko Żółwie, cieszę się ze tak zostały wydane lecz żal ze to koniec. Q&W wg mnie mega kiepscizna, chyba nawet gorsze od Deadpoola z MN. RR dostałem w gratisie i jeszcze nie tknąłem obawa ze nie będę mógł kontynuować lektury w Naszym jezyku zadziałała na niekorzyść,a o wydawcy szkoda sie wypowiadac.
-
A ja nadal nie odzyskałem pieniędzy za Rachel Rising... Chciałem się wyżalić. Pozdrawiam.
już nawet firma nie istnieje, kilka dni temu sprawdzalem w CEIDG i nie ma juz ich w bazie.
-
Mam Strangers in Paradise. Z allegro. Pomimo, że kupiłem w przedsprzedaży. Jakoś miałem czutkę, że ta paczka nigdy do mnie nie dojdzie. Podsumowując działalność fanty - im mniej buców z zapałem na wydawanie komiksów, tym lepiej.
-
Wątek numer dwa. Obcy w raju. Komiks widmo, macie go w kolekcji? Max wydrukował 50 egzemplarzy, że go wywiało praktycznie od razu? Dwa mikro rzuty do Gildii i Fantastycznych Światów, na allegro od miesięcy patrzę i jak jest jedna oferta to dobrze. Teraz chyba nie ma żadnej. Też nie widzę po grupach na fb, żeby ktoś go wystawiał. Osoby korzystające z pre-orderu w końcu go otrzymały?
Mam wszystko co wydała Fanta. "Obcy w raju" kupiłem w pre-orderze ale go nie otrzymałem :( ponownie kupiłem w sklepie gildii, po długim okresie "niedostępności". Podejrzewam, że znaleźli jakiś jeden egzemplarz po inwentaryzacji.
-
już nawet firma nie istnieje, kilka dni temu sprawdzalem w CEIDG i nie ma juz ich w bazie.
No to ewentualni chętni do przechwycenia serii mają dobry atut przy rozmowie o umowie licencyjnej.
-
To tak nie działa. To że firma nie istnieje nie znaczy że licencjodawca może sprzedać nową. Jeśli Max jest właścicielem licencji to teorerycznie w każdej chwili może wyskoczyć z nową firmą i komiks wydać.
-
To tak nie działa. To że firma nie istnieje nie znaczy że licencjodawca może sprzedać nową. Jeśli Max jest właścicielem licencji to teorerycznie w każdej chwili może wyskoczyć z nową firmą i komiks wydać.
czy ma znaczenie kto widnieje jako właściciel licencji? Max czy Fantasmagorie?
-
A to Max był właścicielem licencji a nie firma, gdzie był współwłaścicielem? Jeśli firma już nie działa, to licencja chyba wygasła z automatu.
-
Raczej nie jeśli została opłacona i spisana umowa. Do jej wygaśniecia licencjonodawca nie odstapi jej innemu podmiotowi.
-
Nie jestem przekonany, czy to tak działa w przypadku umowy z podmiotem, który zawinął się z rynku.
-
Z tego co kojarzę to w CEiDG był wpis "FANTASMAGORIE" Anna Urbańska - jednoosobowa działalność gospodarcza. Firma nie była osobą prawną, czyli na chłopski rozum właściciel DG jest właścicielem wszystkich podpisanych licencji.
-
No właśnie - czy umowa umowa podpisana jako FANTASMAGORIE (działalność gospodarcza prowadzona przez osobę fizyczną), a nie przez osobę fizyczną z imienia i nazwiska, przy zaprzestaniu działalności gospodarczej ma moc wiążącą obie strony? Zakładając, że licencja została opłacona. ;)
Może ktoś z forumowiczów prowadził i zamykał działalność?
-
Sądzę że pozostałe wydawnictwa mają i tak co wydawać więc spokojnie poczekają aż wygaśnie z czasem bez zawiłości prawnych.
-
Szkoda Obcego w Raju i Rachel Rising ,to świetne komiksy. Za szybko nie doczekamy się kompletnego wydania w naszym kraju.
-
No właśnie - czy umowa umowa podpisana jako FANTASMAGORIE (działalność gospodarcza prowadzona przez osobę fizyczną), a nie przez osobę fizyczną z imienia i nazwiska, przy zaprzestaniu działalności gospodarczej ma moc wiążącą obie strony? Zakładając, że licencja została opłacona. ;)
Wszystko zależy od umowy, tym bardziej umowy zawartej z firmą zagraniczną. Ale z punktu widzenia prawa polskiego, umowa zawarta z "firmą", którą jest przedsiębiorca będący osobą fizyczną (badz osobami fizycznymi w przypadku spółki cywilnej), jest zawarta z tą osobą fizyczną, ponieważ firmą takiego przedsiębiorcy jest po prostu jego imię i nazwisko, po którym ewentualnie następuje dookreślenie w formie na przykład tzw. "nazwy firmy" (por. art. 43 i n. KC). Prawidłową nazwą firmy Fantasmagorie jest zatem Anna Urbańska Fantasmagorie.
Dlatego w przypadku przedsiębiorców będących osobami fizycznymi nie ma czegoś takiego jak tylko nazwa firmy (np. Fantasmagorie) - takiego czegoś nie można pozwać, sama umowa zaś byłaby prawdopodobnie nieważna. Mówiąc nieściśle, że umowa zostala zawarta z "Fantasmagorie", ma się na myśli, że umowa została zawarta z Anną Urbańską. O ile umowa nie kształtuje szczególnych warunków jej wygaśnięcia np. z powodu zaprzestania działalności gospodarczej przez Annę Urbańską, fakt zaprzestania tej działalności nie powoduje wygaśnięcia umowy.
-
Tak więc wygląda na to, że chętni długo mogą jeszcze czekać na Rachel od innego wydawcy.
-
Niekoniecznie. Biznes zakłada się (zwykle) po to, aby robic kase, a jak nie wyjdzie - odejść z jak najmniejszymi stratami. Dlatego z normalnymi ludzmi można sie zwykle dogadać i to nie w sądzie, bo to już jest ostateczność. Dlatego myśle, że p. Urbańska, o ile jeszcze posiada licencje (i w ogole kiedykolwiek ja posiadala), chętnie by wynikające z niej prawa przeniosła na inną osobę żeby zminimalizować swoje straty, o ile rzecz jasna na take przeniesienie zezwala sama umowa; jeśli nie aktualnie, to takie rzeczy zawsze mozna probowac zalatwic post factum z licencjodawca, bo przecież jesli strony umowy wyrazaja taka wole, umowe zawsze mozna zmienic rowniez w trakcie jej trwania.
Co więcej, o ile licencjodawca miałby w tym jakiś interes (czytaj: kasę), w świetle faktu nikłego prawdopodobienstwa wydania tych tytułów przez p. Annę Urbańską, umowę licencyjną na ogół łatwo wypowiedzieć ("na ogół", bo wszystko zalezy od konkretnej umowy). Zatem jakby się ktoś (osoba trzecia) uparł, mógły skłonić licencjodawce do jej wypowiedzenia i następnie sam wejść w posiadanie wynikających z niej praw.
Dlatego, Starcek, wszystko w Twoich rękach!!! ;)
@DOWN: Nie, nic takiego nie sugeruję. Odnosiłem sie do hipotetycznych praw licencyjnych dotyczacych komiksów zapowiadanych ale w koncu nie wydanych. O ile na RR prawdopodobnie umowa licencyjna obejmowalaby cala serie i poniewaz 1. tom zostal wydany, zatem licencje Fanta na cala serie z duzym prawd. posiadala, o tyle inne tytuły, te nie wydane a zapowiadane, pod wzgledem posiadania na nie licencji przez Fante stoja pod znakiem zapytania.
-
Sugerujesz że pierwszy tom Rachel został wydany bez licencji?
-
Sugerujesz że pierwszy tom Rachel został wydany bez licencji?
Sugerujesz, że w przypadku tego wydawnictwa może być cokolwiek niemożliwe?
-
Fanta miała kontakt z Terry Moore'em, specjalnie narysował rysunek, który miał być wklejką w 2 egzemplarzach do RR2 dla tych, którzy zamówili go w przedpłacie. Były też na jego profilu różne wydania RR, w tym i polskie. Nie wiem, jaki jest ona na co dzień, ale w mediach społecznościowych sporo się udziela i wydaje się być miłym gościem, więc pewnie jakby go jakieś wydawnictwo zagadało, to pewnie by się dało dogadać.
-
Zgadzam się, na pewno także byłoby mu miło, że nadal jest zainteresowanie jego komiksami. Natomiast jeśli okazałoby się że licencja na RR jest nadal zablokowana, to jestem przekonany że nikt z Panią Urbańską interesów robić nie będzie.
-
więc pewnie jakby go jakieś wydawnictwo zagadało, to pewnie by się dało dogadać.
no i zagadało do niego jakieś wydawnictwo i nie dało się dogadać. Tyle że to czasy gdy Fanta oficjalnie jeszcze istniała. Pewnie jeśli chęć tego wydawnictwa nie opadnie to z czasem uda się zagadać z pozytywnym wynikiem.
-
z fb
"31 marca 2019 firma "FANTASMAGORIE" Anna Urbańska zakończyła działalność."
Powinna zostać ogłoszona żałoba narodowa. :(
+
info od tłumacza:
"Marek Nudziarz Gdyby ktoś się zastanawiał: sprawę z wydawnictwem wygrałem, ale nic się nie dało wyegzekwować, bo właścicielka się ukrywa. Utopiłem w sądzie i u komornika pieniądze i nic nie zyskałem (prócz wyroku na moją korzyść).
Bardzo negatywne myśli wysyłam w kierunku wszystkich rodzimych speców, którzy tłumaczyli mi, (tak tu, jak i na różnorakich forach) że "firma po prostu nie miała pieniędzy" i że postąpiłem małostkowo podając uprzednio sprawę do prasy."
-
No to wreszcie prawa do Terry'ego Moore'a są wolne i ktoś jego dzieła wyda bardziej kompetentny.
Ja zaś osobiście czekam na 6 tomów oryginalnych TMNT.
-
Intrygujące :) Ciekawe gdzie się ukrywa? Seszele? Wyspy Dziewicze? Bytom? ;D
-
Tak działa prawo w tym kraju. Co to oznaczy ukrywa się? Imię i nazwisko Anna Urbańska zostało zmyślone? Nie ma takiej osoby? Administracja nie ma dostępu do danych? Wszystko rozbija się o zakres sprawy, jakby trafiło na znaną osobę to w trymiga niebiescy zapukaliby do drzwi. Na jakieś podstawie firma została zarejestrowana jako działalność gospodarcza...
Ja 1,5 roku temu jeden jedyny raz w życiu pojechałem na Policję zgłosić przestępstwo internetowe, zostałem oszukany na ponad 800 zł i po niecałym roku przyszło pismo, że umarzają sprawę i mogę się pałować. Polska, cudowny kraj!
-
Pozostaje ubolewać, że Anna Urbańska nie jest członkiem PO bo już by ją w kajdankach o 6 rano wyprowadzili z chaty. :D
Ja 4 lata temu zgłaszałem kradzież przez neta na 2500zł, niecałe 2 lata temu został skazany, zleciłem komornikowi zajęcie się sprawą i od tamtej pory cisza. Muszę zadzwonić i podpytać, bo w sumie o tym zapomniałem.
-
Nie mozna jej namierzyc, bo z tego co slyszalem to ona nie byla z Bialegostoku. Pewnie mieszkala u Maxa bez meldunku. W miejscu zameldowania jej nie ma, albo jest wymeldowana. Miejsce wykonywania dzialnosci bylo pewnie wpisane w jakiejs kanciapie i wg wpisu z CEIGD zmienialo sie to miejsce ze trzy razy. Jezeli Urbanska nigdzie nie pracuje, to nawet nie placi podatkow itp. i tez nie ma do niej dojscia.
A Maxa tez nie mozna pociagnac do odpowiedzialnosci, bo niby kim on byl w Fancie. No nikim :)
Zal tylko, ze nie dosiegnie ich zadna kara. Zajebiste panstwo. Nic tylko krasc.
-
Dosięgnie ich zła karma >:(
-
Zal tylko, ze nie dosiegnie ich zadna kara. Zajebiste panstwo. Nic tylko krasc.
Hm. Nie chcę doradzać, ale już chyba wolał iść siedzieć. No bo kurcze ile się dostanie za taki przekręt? Pewnie niska szkodliwość społeczna, liczba oszukanych mała. To i jeszcze zawiasy dostaną.
A tak - ukrywają się. Strach wyjść do sklepu, bo na każdym rogu może dopaść cię i obić mordę koleś, który nie dostał Obcego w Raju. Na fejsie foty nie wrzucisz, bo cię od razu namierzą. Panie strach, strach i jeszcze raz strach. To jest właśnie kara.
Dlatego wolałbym się poddać karze sądowej i miałbym z głowy.
Ja na swojego SiP czekam, ale się chyba nie doczekam. Szkoda, bo to tzw. egzemplarz autorski.
-
Jedno jest pewne, ktoś tu może mieć problem z wejściem na konwenty ;)
-
Jestem przekonany, że pierwszy lepszy detektyw by ich wytropił, zapewne gdzieś za granicą. Osobiście nie mogę mieć do nich o nic pretensji. Gdy tylko zaczęli wysyłkę, to napisałem do pani Anny maila z gratulacjami oraz słowami wsparcia i opłaciło się - tuż przed gwiazdką przyszła do mnie paczka. Zapakowana w jakiś karton po owocach (cóż, bieda piszczy), ale bardzo starannie. W środku zamówione komiksy: Żólwie, Rachel, Q&W i gratis jakiś Crejzol. Do tego jakiś paranoiczny list wyjaśniający sytuacje, że to wszyscy ich oszukali, a oni mimo to dali radę wydać Żólwiki. Wszystkie komiksy mam jeszcze w folii. Liczę, że to będzie inwestycja i za parę lat odsprzedam drożej. Rarytas jakich mało.
-
post Adolfa prowo 4/10
-
post Adolfa prowo 4/10
Nazwijmy to innym spojrzeniem na sprawę.
-
Dobrze chcieli. Przecież chyba nie zaczynali całego interesu z myślą o orżnięciu klientów, bo to by inaczej wyglądało. Bardzo szybko zaczął się syndrom oblężonej twierdzy. Życzę obojgu, by się życiowo poukładali, czy tutaj, czy poza granicami kraju. Za młodzi ludzie, by cierpieć przez to resztę życia.
To, co mówię nie stoi w sprzeczności z roszczeniami klientów, które powinny spotkać się z zadośćuczynieniem.
-
Ludzie, czy Wy juz nie pamietacie jakmi "przemilym" czlowiekiem byl Max? Serio?
-
Ja mu życzę, żeby znalazł pieniądze, aby mi je oddać. Innych życzeń nie ślę, bo gardzę złodziejami.
-
Ja mu życzę, żeby znalazł pieniądze, aby mi je oddać. Innych życzeń nie ślę, bo gardzę złodziejami.
Też tego Ci i wszystkim oszukanym życzę!
Ale niestety nie sądzę, że to nastąpi. :(
-
Ja byłem jednym z pierwszych którzy zaczęli go ostro cisnąć i żądać zwrotu, jednym z inicjatorów powstania grupy na FB i mi na szczęście oddał wszystko, natomiast pamiętam tezy niektórych na forum, że Max nie będzie oddawał tym co się awanturują, tylko tym co spokojnie czekają. Ciekawe czy Sideca podzieli ich los?
-
Do pewnego stopnia każdy był lub starał się być wyrozumiały, no ale w końcu nawet i ja stwierdziłem że prowadzenie biznesu z taką charakterystyką jak Max, czytaj bardziej to wyglądało jak prowadzenie wojny ze wszystkimi, czytelnikami, współpracownikami i innymi wydawcami nie ma sensu.
Sam dobór tytułów na start był przeciętny, trzeba było zostać przy komiksach Moor'a i TMNT. A nie jakieś Wstrząsy, QaW czy Krejzole wydawać. Zabawa z formą mogła przyjść z czasem, na start trzeba stawiać na pewniejsze tytuły, a nie później rozdawać te komiksy za darmo, z żalem że sprzedaż była mizerna. Klausa dostałem od Kboom, od kogo dostanę kolejne tomy Żółwi oraz RR? Mam nadzieję, że nie od nikogo :)
-
Ludzie, czy Wy juz nie pamietacie jakmi "przemilym" czlowiekiem byl Max? Serio?
Może nie znali Maxa i jego odpałów z forum gildii. Sam wówczas nie wiedziałem, kto stoi za Fantasmagoriami.
-
Kochani, obawiam się, że osoby, które piszą o jakichś KARACH sądowych, ODSIADKACH za oszustwa, wyprowadzaniu kajdankach, UKRYWANIU się za granicą itp. p. Urbańskiej i Maksa, nie wiedzą, o czym piszą. Nie znam sprawy, ale na podstawie tego, co napisał p. Marek Nudziarz - tłumacz, który wygrał proces, wnioskuję, że sprawa była czysto cywilna a nie karna. Dlatego nikt nie został skazany i nie może być mowy o żadnych karach, kajdankach, odsiadkach i tym podobnych radykalnych karnych bzdetach. Po prostu p. Urbańska nie wywiązała się z umowy i sąd zasądził na rzecz powoda stosowną kwotę z umowy plus odsetki ustawowe plus koszty sądowe. Zgaduję nawet, że sam proces był bardzo prosty, bo p. Urbańska (jak zgaduje) nie pojawiła się na rozprawie i wyrok zapadł zaocznie na jednej rozprawie.
Wiem, że większość, którym Fanta jest dłużna kasę, chętnie widziała by ich w pierdlu w pasiakach z kulami u nóg błagających o litość, ale fakty są takie, że to nie są żadni kryminaliści. Po prostu nie potrafili prowadzić biznesu, który - jak im się wydawało - potrafią b. dobrze prowadzić, pojechali po bandzie, przeliczyli się i zgniotły ich realia rynkowe. Wszystko wskazuje na to, że nie zakładali wydawnictwa, żeby oszukiwać i wyłudzać pieniądze, bo jesli taki byłby ich zamiar, to należałoby ich uznać za najmniej zdolnych oszustów na świecie i zamiast procesów karnych kwalifikowaliby się bardziej do leczenia psychiatrycznego.
Teraz są dłużnikami (a formalnie tylko p. Urbańska), jak wielu przedsiębiorców, którym nie wyszło, i nic poza tym. Formalnie wyrok jest ważny 10 lat, ale jak się wierzyciel postara, można te ważność przedluzać az do smierci dluznika. Wszystko zalezy od inwencji wierzyciela, bo to on de facto kieruje postepowaniem egzekucyjnym, to jest tylko i wylacznie jego interes a nie na przyklad państwa, zeby ich szukala jakas "administracja", chyba że wierzyciel skieruje odpowiedni, zgodny z prawem wniosek do komornika. A dluznika można namierzac na wiele roznych sposobow, sposobow mozna poszukac w necie lub ksiązkach albo podpytac komornika. Pytanie tylko czy kwota i zacietrzewienie wierzyciela są odpowiednio duże, że będzie on chciał poświecać latami swoj czas na egzekwowanie wierzytelności, w szczegolności, że dłużnik moze być rzeczywiscie nieściągalny, bo naprawde nie ma kasy. Wspomnę tylko, że konwencja praw czlowieka i obywatela i dalej - stosowne przepisy KPC o postepowaniu egzekucyjnym zapewniają, że dluznikowi nie mozna odebrac wszystkiego, pewne formalnie określone minimum środków do życia jest wyłączone z egzekucji.
-
Mi chodzilo, ze nie spotka ich zadna kara w sensie moralnym :)
A leczenie psychiatryczne to na bank by sie Maxowi przydalo :) A przynajmniej terapia w temacie uzaleznien alkoholowych (wnioskuje po jego roznych wpisach). ;)
-
No właśnie mnie też dziwi, że ludzie tutaj pieklą się, że policja nic nie robi, że państwo na to pozwala, itp. Czy naprawdę oczekujecie, że wymiar sprawiedliwości będzie się z urzędu zajmował każdym przekrętem za 100, 300, czy nawet 800 zł? I tak sądy są przeciążone. Trzeba samemu trochę zadbać o swoje sprawy, a nie oczekiwać, że ktoś zrobi to za was. Ktoś tu napisał, że zlecił komornikowi egzekucję 2,5 tys. PLN i o tym zapomniał.... Ręce mi opadły. Kolego, jak ty nie pamiętasz o swoich 2,5 tys. to co - państwo ma pamiętać???
Fakt, proces jest żmudny - najpierw długie postępowanie cywilne, potem egzekucja. Jak kwota duża, to można zlecić firmie windykacyjnej. Firma windykacyjna lub ogarnięty komornik wyegzekwują, bo wystarczy mieć PESEL delikwentki, co w połączeniu z imieniem i nazwiskiem pozwoli odnaleźć rachunek bankowy i go zająć. Jak nie ma rachunku i majątku, to proces jeszcze bardziej się wydłuży. Ale kiedyś się zakończy. Tylko żeby się zakończył, musi się najpierw zacząć, a inicjatorem musi być poszkodowany.
A przede wszystkim nie trzeba być naiwnym i wysyłać pieniędzy jakimś podejrzanym typom. Czytam ten wątek i zdaje mi się, że znalazłem się w jakichś oparach absurdu. Ludzie najpierw wysyłają grubą kasę komuś, kogo kompletnie nie znają i kto nie brzmi zbyt wiarygodnie, a potem się dziwią, że ich na tę kasę przekręcił. I nadal nic nie robią, tylko wolą utyskiwać na nieudolne państwo.
-
Ktoś tu napisał, że zlecił komornikowi egzekucję 2,5 tys. PLN i o tym zapomniał.... Ręce mi opadły. Kolego, jak ty nie pamiętasz o swoich 2,5 tys. to co - państwo ma pamiętać???
Fakt, proces jest żmudny - najpierw długie postępowanie cywilne, potem egzekucja. Jak kwota duża, to można zlecić firmie windykacyjnej. Firma windykacyjna lub ogarnięty komornik wyegzekwują, bo wystarczy mieć PESEL delikwentki, co w połączeniu z imieniem i nazwiskiem pozwoli odnaleźć rachunek bankowy i go zająć. Jak nie ma rachunku i majątku, to proces jeszcze bardziej się wydłuży. Ale kiedyś się zakończy. Tylko żeby się zakończył, musi się najpierw zacząć, a inicjatorem musi być poszkodowany.
A przede wszystkim nie trzeba być naiwnym i wysyłać pieniędzy jakimś podejrzanym typom. Czytam ten wątek i zdaje mi się, że znalazłem się w jakichś oparach absurdu. Ludzie najpierw wysyłają grubą kasę komuś, kogo kompletnie nie znają i kto nie brzmi zbyt wiarygodnie, a potem się dziwią, że ich na tę kasę przekręcił. I nadal nic nie robią, tylko wolą utyskiwać na nieudolne państwo.
No, a co jeszcze mam robix, dzwonic do komornika codziennie i sie pytac czy ma moje pieniondze bo ja na komiksy poczebuje? Dzis dzwonilem, koles jest w wiezeniu, nie ma majatku i bedzie umozenie. Poczekam rok i ponowie egzekucje, nic wiecej zrobic chyba nie moge, bo chyba nie moge odsprzedac dlugu firmie windykacyjnej czy cos, totalnie sie na tym nie znam, a ze strata kasy juz sie pogodzilem w sumie dawno.
Co do drugiej czesci wypowiedzi to opary absurdu wlasnie, nasmiewasz sie z oszukanych ludzi, no brawo. Dobrze, ze ty nigdy nic nie kupiles przez neta, czekam az kupisz i cie ktos oszuka naiwniaku.
-
Poczekam rok i ponowie egzekucje, nic wiecej zrobic chyba nie moge, bo chyba nie moge odsprzedac dlugu firmie windykacyjnej czy cos, totalnie sie na tym nie znam, a ze strata kasy juz sie pogodzilem w sumie dawno.
info z neta:
Sprzedać wierzytelność można tylko wtedy, gdy w umowie między dłużnikiem a wierzycielem nie zawarto zapisu o zakazie cesji (zmiany wierzyciela). Sprzedaż długu jest dobrym rozwiązaniem wtedy, gdy egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna lub dłużnik okazał się niewypłacalny. To samo dotyczy wierzytelności przedawnionych, które są niewygasłe, czyli takie, które nie mogą być przymusowo ściągane - dłużnik może, ale nie musi uregulować należność i jeżeli ją ureguluje, nie będzie mógł później żądać jej zwrotu.
Info ode mnie: Jezeli ktos przejmie Twoja wierzytelnosc to oczywiscie i tak bedziesz na tym stratny, bo zamiast 2500 np. zaplaca Ci polowe tego.
Oczywiście żeby móc sprzedać dług musi pojawić się ktoś kto będzie chciał go odkupić. Długiem mogą być zainteresowane firmy windykacyjne specjalizujące się w handlu długami. Często potrafią one odzyskać pieniądze od dłużnika od którego zwykły przedsiębiorac nie był w stanie wyegzekwować nawet złotówki. Długiem mogą być również zainteresowani inni przedsiębiorcy, którzy chcieliby np. dokonać kompensaty rozliczeń.
-
No właśnie mnie też dziwi, że ludzie tutaj pieklą się, że policja nic nie robi, że państwo na to pozwala, itp. Czy naprawdę oczekujecie, że wymiar sprawiedliwości będzie się z urzędu zajmował każdym przekrętem za 100, 300, czy nawet 800 zł? I tak sądy są przeciążone. Trzeba samemu trochę zadbać o swoje sprawy, a nie oczekiwać, że ktoś zrobi to za was. Ktoś tu napisał, że zlecił komornikowi egzekucję 2,5 tys. PLN i o tym zapomniał.... Ręce mi opadły. Kolego, jak ty nie pamiętasz o swoich 2,5 tys. to co - państwo ma pamiętać???
Fakt, proces jest żmudny - najpierw długie postępowanie cywilne, potem egzekucja. Jak kwota duża, to można zlecić firmie windykacyjnej. Firma windykacyjna lub ogarnięty komornik wyegzekwują, bo wystarczy mieć PESEL delikwentki, co w połączeniu z imieniem i nazwiskiem pozwoli odnaleźć rachunek bankowy i go zająć. Jak nie ma rachunku i majątku, to proces jeszcze bardziej się wydłuży. Ale kiedyś się zakończy. Tylko żeby się zakończył, musi się najpierw zacząć, a inicjatorem musi być poszkodowany.
A przede wszystkim nie trzeba być naiwnym i wysyłać pieniędzy jakimś podejrzanym typom. Czytam ten wątek i zdaje mi się, że znalazłem się w jakichś oparach absurdu. Ludzie najpierw wysyłają grubą kasę komuś, kogo kompletnie nie znają i kto nie brzmi zbyt wiarygodnie, a potem się dziwią, że ich na tę kasę przekręcił. I nadal nic nie robią, tylko wolą utyskiwać na nieudolne państwo.
Widać, że nie znasz sprawy. Fantasmagoria to było wschodzące i dobrze rokujące wydawnictwo. Właściciel chciał wprowadzić nową jakość. Pierwsze tomy zaczęły się pojawiać. Rachel Rising zdobyła uznanie ogółu, a wydanie Żółwi rozbudzało wyobraźnię. Nic nie wskazywało na porażkę aż do czasu pierwszej obsuwy i nagłego zamilknięcia dosyć aktywnie wypowiadającego się wcześniej wydawnictwa. Mogę nawet podejrzewać, że gdyby nie Żółwie, to biznes mógłby się dobrze rozkręcić. Tytuły z Valiantu jakoś by schodziły i przynosiły niewielki, ale stały zysk. W tym roku Egmont wyda Providence, a gdyby to zrobiła Fanta, to mieliby następną petardę sprzedażową. Potem ten sam błąd popełnili z Archim. Wtedy nawet Ihabod zachęcał ludzi do wsparcia, a później było mu głupio z tego powodu.
A wyśmiewanie ludzi, za to że chcieli pomóc rozwijać się wydawnictwu, polskiemu rynkowi komiksowemu i dostać długo oczekiwany tytuł, to zbyt bezczelne. Sam miałem szczęście i komiksy dostałem, ale nikomu nie zazdroszczę tego uczucia "bycia wyruchanym". Uczucie bezsilności pogłębia świadomość, że polskie prawo nie stoi po naszej stronie, a właściciele pewnie dostatnio sobie żyją gdzieś za granicą i może nawet śmieją się z tych wszystkich Polaczków co wyzywają ich na forach.
-
info z neta:
Sprzedać wierzytelność można tylko wtedy, gdy w umowie między dłużnikiem a wierzycielem nie zawarto zapisu o zakazie cesji (zmiany wierzyciela). Sprzedaż długu jest dobrym rozwiązaniem wtedy, gdy egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna lub dłużnik okazał się niewypłacalny. To samo dotyczy wierzytelności przedawnionych, które są niewygasłe, czyli takie, które nie mogą być przymusowo ściągane - dłużnik może, ale nie musi uregulować należność i jeżeli ją ureguluje, nie będzie mógł później żądać jej zwrotu.
Info ode mnie: Jezeli ktos przejmie Twoja wierzytelnosc to oczywiscie i tak bedziesz na tym stratny, bo zamiast 2500 np. zaplaca Ci polowe tego.
Oczywiście żeby móc sprzedać dług musi pojawić się ktoś kto będzie chciał go odkupić. Długiem mogą być zainteresowane firmy windykacyjne specjalizujące się w handlu długami. Często potrafią one odzyskać pieniądze od dłużnika od którego zwykły przedsiębiorac nie był w stanie wyegzekwować nawet złotówki. Długiem mogą być również zainteresowani inni przedsiębiorcy, którzy chcieliby np. dokonać kompensaty rozliczeń.
Ok, super, dzięki za info. 1250zł przygarnąłbym z pocałowaniem ręki + świadomość, że gościa przez którego najadłem się kupę nerwów będzie ścigał ktoś bardziej ogarnięty ode mnie byłaby super. Zgłębię temat w najbliższych dniach.
-
Fantasmagoria to było wschodzące i dobrze rokujące wydawnictwo. Właściciel chciał wprowadzić nową jakość.
Nic nie wskazywało na porażkę...
Mogę nawet podejrzewać, że gdyby nie Żółwie, to biznes mógłby się dobrze rozkręcić.
...właściciele pewnie dostatnio sobie żyją gdzieś za granicą i może nawet śmieją się z tych wszystkich Polaczków co wyzywają ich na forach.
Taaaa... na pewno.
Tam niemal od początku wszystko szło nie tak, od buńczucznych zapowiedzi, krytykowania konkurencji, choć samemu jeszcze nic się nie pokazało, wyzywania czytelników, obwiniania ich za niepowodzenia, współpracę z tłumaczami i całą resztą, po akcje z preorderami. To my w swojej naiwności, wierzyliśmy, że jakoś to będzie, bo Fanta zapowiedziała, czy zaczęła wydawać kilka fajnych tytułów.
-
Fanta zaczynała bardzo dobrze i wszystko było przejrzyste, a wszystkie ich początkowe kroki zmierzały do tego, że może być sukces. Poza tym RR została bardzo dobrze wydana, pojawiły się nawet zdjęcia tego wydania na facebooku T. Moore'a.... drugi tom RR dla zamawiających w przedsprzedaży miał mieć wklejkę narysowaną przez Moore'a i była ona prezentowana, więc to nie była obietnica bez pokrycia.
Mi się wydaje, że osoba prowadząca biznes szybko i impulsywnie po prostu przeszarżowała, bo szybko zainwestowała w wydruk i zakupy licencji - ile ich było tyle było, ale coś zakupiono - a słupków sprzedaży nie było i nagle okazało się, że wszystko się rozpłynęło. Podejrzewam, że wszystkie pieniądze z przedpłat nie zostały zagarnięte przez Fante tylko zainwestowane, a później nie było środków by te inwestycje dalej prowadzić. Początkowe deklaracje, że mają tyle pieniędzy, ze mogą wydawać to, co chcą można włożyć między bajki.
-
Co to za absurdalny zarzut, że nie kupuję przez internet? Kupuję niemal wyłącznie przez internet i robię to od lat. Nigdy nie zostałem oszukany - dlatego, że w życiu kieruję się zdrowym rozsądkiem i nie obdarzam nieznajomych zaufaniem. Raz prawie zostałem oszukany, bo w tym przypadku akurat wtopy przewidzieć się nie dało - sprzedawcą był typ, od którego kupowałem od wielu lat, którego nawet poznałem osobiście i wypiłem z nim parę piwek przy jakiejś okazji, nic nie wskazywało na to, że przestanie w którymś momencie realizować zamówienia. Ale pieniądze odzyskałem przy użyciu miękkiej windykacji, bez niczyjej pomocy.
Jedną z podstawowych zasad, jaką kieruję się w przypadku zamówień internetowych jest nie kupowanie czegoś, czego nie ma. Owszem, zamówić mogę, gdy nie wiąże się to z koniecznością przedpłaty. Ale pieniędzy na coś, co ma zostać wydane za kilka miesięcy, nie wyślę nawet Egmontowi, czy innemu solidnemu wydawnictwu. Szczęśliwie poważne podmioty tego nie wymagają, to też jest jakaś wskazówka. A Fanta nawet nie dawała znaków, że może być poważnym wydawnictwem, już od samego początku. Śledziłem ich aroganckie wypowiedzi od początku i samemu nie czując się tym dotknięty, od razu zaklasyfikowałem ich jako oszołomów. Normalni ludzie się tak po prostu nie zachowują. A przekazywanie jakichkolwiek pieniędzy ludziom nienormalnym jest skrajną naiwnością, jeśli nie głupotą po prostu.
-
Heh, czyli jednak zostałeś oszukany naiwniaku (skrajna naiwność z twojej strony, jeśli nie głupota po prostu), ale odzyskałeś pieniądze i teraz możesz na wszystkich innych patrzeć z góry udając lepszego. Ok, skoro tak lubisz. ;)
-
Heh, czyli jednak zostałeś oszukany naiwniaku (skrajna naiwność z twojej strony, jeśli nie głupota po prostu), ale odzyskałeś pieniądze i teraz możesz na wszystkich innych patrzeć z góry udając lepszego. Ok, skoro tak lubisz. ;)
Przecież nie zostałem oszukany, tylko prawie zostałem oszukany. Prawie robi wielką różnicę :) Ale ok, jeśli pociesza cię, że jest dzięki temu więcej takich naiwniaków, jak ty, to proszę bardzo, skoro tak lubisz ;)
-
Ja też odzyskałem pieniądze od Fanty za pomocą miękkej windykacji, więc zgodnie z twoją definicją nie zostałem oszukany więc nie jestem naiwniakiem, a twierdzisz, że jestem. Wniosek? Przeczysz sam sobie. ;)
-
Ja też odzyskałem pieniądze od Fanty za pomocą miękkej windykacji, więc zgodnie z twoją definicją nie zostałem oszukany więc nie jestem naiwniakiem, a twierdzisz, że jestem. Wniosek? Przeczysz sam sobie. ;)
Coś w tym jest ;)
-
(https://imagizer.imageshack.com/img921/4741/rFgji6.jpg)
-
Ja też odzyskałem pieniądze od Fanty za pomocą miękkej windykacji, więc zgodnie z twoją definicją nie zostałem oszukany więc nie jestem naiwniakiem, a twierdzisz, że jestem. Wniosek? Przeczysz sam sobie. ;)
Widzę że umiejętność czytania ze zrozumieniem kuleje, więc powtórzę co napisałem w pierwszym poście na tej stronie: przekazywanie jakichkolwiek pieniędzy ludziom nienormalnym jest skrajną naiwnością, jeśli nie głupotą po prostu.
-
Martin Eden- znakomite znalezisko :) Dodam moje:
(https://7.allegroimg.com/original/0cc234/c61134ea43c7b2f9bb974e78c107)
-
Widzę że umiejętność czytania ze zrozumieniem kuleje, więc powtórzę co napisałem w pierwszym poście na tej stronie: przekazywanie jakichkolwiek pieniędzy ludziom nienormalnym jest skrajną naiwnością, jeśli nie głupotą po prostu.
No właśnie, a ty przekazałeś nienormalnemu gościowi który chciał cię oszukać. Co za naiwność, żeby nie powiedzieć skrajna głupota.
-
No właśnie, a ty przekazałeś nienormalnemu gościowi który chciał cię oszukać. Co za naiwność, żeby nie powiedzieć skrajna głupota.
Co ty wygadujesz za bzdury? Gość nie był nienormalny. Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Bo ja mam podstawy twierdzić, że Max od Fanty normalny nie był. I chyba nie tylko ja :)
Niestety nie masz argumentów, w tej chwili spierasz się dla samego spierania się. Przykro mi, że prawda boli, ale ja nic na to nie poradzę. Nie zamierzam naiwności, ani głupoty nazywać inaczej, bo ktoś może się poczuć dotknięty. Tym bardziej, że jak widzę, sytuacja z Fantą ludzi niczego nie nauczyła, bo z Sideką było podobnie.
-
Pozostałości po przez wszystkich lubianym i kochanym wydawnictwie fantasmagorie do kupienia na alledrogo u tego Pana, trochę im tego musiało pozostać bo od kilku miesięcy już się pojawiają regularnie aukcje.
https://allegro.pl/uzytkownik/wladniel?bmatch=baseline-al-product-cl-eyesa2-engag-dict45-uni-1-1-0522
-
A już miałem nadzieję że wrócili ;)
-
A już miałem nadzieję że wrócili ;)
Niestety, wygląda tylko na to że pozbywają się resztek gdzieś tam zmagazynowanych :p
-
Strangers in Paradise 1 jest w miarę zamkniętą historią? Warto wziąć gdy nie ma perspektyw na resztę?
Wg Wiki ten tom zawiera: Vol. 1 Issues 1–3 and Vol. 2 Issues 1–13, a pozostałe 5 tomów to Vol. 3. Ale podzielenie w sumie często jest tylko umowne.
-
Strangers in Paradise 1 jest w miarę zamkniętą historią? Warto wziąć gdy nie ma perspektyw na resztę?
Wg Wiki ten tom zawiera: Vol. 1 Issues 1–3 and Vol. 2 Issues 1–13, a pozostałe 5 tomów to Vol. 3. Ale podzielenie w sumie często jest tylko umowne.
Śmiało możesz brać, ale nie jest to nic specjalnie wybitnego, kupiłem, przeczytałem i bardzo szybko sprzedałem.
-
Dzięki, jak nic wybitnego to szkoda czasu. Szczególnie, że ten drugi tytuł T. Moore'a co też wydali 1 tom nie siadł mi zbytnio.
-
Dzięki, jak nic wybitnego to szkoda czasu. Szczególnie, że ten drugi tytuł T. Moore'a co też wydali 1 tom nie siadł mi zbytnio.
Ja zawsze polecam spróbować i nie sugerować się opiniami innych, na pewno dla równowagi znajdzie się ktoś na forum kto bedzie SiP wychwalał, więc przemyśl i zdecyduj, zwłaszcza że jakichś kosmosów nie chce gość za to.
-
Ja również nie zostałem fanem "Strangers in Paradise".
Z kolei "Rachel Rising" podobało mi się bardzo i żałuję, że seria w Polsce skończyła tak, jak skończyła. Pewnie wezmę się z czasem za oryginał...
W przypadku "SiP" mam wrażenie, że autor nie mógł się zdecydować, czym właściwie ma być ta seria. Trochę to komedia, trochę dramat, trochę kryminał/sensacja. Niestety w każdym z wymienionych obszarów omawiany komiks wypada najwyżej przeciętnie. W dodatku akcja toczy się wybitnie ślamazarnie, w tempie południowo-amerykańskiej telenoweli.
Dobrnąłem gdzieś do połowy pierwszego omnibusa (z 2 wydanych w oryginale) i odpuściłem.
-
SIP to jest jeden z najlepszych komiksów, jakie czytałem w życiu, ale jednak w 1 tomie autor jeszcze nie do końca wiedział, co chce zrobić z tą historią. To jest ciekawy misz masz obyczajówki i sensacyjniaka, tylko w nieco inny sposób niż np. w takiej JJ. Tutaj komiks jest albo pełną gębą obyczajówką, albo leci na pełną sensację. Sam nie miałem wcześniej kontaktu z serią i kupiłem omnibusy. Początki rzeczywiście były dość nudne, ale od połowy pierwszego omniaka tak bardzo związałem się z postaciami, że przez resztę serii szedłem śmiejąc się i smucąc na przemian (a nawet kilka razy pojawiły się łzy). Do tego później wchodzą już bardziej świadome zabawy konwencją, zabawy gatunkiem, fragmenty prozą i kilka innych środków "łamiących" formę. No i rysunki też dość mocno ewoluują i przyjemnie się patrzy na doskonalący się warsztat Terry'ego Moore'a.
Tylko co z tego wynika. Ja bardzo chciałbym polecić tę serię, bo była dla mnie wspaniałą przygodą i najlepszą obyczajówką (mimo wszystko sensacja jest tu tylko dodatkiem), jaką miałem w rękach. Z drugiej strony kupno tylko jednego tomu bez szansy na dostanie reszty, mimo że jest to zamknięta historia, nie ma wg mnie żadnego sensu.
A zatem kupuj omnibusy, bo serio warto, a te w SC są stosunkowo tanie jak na ilość i jakość treści.
-
Komiks widmo :D
(https://i.imgur.com/cLOnU9s.jpg)
Wczoraj odebrałem komiks z paczkomatu, dzisiaj skończyłem lekturę. W końcu, bo polowałem na niego bardzo długo, ale ostatnio zauważyłem że zaczął pojawiać się w przystępniejszych cenach na allegro. Także skorzystałem z okazji.
Obcy w raju to kawał znakomitego komiksu, trudno go w ogóle zaszufladkować do konkretnego gatunku. To fuzja dramatu, powieści młodzieżowej, momentami komedii oraz sensacji. Z tego mixu wyszła naprawdę świeża i wyważona historia. Terry Moore idzie trochę z ideą Alana korzystając z wielu rzadko spotykanych zabiegów jak na przykład zatrzymanie typowo komiksowej narracji na rzecz konstrukcji większej ilości tekstu. Mam mieszane odczucia do takich wybiegów, często uważam że wstawia się je na siłę. Wiecie rozciągają ją, są typowym zapychaczem, w tym konkretnym wypadku bardzo szybko człowiek przekonuje się do warsztatu autora.
Fabuła skupia się na miłosnym trójkącie pomiędzy bohaterami. Przeszłość każdego z nich mocno wpływa na aktualne wydarzenia, obok lekkich tematów poruszane są te z kategorii najcięższych. Oczekiwania i to jak interpretują kolejne sytuacje nie zawsze są zgodne z ogólnie pojętą logiką, natomiast całość tworzy naprawdę dobre danie.
Graficznie podziwiam umiejętność rysowania emocji na twarzach bohaterów. Mimika wypada fenomenalnie, te zapowietrzenia przed wybuchem u dziewczyn, momenty kiedy puszczają oczko są urocze. Ogólnie styl to moja bajka, bardzo sprawnie odnajduje się w tego typu czarno-białej konwencji. Jest na czym zawiesić oko i co podziwiać.
Komiks wydany został bardzo dobrze. Czerń jest mocno nasycona i na pewno robi robotę. Ogólnie to... polecam!
Niechże w końcu ktoś porządnie zabierze się za komiksy tego Pana w Polsce, potencjał jest ogromny, są omniaki zbierające całość, autor jest mocno aktywny w mediach społecznościowych, także kontakt z nim nie powinien należeć do tych nieosiągalnych. Please!
-
Ten jeden tom to jakaś zamknięta historia? Bo wiem, że sporo tego wyszło w oryginale.
-
Tak szybko jak go kupiłem, tak szybko sprzedałem. Według mnie bardzo słabe, fabularnie to jest poziom jakichś fanficów pisanych przez nastolatki.
-
Tak szybko jak go kupiłem, tak szybko sprzedałem. Według mnie bardzo słabe, fabularnie to jest poziom jakichś fanficów pisanych przez nastolatki.
Niewiele lepiej było z tym drugim tytułem, nawet zapomniałem jak się nazywał (ten zielony omnibus)
-
Niewiele lepiej było z tym drugim tytułem, nawet zapomniałem jak się nazywał (ten zielony omnibus)
Rachel Rising.
Aż tak? Mnie pierwszy tom Fanty zachęcił.
-
Ten jeden tom to jakaś zamknięta historia? Bo wiem, że sporo tego wyszło w oryginale.
Zamknięta, można spokojnie czytać.
Aż tak? Mnie pierwszy tom Fanty zachęcił.
Zachęcił wiele osób, na forum było sporo pochwał po premierze. Rozumiem, że może nie podejść każdemu ale w żadnym wypadku nie jest to jakaś szmira. Dla mnie obie serie stoją na dobrym poziomie.
-
Ja tak bardzo chcialem miec ten komiks, ze zaplacilem za niego dwa razy :(
-
Czy komuś obiło się o uszy, żeby nasze wydawnictwa chciały podjąć się kontynuacji lub wznowienia Rachel Rising albo Strangers in Paradise?
-
Czy komuś obiło się o uszy, żeby nasze wydawnictwa chciały podjąć się kontynuacji lub wznowienia Rachel Rising albo Strangers in Paradise?
Pamiętam, że po upadku Fanty, jeszcze przez dobre dwa lata widziałem eksponowany Omnibus w Multiversum. Obawiam się, że Fantasmagoria jest jak te kolekcje, wydali fragment i przez to zablokowali możliwość dochodowego wydania tomu innemu wydawnictwu.
-
W dodatku widziałem kiedyś, że któryś wydawca na fb napisał, że fanta bardzo utrudniła innym relacje z Terry'm Moore'em, który trochę obraził się na Polskę. Polecam anglojęzyczne wydania, bo Moore pisze dość prostym językiem i można bez problemu zrozumieć całość.