Egmont 2026

[radef]

Błędy się zdarzają, ale mielenie całego nakładu komiksu wartego ~25 zł to chyba trochę przesada nie sądzicie?.

Którego druk kosztuje parę złotych.
Przy skali Egmontu - oczywiście to są koszty, ale jednak w granicach pewnego ryzyka. Mówimy w końcu o wydawnictwie, które miało kilka mln zł zysku w poprzednim roku.
Jakby co - to nie byłaby pierwsza taka sytuacja, Kołodziejczak kiedyś opowiadał, że jeden z tomów "Sandmana" musiał zostać zmielony tuż przed trafieniem na półki księgarń. A wówczas Egmont, a przynajmniej dział komiksowy, nie działał w takiej skali jak teraz.

[JanJ]

Ten zysk to już pewnie wytransferowany za granicę. O częściowym zainwestowaniu go w nasz rynek komiksowy to bym zapomniał.

[eferce]

A jak działa kontrola jakości przy takim druku? Wydawnictwo wysyła kontrolera czy drukarnia czy oboje?
Ciekawe czy takiego gościa zwalniają za niedopilnowanie. Moze jest potem zmuszony robić zbiórkę na krzesła.
Albo tylko każą mu ręcznie zmielić.

[misiokles]

Jeśli zawaliła drukarnia to drukuje ponownie w ramach gwarancji i ponosi koszty ponownego druku. Jeśli to Egmont dostarczył wadliwe pliki - to na jego głowie jest rozwiązanie tego ambarasu. Kontrole jakości są zawsze wyrywkowe.

[Deepdelver]

Nie wiem jak wy, ale ja mam mocnego faworyta na ostatnie miejce tegorocznego rankingu wydawców.
Odwalić takiego wielbłąda w dwóch komiksach naraz i jako rekompensatę zaoferować możliwość obejrzenia bieda-jpga brakującej strony? To przejdzie do historii.

[amsterdream]

Aż się przypominają czasy końca TM-Semic i Lobo Fragtastyczna podróż.

[Mateusz]

W komiksowych cegłach przybliżamy Wam największe komiksowe premiery na naszym rynku. W tym odcinku są to trzy kwietniowe nowości wydawnictwa Egmont

[Xmen]

Czekamy na stanowisko Wayne collectorra w tej sprawie. Jako nowy rycerz egmontu pewnie wyjaśni co poszło nie tak, jak błąd powinien zostać naprawiony. Rozwieje wszelkie wątpliwości i napisze dlaczego kolekcje są fuuuj.

Swoją drogą Egmont już pokazywał, że ma wywalone a to jest gazetka za 25zł Wątpię, żeby zrobili coś z tym błędem. Przecież nawet w kolekcjonerskiej sprawiedliwości był błąd na okładce i nic z tym nie zrobili.

[Koalar]

To rozwiązanie i działanie Egmontu w tej sprawie to mocne nieporozumienie, eufemistycznie mówiąc. Co najwyżej powinno to być jedynie rozwiązanie tymczasowe.

Oprócz komunikatu na FB natychmiast powinna być przesłana informacja do hurtowni, sklepów itp. Być może poszła, ale nawet w oficjalnym sklepie Egmontu w opisie produktu nie ma nic na ten temat. Jest w Gildii, ale może dowiedziała się np. z FB, bo tam zwykle trzymają rękę na pulsie. Jak można sprzedawać dalej wybrakowany produkt w cenie, jakby był pełnowartościowy i to w swoim oficjalnym sklepie? Do tego jest to marka DC, Egmont jest wyłącznym wydawcą komiksów tego wydawnictwa w Polsce (nie licząc kolekcji), przecież taka wtopa i późniejsze działania wpływają na postrzeganie tej marki. Egmont powinien wydać poprawne wersje tych komiksów. Jak chce też sprzedawać wersje źle wydane - OK, ale z odpowiednią informacją i ceną.

Może się jednak z tym prześpią i znajdą lepsze rozwiązanie, bo dla mnie jest to wizerunkowa mega wtopa.

A w ogóle to te komiksy nie mają numerowanych stron, więc ciężko znaleźć konkretną stronę. Mogliby chociaż dodać też stronę wcześniejszą i późniejszą, żeby łatwiej znaleźć, choć jak ktoś czyta całość, to może wyłapie dubel.

[Castiglione]

Jakby co - to nie byłaby pierwsza taka sytuacja, Kołodziejczak kiedyś opowiadał, że jeden z tomów "Sandmana" musiał zostać zmielony tuż przed trafieniem na półki księgarń. A wówczas Egmont, a przynajmniej dział komiksowy, nie działał w takiej skali jak teraz.

TK opowiadał też, że kiedyś siłami całego wydawnictwa dopisywali do dymków w całym nakładzie komiksu jakąś literkę, która ulotniła się w druku. Tylko właśnie to było za czasów TK, oczywiście to tylko wrażenie z zewnątrz, ale jednak jakieś lepsze były te czasy.

Egmont powinien wydać poprawne wersje tych komiksów. Jak chce też sprzedawać wersje źle wydane - OK, ale z odpowiednią informacją i ceną.

No np. Hanami tak kiedyś sprzedawało jeden z tomów "Monstera" - a tam rozeszło się tylko o to, że materiał na okładce był lakierowany zamiast matowego (lub odwrotnie) i odstawał od reszty serii. I jakoś się dało.

[Yorik]

[wayne_collector]

Czekamy na stanowisko Wayne collectorra w tej sprawie. Jako nowy rycerz egmontu pewnie wyjaśni co poszło nie tak, jak błąd powinien zostać naprawiony. Rozwieje wszelkie wątpliwości i napisze dlaczego kolekcje są fuuuj.

Swoją drogą Egmont już pokazywał, że ma wywalone a to jest gazetka za 25zł Wątpię, żeby zrobili coś z tym błędem. Przecież nawet w kolekcjonerskiej sprawiedliwości był błąd na okładce i nic z tym nie zrobili.

Co mam powiedzieć? Egmont zawalił sprawę, a ich rozwiązanie czyli link do słabej jakości zdjęcia jest zwyczajnie żenujący, tyle w temacie.

Widzisz Xmen, umiem skrytykować każdego jak zrobi coś źle, nie ważne czy to Hachette, Egmont, Mucha czy inne wydawnictwo.

[radef]

Różnicą wobec przytaczanych sytuacji z Hanami i "Monsterem", a także z "Marvel Knights Spider-Man" jest to, że tam to był problem głównie kolekcjonerski.
Monster - zły lakier na okładce? Słabo, ale komiks nadal da się przeczytać w całości.
Marvel Knights Spider-Man - źle wydrukowane rozkładówki? Słabo, ale komiks da się przeczytać w całości.

I w tym wypadku mamy sytuację, w której Egmont wydaje NIEPEŁNY PRODUKT. Oczywiście można się zastanawiać, czy bez tej 1 strony komiks ma nadal sens czy nie, ale jest to niepełny produkt, który nie pozwala czytelnikowi przeczytać komiksu w całości. I reakcja wydawnictwa jest w sumie mniejsza niż przy "Marvel Knights Spider-Man".

Dlatego uważam, że albo należy zmielić nakład i wydać nowy lub dodrukować papierową erratę. Każde inne rozwiązanie sprawia, że nadal sprzedawany jest niepełny produkt. A nie każdy w trakcie lektury komiksu chce/może przeszukiwać internet w poszukiwaniu brakującej strony.

[Wintermute]

Dla wielu osób na forum brak 4 stron nie był problemem (Mucha). Wy tu o jednej stronie.
Po tych wszystkich wpadkach już nawet się nie łudzę że w  wydawnictwach (szczególnie tych dużych) ktoś w ogóle otwiera i przegląda pliki, otwiera i sprawdza komiks po wydrukowaniu w drukarni. To przykre ale wydaje się że mają to gdzieś. I tak do następnego.

[misiokles]

TK opowiadał też, że kiedyś siłami całego wydawnictwa dopisywali do dymków w całym nakładzie komiksu jakąś literkę, która ulotniła się w druku. Tylko właśnie to było za czasów TK, oczywiście to tylko wrażenie z zewnątrz, ale jednak jakieś lepsze były te czasy.

Chcesz powiedzieć, że wtedy sprzedawali komiksy wypalcowane, otwierane i maziane jako 'mint condition' w folii? Faktycznie, lepsze były czasy...