Egmont 2024

[Szekak]

Fakt i niektóre dzieci mają wadę wzroku, noszą specjalne okulary korekcyjne. Można jednak dodać do zestawu lupę, wtedy będzie dodatkowa zabawa, interaktywny komiks. Jubileuszowy Kaczor Donald też miały różne gadżety i sprzedało się na pniu. Pamiętam, że jak byłem dzieckiem, to lupa była bardzo pożądanym przedmiotem.

Muszę dopytać, bo nie mam pewności - trollujesz, prawda? 🙃

[PJP]

Dopóki ich się nie będzie cisnąć i to porządnie (piszę o KAŻDYM wydawcy), tak to właśnie będzie wyglądać. Zlewka, babole i bezczelność  Już gdzieś na fejsbukach czytałem, że pomimo formatu ludzie "i tak kupią". No właśnie, więc po co się wysilać?

[SawiK]

Mocny wrzesień, Weapon X bardzo się do mnie uśmiecha 😉 W końcu Śmierć Supermana 🦸🦸🦸

[asx76]

Panowie, "Potwór z bagien" Weina & Wrightsona jest wart grzechu? Bardzo ustępuje Alanowi?

[komiks]

Muszę dopytać, bo nie mam pewności - trollujesz, prawda? 🙃

No oczywiście, od początku, ale tak serio myślę, że to jest błąd, okładka podobna do Złotek kolekcji KiK (taki sam gradient) więc pewnie ma być taki sam format.

[JanJ]

Wiadomo może co to za dodatki i na podstawie jakiego wydania znajdą się w nowym Asteriksie?

[_Paweł]

Dlaczego XIII jest oznaczona "Tylko dla dorosłych"? Co tam mamy? Wulgaryzmy, przemoc, golizna?

[xanar]

Może jest za dużo białych hetero mężczyzn.

[Simon11]

Jak bez sensu, jedynki lepiej się sprzedają 

Ale to wprowadza w błąd. Ktoś sobie pomyśli, że kupuje pierwszy tom Rządów X a tak naprawdę jest to drugi tom X-Men Hickmana, bo hasło Rządy X nie wnosi absolutnie niczego do fabuły.

[donT]

Panowie, "Potwór z bagien" Weina & Wrightsona jest wart grzechu? Bardzo ustępuje Alanowi?

Rysunkowo wymiata, ale w porownaniu z Moorem sa to kompletnie dwa rozne tytuly. Oryginalny Potwor z Bagien to pulpa pelna geba. Szaleni naukowcy, potwory, roboty, kosmici itp. Do tego wewnetrzne monologii, wylewne opisy i ogolnie - sciany tekstu. Nie jest to oczywiscie wada, ale warto miec to na uwadze. Ja sie przy nim bawilem bardzo dobrze, lecz nie jest to z pewnoscia cos dla kazdego.

[komiks]

Czy te ściany tekstu, to są opisy tego co na ilustracji, czy coś sensowniejszego?

[eyesore]

Może jest za dużo białych hetero mężczyzn.

zważywszy że na okładce drugiego tomu jest czarnoskóry koleś (i babka) to nie trafiłeś
chciałem jakoś mądrze skomentować Twój wpis ale się nie da 

[donT]

Czy te ściany tekstu, to są opisy tego co na ilustracji, czy coś sensowniejszego?

Na 13 zeszytow ST wymawia moze 2-3 slowa. Tekst to w glownej mierze to co mysli + opisy. Wiesz, to komiks z poczatku lat 70 kiedy narracja byla czyms kompletnie odmiennym niz obecnie.

[perek82]

No ja właśnie tego zachwytu rysunkami w bagniaku nie kumam. To co ma wyjść we wrześniu to powstawało oryginalnie gdzieś na początku (albo w połowie) lat 70-tych. Rysunki mają oczywiście swój urok, klasyczny, trochę ramotkowy sznyt. Ja lubię, tak jak ramotki europejskie. Mam to w tpb i dałem za to z 70-80 zł i bawiłem się dobrze. Ale tu to widzę okładkowa 300, to i chyba rozmiar absolute'a będzie. Jak dla mnie to odważne posunięcie.
Historie zupełnie inne niż u Moore'a. Bardziej przygodowo, sensacyjne fabuły. Śmieszne (no trochę dzisiaj już tak) potwory w stylu Frankensteina.
Nie zniechęcam, ale cena wysoka a komiks raczej dla fanów postaci / gatunku. No chyba, że rzeczywiście rysunki tak wymiatają, a ja w małym formacie zupełnie tego nie wyłapałem.

[xanar]

Ale to wprowadza w błąd. Ktoś sobie pomyśli, że kupuje pierwszy tom Rządów X a tak naprawdę jest to drugi tom X-Men Hickmana, bo hasło Rządy X nie wnosi absolutnie niczego do fabuły.

Ale to nie ma znacznie, najważniejsze, że się więcej sprzeda.

zważywszy że na okładce drugiego tomu jest czarnoskóry koleś (i babka) to nie trafiłeś
chciałem jakoś mądrze skomentować Twój wpis ale się nie da 

Ja tylko okładkę pierwszego tomy widziałem i tam jest biały łysy koleś - skrajana prawica jak nic