Cenzura w komiksach

[komiks]

Jeśli się myli to przecież Ci nie odpowie, on nie chce rozmawiać, tylko siać te rewolucjonistyczne bzdury.

[turucorp]

Afroamerykanin nie odnosi się do wyglądu, Azjata również, a Ty jesteś za tym, aby określać ludzi po wyglądzie, co osobiście uważam za chamskie i uprzedmiatawiające. Dlaczego innych nie nazywacie po kolorze skóry? Pewnie nigdy się nad tym nie zastanawiałeś. Nie chciałbym, żeby ktoś nazywał mnie białoskórym, tak można nazywać zwierzę, ja jestem Europejczykiem, Słowianinem, Chrześcijaninem, itd. przynależność do grupy nie jest niczym obraźliwym, wręcz przeciwnie, ludzie powinni być dumni ze swojego pochodzenia, etniczności i kultury. Wiem, że lewactwo to zwalcza, niszczenia tożsamości, pisałem o tym wcześniej.

Do czego, w takim razie odnoszą się, stosowane przez ciebie określenia typu „Afroamerykanin” i „Azjata”? Wyjaśnij proszę, bo na razie opisałeś ich jako „Murzynów” i „żółtoskórych”, chociaż właściwie mi przypisałeś takie „pomysły”. A to już bezczelne kłamstwo, niegodne Chrześcijanina, za którego się podobno uważasz Twoje zachowanie i wypowiedzi nie mają nic wspólnego z naukami Chrystusa, więc nie idź tą drogą 
Przy okazji, skoro jako kolejna osoba wyskakujesz z tym byciem Słowianinem, mam cichą nadzieję, że przeprowadziłeś sobie badania DNA? Chyba, że tak sobie wymyśliłeś w domowym zaciszu?

Jeśli się myli to przecież Ci nie odpowie, on nie chce rozmawiać, tylko siać te rewolucjonistyczne bzdury.

Kolejne pomówienie, stojące w sprzeczności z naukami Chrystusa i niegodne Chrześcijanina 
Jak to wszystko jesteś w stanie ułożyć sobie w twojej głowie, w jedną, spójną całość? :O

[bocik]

weź się zajmij tymi swoimi bazgrołami ... jak poświęcisz im spędzony tu czas może będą lepsze

[turucorp]

weź się zajmij tymi swoimi bazgrołami ... jak poświęcisz im spędzony tu czas może będą lepsze

Weź się zajmij normalnym życiem, jak poświęcisz mu spędzony tu czas, to może będzie lepsze.
BTW ten zwyczaj chamskiego odnoszenia się do innych, pod płaszczykiem anonimowości, to odziedziczyłeś w genach czy nabyłeś w trakcie egzystencji?

[bocik]

UUUUUUUU gdzie tu chamskie zachowanie?
Nudzi już mnie twoje chamskie zachowanie w stosunku do mnie i innych wiec najgrzeczniej jak potrafiłem dałem ci znać żebyś zrobił coś innego.

[turucorp]

UUUUUUUU gdzie tu chamskie zachowanie?
Nudzi już mnie twoje chamskie zachowanie w stosunku do mnie i innych wiec najgrzeczniej jak potrafiłem dałem ci znać żebyś zrobił coś innego.

Wyjaśnijmy sobie kilka rzeczy, których ewidentnie nie ogarniasz, "ekspercie od rysowania" 
Piszesz do mnie w temacie o cenzurze w komiksie, w wątku o współczesnym stosowaniu określenia "Murzyn".
I tego powinny dotyczyć twoje wpisy. Weryfikacja słownikowa, aktualny kontekst społeczny, zmiany językowe.
Zamiast tego, wpadłeś na pomysł, żeby rozpisywać się, z uporem maniaka, jaki to jesteś znudzony moją obecnością w tym wątku, jak to cię to obraża itp. A teraz zacząłeś jeszcze popisywać się swoimi "dobrymi radami specjalisty od rysunków" I to wszystko w temacie, który nie ma NIC WSPÓLNEGO z treścią twoich wpisów.
W realnym życiu tez się tak zachowujesz? Zakładasz kominiarkę i rękawiczki, wpadasz do piekarni i wydzierasz się na piekarza, że samochód, którym przywieziono mąkę, miał na burcie tęczową naklejkę? I dlatego piekarz ma się nauczyć robić ciasto, bo to co robi teraz ci nie odpowiada

[bocik]

Panie językoznawco po pierwsze to Pan cały czas schodzi z tematu (proszę sobie przewinąć). Po drugie obraża Pan innych (czy wulgarne zmiany nicków to jeszcze nie obrażanie?) o ścianach i chamach nie wspominając. Po trzecie tak jestem znawcą bo jestem odbiorcą komiksów i Pana sztuka jest wyjątkowa wtórna a tam gdzie nie jest, jest bardzo słaba (zaznaczę moim zdaniem i może się Pan nim nie przejmować). Po czwarte Jeżeli chodzi o anonimowość jeżeli tak Panu zależy podam do wiadomości dane personalne i zapraszam do swojej biblioteki porozmawiamy o komiksach choć uprzedzam nie ma w nich undergroundu. Po piąte zdarzało mi się zakładać kominiarkę chociaż w innych niż sugerowane sytuacjach. Po kolejne żeby nie było off, znany (mam nadzieję) językoznawca wypowiada się na poruszony temat i nie wszyscy jednak są zgodni z Pana retoryką

i proszę nie odpisuj

[turucorp]

Panie językoznawco po pierwsze to Pan cały czas schodzi z tematu (proszę sobie przewinąć). Po drugie obraża Pan innych (czy wulgarne zmiany nicków to jeszcze nie obrażanie?) o ścianach i chamach nie wspominając. Po trzecie tak jestem znawcą bo jestem odbiorcą komiksów i Pana sztuka jest wyjątkowa wtórna a tam gdzie nie jest, jest bardzo słaba (zaznaczę moim zdaniem i może się Pan nim nie przejmować). Po czwarte Jeżeli chodzi o anonimowość jeżeli tak Panu zależy podam do wiadomości dane personalne i zapraszam do swojej biblioteki porozmawiamy o komiksach choć uprzedzam nie ma w nich undergroundu. Po piąte zdarzało mi się zakładać kominiarkę chociaż w innych niż sugerowane sytuacjach. Po kolejne żeby nie było off, znany (mam nadzieję) językoznawca wypowiada się na poruszony temat i nie wszyscy jednak są zgodni z Pana retoryką
i proszę nie odpisuj

Wybacz, ale nie zastosuję się do twoje "prośby"
Jesteś bibliotekarzem? Z takim podejściem do komiksów? :O
Jeśli tak, to bardzo chętnie przyjadę i skonfrontuję się z osobą o tak ograniczonym i subiektywnym podejściu, poproszę o namiary
A jeśli chodzi o "zmiany nicków", zmieniam tylko jeden i to w odpowiedzi na dokładnie taki sam zabieg interlokutora, sporo ci umyka w tej konwersacji 
W kwestii wypowiedzi profesora Bralczyka, to fajnie, że powołujesz się na jego prywatną opinię, tyle, że równocześnie jest on wiceprzewodniczącym Rady Języka Polskiego. Czyli mamy ciekawy dysonans, kiedy specjalista co innego mówi prywatnie (chociaż publicznie), a pod czym innym podpisuje się zawodowo.

[bocik]

Pańskie "parcie na szkło" jest bezdenne
Nie jestem bibliotekarzem, ale mam ładną prywatną bibliotekę w domu.
Nie umyka mi aż tak wiele jednak w myśl Pana niezmiennej interpretacji regulaminów wszelakich ich łamanie dotyczy również Pana osoby.
Co do moich ograniczeń proszę o trochę stonowania bo i Pana opinie są bardzo jednostronne.
Co do wypowiedzi Pana Bralczyka chcę tylko powiedzieć że to zdanie przedstawiłem jako kolejne w odniesieniu do poprzednich moich argumentów, że definicja nie jest jednomyślna więc można interpretować ją wg uznania i to że może się ona komuś nie podobać nikogo nie obraża więc tym samym nie łamie żadnego zapisanego punktu forum
Jeszcze raz ponawiam prośbę o nie odpisywanie bo męczy mnie ta wymiana zdań

[turucorp]

Pańskie "parcie na szkło" jest bezdenne
Nie jestem bibliotekarzem, ale mam ładną prywatną bibliotekę w domu.
Nie umyka mi aż tak wiele jednak w myśl Pana niezmiennej interpretacji regulaminów wszelakich ich łamanie dotyczy również Pana osoby.
Co do moich ograniczeń proszę o trochę stonowania bo i Pana opinie są bardzo jednostronne.
Co do wypowiedzi Pana Bralczyka chcę tylko powiedzieć że to zdanie przedstawiłem jako kolejne w odniesieniu do poprzednich moich argumentów, że definicja nie jest jednomyślna więc można interpretować ją wg uznania i to że może się ona komuś nie podobać nikogo nie obraża więc tym samym nie łamie żadnego zapisanego punktu forum
Jeszcze raz ponawiam prośbę o nie odpisywanie bo męczy mnie ta wymiana zdań

Moje "parcie na szkło"? Ale sobie wymyśliłeś
Swoja drogą, kolejny raz sobie buńczucznie i arogancko sobie poczynasz, nazywając swój domowy zbiorek, subiektywnie dobranych komiksów (jak rozumiem z jednego gatunku?) "biblioteką" Domowa kolekcja, biblioteczka, ok, ale "biblioteka"? Grubo.
I nie bardzo wiem, po co w takim razie zadeklarowałeś "zaproszenie"? Mam do ciebie do domu przyjechać, popatrzeć na to co masz na półce i wysłuchać twojej "opinii" na temat rysowania? Ile ty masz lat? :O
W kwestii prof Bralczyka, jest opinia RJP, której jest wiceprzewodniczącym, jest słownik WSJP, który konsultował i jest jego prywatna wypowiedź w mediach społecznościowych. Rozróżniasz "wagę"?
Jak jesteś już zmęczony, to idź na spacer, odetchnij świeżym powietrzem, zamiast generować kolejne wpisy.

[bocik]

Rozumiem że ma Pan problem z nazwaniem biblioteką regału czy dwóch, więc rozwieję  obawy. Mam całe pomieszczenie wydzielone w domu w którym znajduje się kilkanaście regałów po sam sufit wypełnionych sporym zbiorem książek i komiksów. Owszem wyróżnia się pewien stopień ograniczenia i zawężenia gatunków w wyniku własnych preferencji, w które nie wpisuje się estetyka Pana i Pańskiego środowiska prac. Mimo to śmiem twierdzić że mogę się posłużyć tym określeniem nawet w oparciu o podawany przez Pana słownik, ze wszystkimi jego niuansami.
I co do tego czy rozróżniam, tak udaje mi się. W przeciwieństwie do Pana rozumiem że RJP dodała NOTĘ ale nie zmieniła definicji jak również tylko zaleca. Ciekawym dlaczego? Może dlatego że dzięki Bogu są ludzie tacy jak Pan Bralczyk czy moja skromna osoba.
Pańska opinia na mój temat sporo mówi o Pańskim spojrzeniu na innych i rzuca sporą rysę na wcześniej wyrażane moralitety tym samym zamyka naszą dyskusję (skoro Pan nie potrafi to ja to zrobię)

[starcek]

Nieśmiało chciałbym przypomnieć, że WSJP to słownik deskryptywny, a cała ta dyskusja to niczym walka normy językowej z uzusem. Można tak do końca świata latać jak Żyd po pustym sklepie - cytując powiedzenie, którego postrzeganie również może stanowić owocne zarzewie kolejnej nie kończącej się, prowadzącej do nikąd, dyskusji.

[turucorp]

Rozumiem...

Obawiam się, że nic nie rozumiesz
Masz jasną i jednoznaczną opinię w aktualnym słowniku, wydanym przez PAN i konsultowanym przez prof Bralczyka, ale i tak "wiesz" lepiej", bo "Pan Bralczyk i twoja skromna osoba" Niezła arogancja, jak na taką "skromność"
Na rysowania, z tego co piszesz, znasz się równie dobrze

Nieśmiało chciałbym przypomnieć, że WSJP to słownik deskryptywny, a cała ta dyskusja to niczym walka normy językowej z uzusem. Można tak do końca świata latać jak Żyd po pustym sklepie - cytując powiedzenie, którego postrzeganie również może stanowić owocne zarzewie kolejnej nie kończącej się, prowadzącej do nikąd, dyskusji.

Wiesz, tu nie chodzi o "pusty sklep", tylko o jakąś racjonalną i weryfikowalną podstawę. Na czym ma się opierać regulamin forum? Na widzimisię administratora? Jakich zwrotów i określeń mają używać autorzy i tłumacze? Takich, które im akurat przyjdą do głowy? Czy może jednak w oparciu o rekomendację językową Rady i słownik?

[starcek]

Z powyższego wynika, że tradycyjnie niczego nie zrozumiałeś i zaczynasz meandrować. EOT

[turucorp]

Z powyższego wynika, że tradycyjnie niczego nie zrozumiałeś i zaczynasz meandrować. EOT

Oczywiście, że niczego nie zrozumiałem, bo przecież jestem tylko upośledzonym prostaczkiem z prowincji
Ważne, że wszystko doskonale zrozumieli prawdziwi Słowianie, Chrześcijanie i inni wielbiciele permanentnego nadużywania określenia "Murzyn", przy każdej możliwej okazji (a nawet bez okazji) EOT