Marvel Limited od Egmontu

[misiokles]

Poszła paczkometem!

[michał81]

Zamiast Dr Strange'a mogli dac Didtko tylko z Amazing Spider man no chyba ze plajuja to kiedys w epicach.

Ditko zdecydowanie lepszy w Dr Strange. Nawet fabularnie jest to lepsze od Spider-mana.

[sum41]

Ditko zdecydowanie lepszy w Dr Strange. Nawet fabularnie jest to lepsze od Spider-mana.

Zgadzam sie choc dla wikszosci to ramotka i Spider-man w tytule wiecej by przyciagnal potecjalnych kupujacych.

[xanar]

To nie ma znaczenia jaki tytuł, gdzie nie wejdę to pod tymi książkami z "Marvel Limited" 3/4 komentarzy jest o tym, że słabo bo drogo.

[Szekak]

A gdzie wchodzisz? Tez bym sobie poczytal.

[xanar]

Na gildii, czy Facebooku Świata komiksu pod Strangem takie komentarze są. Trochę to głupie, to tak jak ja bym poszedł np. do salonu Maserati i mówił, że mają drogie samochody.

[michał81]

Rzeczywiście na Przedwiecznych nie było takiego narzekania na cenę, przy Dr Strange'u jest tego więcej.

[sad_drone]

Stawiam że narzekający w ogóle nie wiedzą co to za komiks do końca, przedwiecznych kojarzą tylko pasjonaci a strange to popularna postać. może to i lepiej że casual nie kupi tego komiksu przez cenę bo mógłby sie nieprzyjemnie zaskoczyć

[xanar]

No bo tak jest, Eternalsów to pewnie teraz ktoś skojarzy bo film. Tego Strange'a to połowę można kupić za 40 na popularny portalu aukcyjnym.

Na Gildii są też dwa komentarze odnośnie WKKM 72

Grzegorz • 5 lat temu
Nie zachwyca. Jak dla mnie to jeden z najsłabszych komiksów z WKKM. Nie mogłem przez niego przebrnąć - utknąłem w połowie. Poprzednia część przygód doktora Strange była znacznie ciekawsza.

Zumar  Grzegorz • 5 lat temu
Zgadzam się, bardzo słaby komiks. Porównywalny (słabością) z "Hulk: Niemy Krzyk" (WKKM 7). No ale tak już jest z komiksami z innej epoki, w dzisiejszym czasach "nie biorą". Ale z drugiej strony, aby docenić perełki w kolekcji, trzeba mieć kontrast ze słabszymi pozycjami.

Także ten, i dobrze TK mówił, że nie ma sensu tego wydawać w normalnym formacie.

[Crono]

Jak to jest, że Marvela z lat sześćdziesiątych ciężko się czyta, a taki Asteriks czy Donald Barksa (nawet z lat wcześniejszych!) bawi do dziś?

[pawlis]

Wg mnie Donaldy są dość ponadczasowe (no dobra, klapsy w kuper i Kaczor Daffy w słomianej spódniczce dzisiaj nie przechodzą ) - brak wszechobecnego narratora, a jak już to tam gdzie jest potrzebny, cartoonowy design jest mniej podatny na upływ czasu, kanonów i gustów. Tak samo dialogi i postawy. Podobnie jest z Asteriksem.

Chociaż niektóre poważne frankofony z podobnego okresu dają radę - też nie nadużywa się narratora, a także rysunki są bardziej wycyzelowane w stosunku do Amerykanów i obecnemu czytelnikowi jeśli nie przypadnie do gustu fabuła, to doceni talent rysownika.

[Motyl]

No bo tak jest, Eternalsów to pewnie teraz ktoś skojarzy bo film.

Na pewno? Komiks ma tytuł Przedwieczni, a dystrybutor nie pokusił się o przetłumaczenie Eternals. Dodatkowo reklamuje film tak: „Eternals” to nowa grupa superbohaterów w świecie kinowym Marvela.
W Ameryce natomiast tak: The saga of the Eternals, a race of immortal beings who lived on Earth and shaped its history and civilizations.
Jest różnica, prawda? Jak ktoś jest w komiksach zielony, to może jeszcze pomyśleć, że ci Eternals to żadni tam Przedwieczni, tylko tacy kolejni Avengers, przecież kolejni superbohaterowie w MCU. Eternals, Avengers, brzmi tak podobnie.

[xanar]

Nawet nie wiedziałem, że tego nie przetłumaczyli, no to Egmont zrobił marketingowy błąd

Jak to jest, że Marvela z lat sześćdziesiątych ciężko się czyta, a taki Asteriks czy Donald Barksa (nawet z lat wcześniejszych!) bawi do dziś?

Ja przeczytałem Fantastic Four na razie ok. 100 pierwszych zeszytów, na początku może być trochę ciężko, bo oni sami nie wiedzieli co to ma być, ale później to rewelacja, tylko trzeba wziąć poprawkę, że to lata 60-te, no i nie bać się czytania.

[Darth_Simon]

Tylko że ta seria nie jest przeznaczona dla nowicjuszy co zobaczyli film i chcą przeczytać losowy komiks o tych bohaterach. To dka tych co wiedzą za co płacą.

[Adolf]

Film Eternals zaliczył obsuwę przez pandemię i popsuł premierę Egmontowi. Zamieszanie z tytułem też nie pomoże pozbyć się zalegających tomów. Nie znaczy to, że komiks okazał się stratny, choć mógłby sprzedać się lepiej.

Z Doktorem Strangem widzę podobna sytuacja, premiera filmu ucieka, choć tylko nieznacznie. Na szczęście jest to popularniejsza postać, która pojawi się choćby w No Way Home, co podtrzyma właściwe zainteresowanie.

Jeśli Egmont kieruje się tym, że daje ramotki postaci, które są popularne w kinach, to zapewne w liście premier obrazów na 2022 mamy odpowiedź co do następnego tomu. Czarna Pantera? Kapitan Marvel?