Klasyka Marvela od Egmontu

[ThePinkFin]

Padło akurat na taki tytuł, że łatwo było zweryfikować, ale widać, że byli w stanie się pomylić.

[laf]

Nie analizowałem, kiedy jest luka

No więc mamy tak (bez Strażników Galaktyki):
czerwiec: Kapitan Ameryka t. 3, Silver Surfer
lipiec: Spider-Man t. 7
sierpień: Deadpool t. 9, Wojna Królów
wrzesień: Punisher t. 9,
październik: X-Men t. 1
listopad: Daredevil (Frank Miller) t. 4
grudzień: Kapitan Ameryka t. 4
2021: Daredevil t. 7, Spider-Man t. 8

Z tymi Strażnikami Galaktyki to faktycznie schrzanili sprawę i do Klasyki przykleili to, co jest w Marvel NOW 2.0 (daty oraz cenę 2. tomu). Zakładam, że daty w Marvel NOW 2.0 są prawidłowe, a na pewno nie wypuszczą tych samych bohaterów z dwóch linii wydawniczych w jednym miesiącu, a więc wypada nam październik i grudzień. Lipiec i wrzesień też raczej odpada, bo nie puszczą w Klasyce po dwa tomy klika miesięcy pod rząd. Poza tym Wojna Królów jest w sierpniu, a więc lipiec odpada również ze względów logistycznych. Jak dla mnie pozostaje tylko listopad.
@Gluta, jeśli to czytasz, to czy jesteś w stanie zweryfikować prawidłowość dat wydania Strażników Galaktyki zarówno w Klasyce Marvela, jak i w Marvel NOW 2.0? A także potwierdzić prawidłową cenę 2. tomu z Klasyki 

[JanT]

Teraz to mi też już wygląda na błąd  W Klasyce Marvela prawdopodobnie są daty (i jedna cena) z Marvel NOW 2.0. Wyjdzie pewnie we wrześniu bo to wrzesień

[Arne]

W Straznikach Galaktyki w Klasyce Marvela pomylili daty premier i cene 2 tomu( 39,99 - na pewno zbyt niska) . przekleilo im sie na szybko z tej nowej serii Marvel Now 2.0

Pisałem o tym już w dniu ukazania się katalogu, ale chyba w natłoku informacji nikt nie zwrócił uwagi

[michał81]

Chyba nikt nie zwrócił uwagi, ale padło stwierdzenie, że będzie niespodzianka związana z filmem Eternals (Przedwieczni). Czyżby klasyczne historie Jacka Kirbiego ? 

[xanar]

Ja zwróciłem, ale nic nie napisałem    Prędzej to Neila Gaimana wydadzą.

[ramirez82]

Prędzej to Neila Gaimana wydadzą.

Po raz trzeci? To nie Wojna domowa...

[xanar]

Jak się sprzedaje to dlaczego nie.
Jak wydadzą komiks z 76 .r to się mocno zdziwię i aż kupie, chociaż omnibusa sobie zamówiłem.

[ramirez82]

Jak się sprzedaje to dlaczego nie.

Jak się sprzedaje, to pewnie, ale Eternals Gaimana, wydani przez Egmont, długo zalegały. Choć w tych Kirby'ego też mi się nie chce wierzyć.

[JanT]

Za dużo do wyboru nie ma:

https://www.amazon.com/Eternals-Omnibus-Jack-Kirby/dp/0785122052

https://www.amazon.com/Eternals-Neil-Gaiman/dp/B00AK3BEUC

Wznowienie to słaba niespodzianka ale kto wie

[ramirez82]

A może ta niespodzianka łączy się z (cytuje z pamięci) "myślimy o komiksie o superbohaterach, zrobionym przez polskich autorów"?

Edit: oczywiście żartuję tylko.

[ThePinkFin]

Jak się sprzedaje to dlaczego nie.

A sprzedaje się? Pierwsze wydanie było chyba, jak rynek dogorywał, a drugie to już kolekcja, więc też trzeba podchodzić do tego z przymrużeniem oka, a na koniec coś z serii "ja wiem lepiej". Ten komiks jest nieczytelny.

[JanT]

Po spojrzeniu na allegro bardziej obstawiam Kirbiego https://allegro.pl/kategoria/komiksy-79413?string=Przedwieczni&bmatch=baseline-product-cl-eyesa2-engag-dict43-cul-1-0-0318

Film i tak pociągnie wszystko

[laf]

Ten komiks jest nieczytelny.

A do tego najzwyczajniej w świecie słaby. Gaiman się tutaj nie popisał. A do tego straszne potworki w postaci rysunków Romity Młodszego. 
Kojarzę, że za powstaniem tego komiksu (a także "1602") stoi jakaś historia związana ze zbiórką na jakiś proces sądowy. Ktoś pamięta o co tam chodziło?

[eridraven]

Po spojrzeniu na allegro bardziej obstawiam Kirbiego https://allegro.pl/kategoria/komiksy-79413?string=Przedwieczni&bmatch=baseline-product-cl-eyesa2-engag-dict43-cul-1-0-0318

Film i tak pociągnie wszystko

Też wolę Kirby'ego choć TK mówił o wydawaniu rzeczy Gaimana.