Daredevil

[gashu]

Na początek dobry jest wspomniany wyżej "Man without fear" Millera. No chyba, że ktoś ma ochotę męczyć się z tymi ramotami wychodzącymi w kolekcji Marvel Origins.

[Bazyliszek]

Daredevila rysowanego przez Romitę Seniora i ogląda się i już czyta całkiem niezłe. To jest oryginalna historia tej postaci, bez żadnych przeróbek.

[stab]

Ktoś wie co będzie w tym (8?) tomie?

[Raveonettes]

To jest końcówka runu Soula, zapowiedziana na koniec tego miesiąca. Okładka na slajdzie była tymczasowa.

[stab]

Dzięki!

[Bazyliszek]

Mimo wpadki z tomem Daredevil Zero i przenoszeniem zdublowanej zawartości między trzecim a czwartym tomem Millera, chciałbym pochwalić Egmont za konsekwentne publikowanie kolejnych albumów z tym bohaterem. To była komiksowa inwestycja, która teraz naprawdę procentuje. Bo mam na półce oryginalne historie dobrych twórców (i Diggle'a ) i mogę je porównać z dobrym serialem DD: Born Again, który leci teraz w Disney+ I dzięki temu odbiór tego na ekranie jest o wiele lepszy. Bo wyłapuję wszystkie smaczki i mam o wiele większy fun podczas seansów. Znam dobrze postać, mogę cieszyć się tym jeśli twórcy serialu pokazują jej prawdziwe cechy na ekranie. Choćby to miotanie się Matta między wiarą w system amerykańskiej sprawiedliwości, a chęcią rzucenia tego wszystkiego w diabły bo widzi korupcję i niesprawiedliwość wokół. To jest dobre, bo taki jest naprawdę Daredevil z komiksów. Zatem dziękuję ci Egmoncie, rób tak dalej. Bo tak powinno być z wszystkimi innymi waszymi seriami. A co DD. Jeśli teraz do Marvel Fresh wchodzi miękkookładkowy Diabeł, to w klasyce wrócilibyście do runu Nocenti? Albo innych przygód sprzed Diabła Stróża.

Heh i jeszcze co do końcówki trzeciego tomu Soule'a. Widać że historia i Marvel Origins też się przydają, bo wraca postać debiutująca w DD #25. Znowu - fajnie się to czyta, jak zna się origin i kontekst. Tak powinno być.

[michał81]

O jakiej wpadce w tomie 0 pisze trollu? O tym że miałeś wklejony komiksy do góry nogami? To jest wada fabryczna która możesz reklamować co już zostało Ci wiele razy wytłumaczone. Naprawdę jesteś tak ograniczony ze nie dociera to do ciebie i piszesz za każdym razem taka bzdurę?

[Bazyliszek]

O tym, że ten tom był za gruby. Bo rozkleił się kiedy go rozfoliowałem i otworzyłem. I że Diabeł Stróż powinien być wtedy wydany oddzielnie, bo aż takiej cegły nie dało się normalnie użytkować. Jak Tajną Inwazję. Albo trzeba było przemyśleć jego strukturę techniczną a nie wydawać jak wszystko inne, na odczepnego. Tylko dlatego, że były już inne wydania.

Jeśli run Ann Nocenti to naprawdę 50 zeszytów jak wspomniano w posłowiu, to wydrukowanie go po polsku jest jak najbardziej do zrobienia. Jak Waid czy Soule.

[michał81]

Czyli twoja sztuka miała wadę fabryczną w postaci słabego klejenia. Nadal jest to podstawa do reklamacji, a nie pisania bzdur.

[Castiglione]

Ten tom 0 jest pokaźny, ale nie jakiś nierealnie gruby, Egmont wydawał już większe tomy - "Animal Man" czy "Lucyfer".

[wayne_collector]

O tym, że ten tom był za gruby. Bo rozkleił się kiedy go rozfoliowałem i otworzyłem. I że Diabeł Stróż powinien być wtedy wydany oddzielnie, bo aż takiej cegły nie dało się normalnie użytkować.

Tom 0 Daredevila ma 636 strony.
Masz 1 tom Knightfalla? 684 strony.
A może 3 tom też Knightfalla? 744 strony.
No patrz, jakoś te tomy Knightfalla są grusze, jeden o ponad 100 stron, a jakoś nie słyszałem żalów, że się komuś rozkleił, albo, że jest za gruby, bo nie można normalnie funkcjonować 
Tak jak mówi Michał - zamiast zgłosić po prostu reklamację to będzie lata pieprzył jak to to wydanie jest wpadką.

[Bazyliszek]

Które ukazały się po Daredevilu Zero i były lepiej sklejone. Może ktoś zauważył błąd. Za to w Knightfallu 3 i 4 to tusz się rozmazywał. W każdym razie to nie zmienia faktu, że Diabeł Stróż powinien być wydany oddzielnie, by nie obciążać kolekcjonerów komiksów mających już to wydanie. Tym bardziej, że pierwsze wydanie tego komiksu było podzielone przez Egmont na dwie osobne części. A potem połączyli to z kilkunastoma innymi zeszytami. Pytanie dlaczego.

[Castiglione]

"Animan Man" wyszedł wcześniej i wszystko z nim w porządku. Z tego, co pamiętam, to właśnie ten komiks zapoczątkował grubsze wydania w Egmoncie. Po prostu trafiła ci się jedna wadliwa sztuka, czego nie potrafisz pojąć, bo jakoś nie widziałem masowych postów o rozpadającym się Daredevilu, a na pewno takie by były, gdyby był to powszechny problem.

[xanar]

Tym bardziej, że pierwsze wydanie tego komiksu było podzielone przez Egmont na dwie osobne części. A potem połączyli to z kilkunastoma innymi zeszytami. Pytanie dlaczego.

Tak w 2004, potem Hachette w 2014r. połączyło to w jeden tom a przecież mogli wydać to oddzielnie tak jak było pierwotnie, bo ktoś mógł mieć jeden tom a nie mieć drugiego, by nie obciążać kolekcjonerów komiksów mających już jeden tom z pierwszego wydania. 

[Saruman]

Zmieniając temat, ja popieram wydawanie kolejnych starszych runów Daredevila przez Egmont. Nie znam ich, więc jest to oparte jedynie na sympatii do postaci, ale Daredevila nigdy za wiele IMO. Materiałów jest sporo patrząc po epikach.