Wydawnictwa kontra kolekcje

[Castiglione]

A jak robi to z jeszcze Rambo? I terminatorem? A potem jeszcze z obcym? To też kolekcjoner, czy już zbiera bo go stać? A jak jeszcze z dziesiecioma innymi ktore mu się podobają? A potem kolejnymi dziesięcioma, bo go stać? Klucz szczęki jest ok, ale klucz komiksy DC już nie jest ok?

Ktoś kto kupuje co miesiąc masę komiksów włącznie z kolekcjami również gromadzi wedlug klucza, którego punktem zaczepienia jest źródło fiksacji, jedyną różnica polega na tym, że tobie sie wydaje ze tamten klucz jest ok, a ten już nie. Bo tak.

Dokładnie. Rozumiem, że mogę powiedzieć, że zbieram kolekcję polskich wydań komiksów z Punisherem w twardej oprawie, kolekcję polskich wydań komiksów Vertigo, kolekcję polskich albumów z kaczkami w twardej okładce, kolekcję komiksów Franka Millera, itd., ale jako całość to już żadna kolekcja.

[starcek]

Cholera, po tylu latach zbierania wszystkich przedwojennych wydań książek pewnego autora dowiedziałem się, że byłem zwykłym zbieraczem. Sic transit gloria mundi.

[Popiel]

Mówię tylko, że kupowanie co dwa tygodnie w kiosku lub prenumeracie przypadkowego komiksu wyprodukowanego i dystrybuowanego przez korpo nie czyni z nabywcy kolekcjonera.

Coś w tym zdaniu skomplikowanego?

[Deg]

Mówię tylko, że kupowanie co dwa tygodnie w kiosku lub prenumeracie przypadkowego komiksu

Ale te komiksy nie są przypadkowe. Wszyscy dostają te same, w ramach ustalonej wcześniej kolekcji.

[Xmen]

A jak ktoś kupuje wszystkie przypadkowe komiksy od timofa, albo ongrysa, to pewnie już jest kolekcja?
Chociaż timofa chyba nie da się kolekcjonować? Nawet folii nie ma...

[Popiel]

Ale te komiksy nie są przypadkowe. Wszyscy dostają te same, w ramach ustalonej wcześniej kolekcji.

Są przypadkowe. Nabywca nie ma wpływu na dobór "kolekcji". Bierze co mu dadzą.

[Cringer]

Są przypadkowe. Nabywca nie ma wpływu na dobór "kolekcji". Bierze co mu dadzą.

Taka kolekcja Thorgala, Conana czy Transformers nie były/są przypadkowe. Nie wiem też czy można mówić o przypadkowości jeśli kolekcja DC wydaje komiksy DC, albo Marvel Origins skupiające się na pierwszych przygodach postaci Marvela.

[Castiglione]

Mówię tylko, że kupowanie co dwa tygodnie w kiosku lub prenumeracie przypadkowego komiksu wyprodukowanego i dystrybuowanego przez korpo nie czyni z nabywcy kolekcjonera.

Coś w tym zdaniu skomplikowanego?

No ale idziesz w skrajności - albo ktoś prenumeruje kolekcję Hachette albo FOMO i kupuje jak leci w Gildii. Generalnie nie o tym toczyła się dyskusja, do której wróciłeś.

[eridraven]

Taka kolekcja Thorgala, Conana czy Transformers nie były/są przypadkowe. Nie wiem też czy można mówić o przypadkowości jeśli kolekcja DC wydaje komiksy DC, albo Marvel Origins skupiające się na pierwszych przygodach postaci Marvela.

Przeciwnikom kolekcji chodzi o to, że są to wybrane historie. Kij, że reszta runu potrafi był kałem, ale MUSI być całość. Wtedy jest się TRUE kolekcjonerem

[wayne_collector]

Są przypadkowe. Nabywca nie ma wpływu na dobór "kolekcji". Bierze co mu dadzą.

No nie zgodzę się. BiZ np. patrząc na redaktora tej kolekcji Nicka Jonesa miał on jakiś zamysł dając nam takie a nie inne tomy, dlatego też jest w niej dużo najważniejszych eventów. Po zebraniu całości tworzy się bardzo kompleksowo zebrane najważniejsze wydarzenia z DC na przestrzeni lat.
Tak samo te twoim zdaniem przypadkowe tomy pozwoliły mi i pewnie dużo osobom poznać dużo historii i postaci im nie znanym do tej pory. Sam mimo, że siedziałem w DC przed BiZ dzięki niej przeczytałem całą masę historii których nie znałem, i bym mógł nie przeczytać pewnie bo dużo to premierowe materiały u nas.
Więc ja nie widzę tutaj za nic przypadku o którym mówisz.

[freshmaker]

zmień nick na wayne_zbieracz

[eridraven]

I tak wszyscy cierpimy na tę samą chorobę: https://www.gov.pl/web/psse-swidwin/syllogomania---patologiczne-zbieractwo

Czy to nazwiesz zbieractwo, czy kolekcjonowanie, każdy z nas powinien się leczyć

[wayne_collector]

I tak wszyscy cierpimy na tę samą chorobę: https://www.gov.pl/web/psse-swidwin/syllogomania---patologiczne-zbieractwo

Czy to nazwiesz zbieractwo, czy kolekcjonowanie, każdy z nas powinien się leczyć

"Chory obsesyjnie gromadzi duże ilości bezwartościowych rzeczy"
Kto powiedział, że zbierane przez nas rzeczy są bezwartościowe?   

[eridraven]

"Chory obsesyjnie gromadzi duże ilości bezwartościowych rzeczy"
Kto powiedział, że zbierane przez nas rzeczy są bezwartościowe?   

To zależy, z której strony patrzysz. Jeden rabin powie, że superhero jest bezwartościowe, drugi powie, że patyczaki udające postaci z czasów PRL.

[Piterrini]

A trzeci doda, że jak coś leży w sklepie latami, zainteresowanie jest takie że "wartościowy" produkt trzeba zmielić to coś ta wartość podlega wątpliwości
PS. i nie mam tu na myśli konkretnego wydawnictwa ani cen jednostkowych, bo podlegają temu przecież tak samo SL, E, jak i teraz Carrefoury za 4zł.

PS2. definicje "kolekcji" jak i "wartości" podlegają interpretacji, nie mamy w kraju autorytetów jacy narzuciliby uwarunkowania nazewnictwa itp.. Innym przykładem stan komiksów - gdyby nie cgc to każdy by oceniał wg własnego uznania co jest stanem dobrym, bardzo dobrym, idealnym itp., i każdy miałby "swoją" rację (i tak każdy tak robi, ale takie cgc stało się wyznacznikiem "prawidłowości")...