Podsumowania roku 2022

[ukaszm84]

Ja się co do zasady zgadzam, że te zestawienia są przeważnie bardzo fragmentaryczne. Z drugiej strony całość rynku dzisiaj jest praktycznie nie do ogarnięcia. Ja nie kojarzę ani jednego zestawienia, gdzie byłyby brane pod uwagę mangi na równi z innymi krajami. Są osobne zestawienia na komiks europejski/amerykański, czasami na polski i osobne na mangi. Ja lubię komiks jako taki i kupuję wszystkie możliwe stylistyki, nie umiałbym się zamknąć w jednej. Ale przez to każdą z tych stylistyk / gatunków jestem w stanie tylko liznąć bardzo powierzchownie.

[SkandalistaLarryFlynt]

No ale jezeli Old Guard tak mocno się komuś spodobał, to dlaczego nie może być w jego zestawieniu? Przecież te zastawienia to nie wyrocznie.

   Dla Ciebie nie, dla mnie też nie, ale grupa ludzi czytająca na podstawie takich zestawień jest bardzo duża. Nikt nie może mieć na tyle spaczonego gustu, żeby uznać "Old Guard" za jeden z najlepszych komiksów na naszym rynku, chyba że niewiele ich czyta po prostu, ale to w takim wypadku jest nieodpowiednią osobą do pisania takiego zestawienia. Jakieś poczucie odpowiedzialności dziennikarskiej powinno chyba obowiązywać, tak myślę że jakbym dostał coś takiego do zrobienia to bym dokonał jakiegoś researchu, popytał, poprzeglądał topki sprzedażowe, postarał się zapoznać z tytułami z różnych "ekosystemów" a nie tylko swojej ulubionej niszy, ale to może jednak moja wyobraźnia. No jednak "Przekrój" to magazyn o ogólnopojętej kulturze, naprawdę nie ma tam żadnego maniaka komiksów?

[misiokles]

Ja się co do zasady zgadzam, że te zestawienia są przeważnie bardzo fragmentaryczne. Z drugiej strony całość rynku dzisiaj jest praktycznie nie do ogarnięcia.

A nawet jeśli jest do ogarnięcia, to weź wybierz 10 czy 20 pozycji i bądź odporny na krytykę czemu pozycja x załapała się na 12 miejsce, a lepszej pozycji y nie ma w rankingu

[HugoL3]

Zdradzę Wam straszliwą tajemnicę, więc nadstawcie uszu i nikomu tego nie mówcie. Wydawcy wysyłają egzemplarze recenzenckie do różnych redakcji i ten haniebny proceder (pod płaszczykiem działań promocyjnych, hatfu!)trwa od wielu, wielu lat. Co więcej, to samo robią wydawcy książek czy płyt (to drugie już z wiadomych przyczyn umiera). A dystrybutorzy filmów robią dla tych skorumpowanych pismaków nawet specjalne pokazy i one też są, nie chce mi to przejść przez klawiaturę, również darmowe!

Kolesiostwo, sitwa, układy, układziki, tu łapóweczka tam prezencik. Zepsute to wszystko do cna.

Oczywiście, że masz rację. Chyba wszyscy pamiętamy historie o premierach VHS i DVD w Polsce, gdy dziennikarze "recenzenci" wychodzili z pokazów tegoż sprzętu z kartonami, w których były ówczesne cuda technologii.

Tylko, że mamy dziś media w internecie, które w jakimś stopniu są niezależne i często twórcy mówią skąd pochodzi przedmiot ich recenzji. Raz wspominają, że nabyli go sami (z reguły, gdy dystrybucja w kraju jest bliska zeru lub ich kanał jest na tyle niszowy, że nikt nie bierze go na poważnie) albo otrzymali.

[ukaszm84]

Na kanale CoJaPaczę autor wspominał kiedyś, że nie przyjmuje żadnych egzemplarzy recenzenckich, nawet jeśli ma takie oferty. I ja to bardzo szanuję, choć rozumiem też jeśli ktoś umie to oddzielić i zachować niezależność. Zresztą i tak większość recenzji dzisiaj wygląda mniej więcej tak: "dobrze się bawiłem/am, kreska miła dla oka". Znalezienie jakiejś głębszej analizy graniczy z cudem.

[Bazyliszek]

@UP
Bo nie oglądasz kanału Kymsa, gdzie on robi właśnie takie pogłębione analizy.

Podobno DCManiak jest dobrym recenzentem-blogerem, ale to opinia z drugiej ręki. Zazwyczaj nie spoglądam na innych. Sam wole najpierw przeczytać komiks bez żadnych sugestii i samemu sobie o nim wyrobić zdanie. Jak na przykład o Rodzie X/Potęgach X.

[ukaszm84]

@UP
Bo nie oglądasz kanału Kymsa, gdzie on robi właśnie takie pogłębione analizy.

A bo superhero to u mnie ostatni wybór, ale w takim razie będę miał z tyłu głowy żeby sprawdzić.

[hansior]

Znalezienie jakiejś głębszej analizy graniczy z cudem.

Też mi brakuje takich rzeczy. Zupełnie nie rozumiem popularności Migawek Literackich.

[death_bird]

Zresztą i tak większość recenzji dzisiaj wygląda mniej więcej tak: "dobrze się bawiłem/am, kreska miła dla oka". Znalezienie jakiejś głębszej analizy graniczy z cudem.

Bo dzisiaj "recenzje" do sieci może wrzucać każdy kto tylko wymyśli sobie, że będzie robił karierę w internetach i ma podstawowy osprzęt. Wiedza jest generalnie zbędna, bo to przecież kolorowe obrazki toteż wystarczy otworzyć i już się widzi o co chodzi. Także wystarczy parcie na szkło, odpowiednia doza przekonania o własnej medialności i już można robić za recenzenta.

[radioblackmetal]

"Recenzować każdy może
Trochę lepiej lub trochę gorzej
Ale nie o to chodzi
Jak co komu wychodzi… "

[Xmen]

Z tym sh to nie ma co szaleć, czytam go dużo ale tak jak ktoś napisał to jest "guilty pleasure" i trochę sentyment.
Jednak komiksy o trudach życia mniejszości etnicznych i narodowych i seksualnych to temat tak oklepany we wszystkich mediach że można puścić pawia, żadna awangarda, nisza czy powiew świeżości albo trudny temat.
Zwyczajnie wyeksploatowany do granic możliwości nudny flak.
Następny "powiew świeżości" który zapewne nas czeka to komiksy o wojnie, w przyszłym roku w top 10 magazynu wyborcza zapewne zajmą kilka pozycji.

[Konrad]

Tym razem ranking najlepszych komiksów 2022 z "Polityki"
https://demianczuk.blog.polityka.pl/2022/12/20/najlepsze-komiksy-2022/

1. Potwory, scenariusz i rysunki: Barry Windsor-Smith, Mucha Comics
2. Samotność komiksiarza, scenariusz i rysunki: Adrian Tomine, Kultura Gniewu
3. Blast. Tom 1, scenariusz i rysunki: Manu Larcenet, Mandioca
4. Wolność albo śmierć, scenariusz i rysunki: Aleksandra Herzyk, Kultura Gniewu
5. Incel, scenariusz i rysunki: Jan Mazur, Kultura Gniewu
6. Zasada Trójek, scenariusz i rysunki: Tomasz Spell, Kultura Gniewu
7. Załoga Promienia, scenariusz i rysunki: Tillie Walden, Kultura Gniewu
8. Hołd dla Ziemi, scenariusz i rysunki: Joe Sacco, Timof Comics
9. Gniew, scenariusz: Santiago García, rysunki: Javier Olivares, Mandioca
10. Rzeźnia numer pięć, czyli krucjata dziecięca, scenariusz: Ryan North, rysunki: Albert Monteys, Story House Egmont

Obszerna lista wartych uwagi albumów, które z różnych względów nie trafiły do rocznego top 10 (ale wszystkie są świetne lub przynajmniej bardzo dobre):

Alcazar (Centrum Architektury)
Alvar Mayor, tom 1. Legendarne miasta (Mandioca)
Bajka na końcu świata, tom 7. Ognie na niebie (Kultura Gniewu)
Beverly (Kultura Gniewu)
Błękit w zieleni (KBOOM)
Button Man. Cyngiel (Studio Lain)
Czarny Młot Odrodzenie, tom 1 (Story House Egmont)
Daphne Byrne (Story House Egmont)
David Bowie w komiksie (Scream Comics)
Dylan Dog. Po drugiej stronie lustra (Tore)
Geneza (Kultura Gniewu)
Heavy Liquid (Non Stop Comics)
Madgermanes (Timof Comics)
Malutki Lisek i Wielki Dzik, tom 8. Trzy słowa (Story House Egmont)
Męska skóra (Kultura Gniewu)
Miki – Szalone przygody (Story House Egmont)
Moje rozstania z Laurą Dean (Kultura Gniewu)
Nocny krzyk (Non Stop Comics)
Pestka (Kultura Gniewu)
Poranek ściętych głów, tom 4-5 (Hanami)
Powrót do Edenu (Kultura Gniewu)
Queenie. Matka chrzestna Harlemu (Non Stop Comics)
Republika czaszki (Lost In Time)
Rorschach (Story House Egmont)
Siedmiu Żołnierzy. Omnibus (Story House Egmont)
Słyszeliście, co zrobił Eddie Gein? (KBOOM)
Stworzyć komiks (Kultura Gniewu)
Usagi Yojimbo, tom 2. Powrót (Story House Egmont)
Witajcie w Nietypowie (Kultura Gniewu)
Ziemia, niebo, kruki (Mandioca)

Najlepsze wznowienia i wydania zbiorcze:

Akira, tom 4-5 (JPF)
Armada, tom 2 i 3 (Story House Egmont)
Batman. Ego i inne opowieści (Story House Egmont)
Batman Knightfall, tom 1-3 (Story House Egmont)
Bezdomne wampiry o zmroku (Kultura Gniewu)
Binio Bill. Wydanie zbiorcze (Kultura Gniewu)
Jeż Jerzy, tom 4 (Kultura Gniewu)
Kajko i Kokosz. Złota kolekcja, tom 3-5 (Story House Egmont)
Niczym aksamitna rękawica odlana z żelaza (Kultura Gniewu)
Retro (Kultura Gniewu)
Samotny wilk i szczenię, tom 1 (Hanami)
Sandman, tom 3-7 (Story House Egmont)
Usagi Yojimbo. Saga, tom 9 (Story House Egmont)

[ukaszm84]

Jak zwykle Demiańczuk trzyma poziom, nie ze wszystkim bym się zgodził (subiektywnie boli mnie brak Shankara nawet w szerokiej liście, u mnie będzie bardzo wysoko w topce, również Potwory nie trafiły do mnie aż tak żeby wygrać topkę), ale co do zasady jest to przekrojowe i solidne zestawienie.

[volker]

Dla mnie brakuje komiksu "Ostatnie Spojrzenie", ale on może nie zdążył się załapać.

[Motyl]

Zresztą i tak większość recenzji dzisiaj wygląda mniej więcej tak: "dobrze się bawiłem/am, kreska miła dla oka". Znalezienie jakiejś głębszej analizy graniczy z cudem.

Przestań czytać recenzje blogerów, a właściwie twory przypominające recenzje. Teksty zawierające sformułowania: komiks świetnie prezentuje się na półce albo: nadaje się do czytania w tramwaju, autobusie, metrze itp., można sobie darować, bo to nie jest recenzja, tylko sztuka wodolejstwa pierwszej klasy. Zresztą, w jaki sposób bloger ma napisać porządny tekst o komiksie, jeśli w dniu otrzymania paczki od wydawcy (plus minus parę godzin, wszystko zależy od kuriera), puszcza w sieci jeden lub nawet dwa teksty z komiksów, które otrzymał przed momentem? Obserwując, jak tuzy pióra prześcigają się w zamieszczaniu wytworów swojej (oby tylko swojej, bo to nigdy nie ma pewności) wyobraźni w internecie, to na myśl przychodzą mi wyścigi w konkurencji "kto pierwszy napisze kupę, ten wygrywa".

Jeśli chcesz, mogę ci podesłać linki do recenzji komiksów z różnej tematyki z głębszymi analizami, a nawet — aby cud zdarzył się podwójnie, głębsze analizy superhero, z którego to ponoć nie sposób nic wybrać do podsumowania rocznego. Nawet coś pisane rymem częstochowskim się znajdzie, tylko to dawno temu było i nieprawda