Nagle Comics - nowy wydawca na rynku

[Xmen]

Tzn ja z niej nie cisnę. Bardziej jest tutaj beka z tego że książka jeszcze się nie ukazała a już planują komiks,film, planszówkę itd Śmieszy też fakt że za wysoki poziom rozpoznawalności uważa się 200k followersow na tuk tuku. Tam wystarczy nagrać filmik z puszczaniem bąków i ma się więcej obserwujących.
Oczywiście niech pani legendystka sobie zarobi i spełnia marzenia, kibicuję.

[Popiel]

Nikt nie ciśnie z debiutantki, tylko z określonej praktyki marketingowo-wydawniczej.

Określonej? Czyli jakiej?

[Popiel]

Tzn ja z niej nie cisnę. Bardziej jest tutaj beka z tego że książka jeszcze się nie ukazała a już planują komiks,film, planszówkę itd

Ale wziąłeś pod uwagę, że choć się jeszcze nie ukazała w szerokiej dystrybucji, to już ją przeczytali i dostrzegli potencjał?

Bo może na insta i tik toku wyszukują i oglądają inne rzeczy

Tam wystarczy nagrać filmik z puszczaniem bąków i ma się więcej obserwujących.

niż Ty?

[Xmen]

Sorry ona ma tylko 150k na tik toku i tak to buduje jej ego, że nawet w opisie na Instagramie musiała napisać ilu ma subów na tuk tuku
Wziąłem pod uwagę że ja przeczytali i dalej dziwi mnie ich odklejka. No ale wiadomo reklama dźwignią handlu.
Tak filmiki z bąkami na tuk tuku mają więcej subów niż ja. Mają więcej subów niż ty i twój wspólnik drugi rozkminiacz i waszą twórczość razem wzięci.
Pamiętasz jak wyjaśniałes kryteria przyznawania Oskarowów? Podstawowej wiedzy nie miałeś ale też nawracałeś.

[Piterrini]

Kto mądrzejszy to w ogóle się nie wypowiada w tej "dyskusji"

Nietypowy ruch ze strony wydawnictwa komiksowego, może "odważny", może progresywny, nie wiem... Co wiem, to że jeśli autorka i jej twórczość miałyby faktyczny potencjał, taki na jaki wskazują niektóre osoby wyżej, to o prawa różnych adaptacji "biłyby" się duże podmioty, zdecydowanie nie wygrałby nowy wydawca komiksowy.

Jak kibicuję wydawcy, to życzę też żeby nie popłynął na tym. Chociaż nie wydaje mi się to szczególnie ryzykowne, jeśli prawa do adaptacji nie były kosztowne (jw., oraz kapitał wydawnictwa, więc ewidentnie mówimy o relatywnie niedużych kwotach) to i strata nieduża, a jeśli jakiś sukces odniosłaby książka to "najgorszym" będzie wydanie komiksu (którego odbiorcy może się znajdą, jak już wskazano - sprzedaż a wartość pracy to dwie różne rzeczy), a "najlepszym" pewnie odsprzedanie praw do adaptacji komuś większemu (bo z tego co zrozumiałem prawa idą w pakiecie - komiks+film+gra(?), produkcja i dystrybucja komiksu a analogicznie filmu to różne rzędy wielkości nakładów finansowych, a żeby się to zwróciło to film musi przyciągać np. nazwiskami itd.; chyba że wydawca stosuje marketingowe uogólnienia i "filmem" będzie teledysk na youtube, bo organizacja finansowania, pre, post, produkcja i dystrybucja pełnego metrażu to kilka lat na luzie, książka musiałaby dosłownie być duża jak jakiś Potter żeby ktoś w ogóle pamiętał o niej gdy adaptacja filmowa byłaby gotowa; jak Hollywood wypuszcza adaptację rok po premierze książki to znaczy że studia biły się o prawa kilka lat przed jej wydaniem; ale do czego w ogóle porównuję, polskie realia plus książka influencerki, reszta to fantazja...).

[Xmen]

Ogólnie żeby nie było ja nie twierdzę że pani Jagna nie ma talentu, tego nie wiem. Nie jest pierwszą tik tokerką która pisze książkę, może pierwszą z tak niskimi zasięgami. Tik tok nie jest dobrą rekomendacją dlatego niektórzy są nastawieni sceptycznie i tyle.

[Popiel]

Pamiętasz jak wyjaśniałes kryteria przyznawania Oskarowów? Podstawowej wiedzy nie miałeś ale też nawracałeś.

Wiem, że średnio umiesz pisać po polsku, ale bardzo staram się zrozumieć o co Ci chodzi. W tym przypadku jednak jestem bezradny. Co ja pisałem o Oskarach? Możesz proszę przytoczyć? Nie znam się na tym, nie wypowiadam raczej. Więc o co kaman?

[Xmen]

W twoim wieku skleroza na pełnej, albo pamiętasz to co wygodnie jest ci pamiętać. Jak znajdę ten wątek to nawet zacytuję.
Miałeś pretensje do któregoś z użytkowników, który napisał że oskarowy film musi spełniać kilka kryteriów m.in. aktorzy kilku płci, orientacji, ras itd Zaraz zacząłeś rycerzykowac że to bzdury a okazało się to prawdą.
Nie wiesz czy pani legendystka spełnia te kryteria? Czy nie mają oskarowych ambicji?

[Popiel]

Przepraszam, że tak późno Ci odpisuję, ale weekend z hakiem ostro chlałem oraz przyjmowałem twarde narkotyki, żeby wejść w Twój tok rozumowania. Niestety, synapsy pozostały odporne i wciąż nie są w stanie zrozumieć połączenia, które wysnułeś między regułami kwalifikacji oskarowych filmów, a zapowiedzianym komiksem na podstawie niewydanej jeszcze książki debiutującej autorki. Nic to, sobota już niedługo, może tym razem mi się uda

[Xmen]

Na zdjęciach wyglądasz na takiego który nie wylewa za kołnierz. Chodziło mi tylko o to że bialorycerzykujesz nawet jak nie masz pojęcia o temacie. Bo przy temacie oskarowy troszeczkę się skompromitowałeś.

[Popiel]

W bieżącym temacie mamy takie samo pojęcie, bo obaj nie znamy autorki ani jej książki. Znają ją za to wydawcy, którzy podjęli decyzję o adaptacji. Sęk w tym, że Ty wypowiadasz się deprecjonująco, jakby każda popularność na Insta czy jak mówisz "tuk tuku" a'priori oznaczała klejenie tipsów do powiek i opaleniznowe niedoj**anie mózgowe. Podczas kiedy tak nie jest, za popularnością - nawet w tych mediach - może iść całkiem wartościowy kontent, a debiutantce warto dać szansę, tym bardziej, że wspiera ją zaprawione w komiksach wydawnictwo.

A ryj jak ryj, owszem, nie lubię marnowania napojów, nic nowego:)

[Xmen]

Podaj proszę jakieś przykłady wartościowego kontentu z tik toka? Chociaż trzy przykłady. Tematycznie obojętnie, żeby było sensownie i "wartościowo".
Powtórzę jeszcze raz, nie twierdzę że pani legendystka czy tik tokerka nie ma talentu. Suby na tik toku nie świadczą o talencie. Niech zarobi i spełnia marzenia. Tik tok to raczej antyreklama takie mam zdanie.

[Popiel]

Nie podam Ci trzech przykładów z jednego prostego powodu - w życiu nie byłem na tik toku. Więc ani go nie chwalę, ani nim nie pogardzam. Jest mi obojętny. Po prostu pokładam wiarę w gustach wydawcy, niezależnie od popularności autorki w socialach.

[Xmen]

Przecież post wcześniej napisałeś że nawet tik toku może być wartościowy kontent. Ja wierzę w wydawcę. W tik toka już mniej i jak ktoś reklamuje mi kogoś tym że jest znany tylko dzięki tik rokowi jestem nastawiony sceptycznie. Z jednego prostego powodu-kiedys założyłem tik toka żeby sprawdzić co to jest, nie znalazłem tam nic wartościowego. Nawet ludzie, znajomi którzy twierdzili podobnie jak ty że na tik toku są ambitne, wartościowe treści po moim pytaniu, które zadałem też tobie nie potrafili wskazać trzech przykładów.

[HugoL3]

Nawet ludzie, znajomi którzy twierdzili podobnie jak ty że na tik toku są ambitne, wartościowe treści po moim pytaniu, które zadałem też tobie nie potrafili wskazać trzech przykładów.

Ja jestem przeciwnikiem tego wysrywu, bo algorytmy i inne takie, ale np jak jesteś początkującym bywalcem siłowni to możesz odszukać na prędce jak należy wykonywać pewne ćwiczenia, aby nie trafić na SOR. Oczywiście, na youtube masz to samo, w dodatku pogłębione, rozłożone na części pierwsze, ale podobno to co ma ponad 5 minut to dla młodzieży już jest za długie, a tak np w 15-20 sekund można zobaczyć jak powinno się robić martwy ciąg.
Albo można podłapać jakieś kreatywne przepisy na zdrowe posiłki.
Można też dotrzeć do wiadomości, które nie zawsze trafiają do mediów głównego nurtu, z różnych powodów: przejazd czołgów przez miasto, ucieczka niebezpiecznego zwierzęcia z lokalnego zoo, groźne warunki pogodowe w różnych stronach świata.
Wiadomo, to jest 5-10% całości i zanim się do tego dobijesz trafisz na roznegliżowane kobiety, żarciki, memy, aferki... Dlatego sam nie używam, bo z innych źródeł jestem w stanie wyszukać podobne informacje.