Mucha Comics

[xanar]

Czyli specjalnie ukrywają informację

[Maragast]

No właśnie epici z czasów Claremonta są bardzo pocięte:
- X-Men - Claremont zaczyna się od tomu 5 - wydano tomy 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 19, 20, 21 i 22
- X-Factor - wydano tomy 1, 3, 4, 7, 8, 9
- New Mutants - tu jest najlepiej bo wydano tomy 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8.

Więc przy najważniejszej pozycji X-Men są bardzo duże dziury - tom 10, 11, 13, 14, 15, 16 i 18.

[Popiel]

A tak ładnie i po kolei wychodziły Essentiale, Claremont w całości, i komu to przeszkadzało?

[jotkwadrat]

Gdyby zacząć wydawać od 5 to zanim doszłoby się do 10 i 11, mogłyby się już pojawić.

No ale to dyskusja akademicka. Nie będzie u nas i tyle.
Sam zbieram w omnibusach i tam idzie to mniej więcej kompletnie od początku do 280. zeszytu UXM. Dalej jest już niestety gorzej. Było sporo wydań OHC, ale są już dawno niedostępne.

 

[Bazyliszek]

Dyskusja kilka postów wyżej doskonale ilustruje rynek w Polsce. Jak tu wydawać komiksy, jak w wątku Muchy, ale też i innych wszystko się sprowadza do Egmontu.

Z całym szacunkiem, bo lubię Muchę i Motyla. Egmontowi 5 tomowy Knightfall zajął 8 miesięcy by wydać całość. Natomiast Mucha Erę Apocalypse'a wydawała 2 lata, choć to były 4 tomy i to cieńsze niż Knightfalle. A i jeszcze tłumaczył je Tomasz Sidorkiewicz z Muchy. Jak tu więc nie pisać o Egmoncie??

No i dlaczego dostajemy biel, czerń i krew, zamiast jakieś ongoingi? Venoma i Wolverine'a wziąłem od razu i jest jeszcze X-Static. Ale znowu - to są zaledwie 3 komiksy na pół roku.

[Toranga]

Gdyby zacząć wydawać od 5 to zanim doszłoby się do 10 i 11, mogłyby się już pojawić.

No ale to dyskusja akademicka. Nie będzie u nas i tyle.
Sam zbieram w omnibusach i tam idzie to mniej więcej kompletnie od początku do 280. zeszytu UXM. Dalej jest już niestety gorzej. Było sporo wydań OHC, ale są już dawno niedostępne.

 

Do całego Claremonta w Omni/OHC brakuje Uncanny X-Men vol. 5 Omni, który wyjdzie za 2,5 miesiąca. Może X-Tinction Agenda w OHC jest trudno dostępna (nie wiem), ale z pozostałych to nawet jak czegoś brakuje to pojawiają się dodruki.
A numery 281 o dalej to już nie jest Claremont.

[Necr09]

Egmontowi 5 tomowy Knightfall zajął 8 miesięcy by wydać całość.

Rok. Knightfall 1 - kwiecień 2022, Knightfall 5 - kwiecień 2023.

[sum41]

Ludzie znow podjarani na te starocie, tylu komentarzy i lakow na profilu FB Muchy to ja nigdy nie widziałem, przy Ghost Riderze tez sporo.

[xanar]

Ludzie znow podjarani na te starocie, tylu komentarzy i lakow na profilu FB Muchy to ja nigdy nie widziałem, przy Ghost Riderze tez sporo.

No bo było wydane 30 lat temu, jakby dali coś co nie było a jest np. lepsze to byłaby cisza.

No właśnie epici z czasów Claremonta są bardzo pocięte:
- X-Men - Claremont zaczyna się od tomu 5 - wydano tomy 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 19, 20, 21 i 22
- X-Factor - wydano tomy 1, 3, 4, 7, 8, 9
- New Mutants - tu jest najlepiej bo wydano tomy 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8.

Więc przy najważniejszej pozycji X-Men są bardzo duże dziury - tom 10, 11, 13, 14, 15, 16 i 18.

No bo reszta wydana jest w innym formacie, wcześniej czy później będzie wydane i w tym.

Z całym szacunkiem, bo lubię Muchę i Motyla. Egmontowi 5 tomowy Knightfall zajął 8 miesięcy by wydać całość. Natomiast Mucha Erę Apocalypse'a wydawała 2 lata, choć to były 4 tomy i to cieńsze niż Knightfalle. A i jeszcze tłumaczył je Tomasz Sidorkiewicz z Muchy. Jak tu więc nie pisać o Egmoncie??

No i dlaczego dostajemy biel, czerń i krew, zamiast jakieś ongoingi? Venoma i Wolverine'a wziąłem od razu i jest jeszcze X-Static. Ale znowu - to są zaledwie 3 komiksy na pół roku.

A ten Batman miła jakiś dodruk ? Jakby się słabo sprzedawał to też tak szybko by wydawali czy nie ?

[amsterdream]

No w końcu. Tylko nam nadzieję że z oryginalnymi kolorami bo jak z nowymi to raczej nie kupię.

[death_bird]

No bo było wydane 30 lat temu, jakby dali coś co nie było a jest np. lepsze to byłaby cisza.

A co w kontekście tego co Mucha nie wydała z X-Men jest lepsze od Claremont`a?
Bo wydaje mi się, że Mucha podobnie jak swego czasu TM-Semic wydłubuje z tego ciasta najlepsze rodzynki (przebierając jeszcze bardziej od chłopców-semicowców).

[xanar]

Od Claremonta pewnie nie, ale od tego Ghost Ridera to już pewnie by się znalazło.

[Toranga]

A co w kontekście tego co Mucha nie wydała z X-Men jest lepsze od Claremont`a?
Bo wydaje mi się, że Mucha podobnie jak swego czasu TM-Semic wydłubuje z tego ciasta najlepsze rodzynki (przebierając jeszcze bardziej od chłopców-semicowców).

Ale proszę nie nazywajmy tego zapowiedzianego komiksu X-Men Claremonta. To jest X-Men Jima Lee. Krzyś z tych trzynastu zeszytów, był zaangażowany w stworzenie trzech, ale już nie jako samodzielny twórca. W tym okresie wydawca pozwalał swoim rysowników (zwłaszcza takim gwiazdom jak Lee) na bardzo duży wpływ na fabułę.
To był zresztą jedenz powodów odejścia Claremonta. Od czwartego zeszytu X-Men vol. 2 John Byrne musiał pomagać utrzymać w kupie pomysły Jima, a po chwili zastąpił go Scott Lobdell.

[Gazza]

KomiksMalkontentforum!

[sum41]

Na FB tez wyja z naszego forum ktore potrafi się dosłownie dopieprzyc do wszystkiego😁