Cóż, chyba musimy posypać głowę popiołem, bo mamy dziurę w regulaminie, której nie zauważyliśmy.
Regulamin 16 edycji konkursu „Z jakiego komiksu jest ten kadr?”
9. Każdemu odgadującemu uczestnikowi przysługują 2 próby odgadnięcia tytułu. Prawo do kolejnych 2 prób odpowiedzi na daną zagadkę, jest możliwe wyłącznie w przypadku dodania podpowiedzi. W jednym poście można podać tylko jedną odpowiedź. Nie można bezpośrednio pod swoim postem ponownie udzielać odpowiedzi.
Wyjątek! Jeżeli po upływie dwóch godzin nikt z uczestników nie udzieli odpowiedzi, ostatni odpowiadający może ponownie odpowiadać. Jeżeli po 2 próbach uczestnik nie zdoła podać prawidłowej odpowiedzi, nie może dalej odpowiadać do czasu kolejnej podpowiedzi
Nie wolno edytować lub usuwać postów.
W zaznaczonym fragmencie chodzi oczywiście o sytuację, że trzeba czekać na odpowiedź innego gracza, zanim znowu się odpowie. Zawsze tak graliśmy i zawsze tak było to rozumiane. Ale nie przewidzieliśmy sytuacji, że komentarz autora zagadki (czy jakiegokolwiek innego użytkownika) może być interpretowana jako otworzenie drogi do dalszego odpowiadania, ponieważ nie będzie już sytuacji pisania pod sobą. Formalnie rzecz biorąc - na coś takiego regulamin pozwala, patrząc wprost na jego zapis. A niestety, nie powinien. Jest to dziura, którą trzeba załatać.
Kaishaku zapewne tak to właśnie rozumiał, kiedy dwukrotnie odpowiedział na zagadkę o Smerfach, a jego odpowiedzi rozdzielone są tylko komentarzem HaVoka - który nie odpowiada na zagadkę, ani nie udziela podpowiedzi, zatem jego wpis nie powinien być brany pod uwagę w rozumieniu regulaminu. Ale ponieważ nie jest to jasno powiedziane, mamy wtopę. Cóż, przepraszam za nie dość precyzyjne ujęcie tego punktu.
Ponieważ to ewidentnie błąd zapisu, a kaishaku jako nowy gracz ma prawo nie znać domyślnego rozumienia zasad jakie obowiązują podczas gry, to postanowiliśmy nie wyciągać tym razem konsekwencji. Czytając regulamin, nie złamał żadnego punktu.
Prośba jednak, aby uważać na to w przyszłości. Ze swojej strony, korzystając z furtki punktu 18, postaram się jak najszybciej "załatać" dziurę w punkcie 9, aby nie było już żadnych wątpliwości w rozumieniu intencji stojącej za tym zapisem.
