Egmont 2020

[radef]

Jestem z pokolenia Tm-semic i podobnie jak moi znajomi, którzy po latach wrócili do komiksów, plasujemy się w przedziale 40-45 lat. Żadne tam 25.

Heh - może napisałem niewyraźnie, ale chodziło o 25 lat w momencie największego boomu TM-Semic, czyli osobach, które obecnie mają 45-50 lat. I mówię tutaj o moich znajomych, którzy mają od 18 do 28 lat i rodzice są właśnie w takim przedziale wiekowym. I nagle ci ludzi, młodzi dorośli, kupują komiksy. Oczywiście, nie jest to jakaś gigantyczna fala, ale takich osób jest kilkukrotnie więcej niż jeszcze parę lat temu.

Więc co powtarzam od kilku postów - tworzenie jakiś mitów "pokolenia TM-Semic" czy też "kinowego uniwersum MCU" jest bez sensu. Równie dobrze mógłbym pisać kilkanaście postów dziennie jak to się świetnie kaczki sprzedają dzięki "pokoleniu Kaczora Donalda", ale tego nie robię. Dlaczego? Ponieważ wiem, że przekrój osób, które kupują kolekcje Rosy i Barksy od Egmontu jest bardzo szeroki i nie da się wskazać jednego elementu dzięki którym te wydania sprzedają się tak dobrze i podobnie jest w przypadku superhero. 

[ramirez82]

Weź pod uwagę że rocznik 80 miał w 91roku to miał 11lat i ograniczony budżet do kieszonkowego rodziców, a to nie były łatwe czasy i nazbieranie kasy na Spidera i/lub Batmana i/lub Supka po 9700zł było trudne, nawet gdy przekonało się rodziców do tych 'kolorowych historyjek'.

Czyli nie mam racji? Wiem, że łatwo nie było, ale nie powiesz mi chyba, że wtedy głównym targetem było 20-30 latkowie, którzy zarabiali? Już pomijając, że to były ciężkie czasy nawet dla tych zarabiających.

Masz rację z bazyla to ty masz mało, a bardziej przypominasz innego człowieka



 

No i się wyjaśniło! JanT to klon Bazyla z Jarkiem. Wiedziałem, że kogoś mi przypomina

[neo789]

W moim przypadku do komiksów przekonała mnie nasza scena translacyjna i ... pirackie skany. Dzisiaj część z tych wtedy przeczytanych rzeczy stoi u mnie na półce np. Invincible (reszta czeka w kolejce na zakup). Konkluzja: Odpowiedź co spowodowało rozwój rynku nie jest zero jedynkowa.

[kknd2]

Czyli nie mam racji? Wiem, że łatwo nie było, ale nie powiesz mi chyba, że wtedy głównym targetem było 20-30 latkowie, którzy zarabiali? Już pomijając, że to były ciężkie czasy nawet dla tych zarabiających.

Tak masz rację, w 91 komiksy superhero wg mnie nie były kierowe dla ówczesnych 20+ i dobrze bo to nastolatkowie otwierali się na to doświadczenie, podobnie jak na gry konsolowe. PC/C64/Amiga był dla dziadków, my woleliśmy Pegasusa.
Po latach dalej kupuje komisy, a zaczęło się od TM-Semic, Sfery, Orbity. Superbohaterowie byli dla mnie startem, ale były też ciekawsze starsze historie Tajemnica złotej maczety, Dziesięciu w wielkiej ziemi, Kapitan Zbik, Rork, Funky Koval, itp

[qla]

Kurcze....a dlaczego nikt nie wspomina o Myszce Miki  i Kaczorze Donaldzie, Asteriksie, Czy Tytusie...
jako rocznik 84, to na początku lat 90 najpierw miałem w rekach te komiksy...Chociaż, faktycznie, miłość do nich zaczęła się od TM-Semic...ale początki były inne, przynajmniej moje.

[Castiglione]

Dlatego, że bum na rynku komiksowym w Polsce ma związek z superhero, a nie z tym, co wymieniłeś, więc rozmawiamy o wpływie, jaki na to miały MCU i kolekcja komiksów Marvela.

[Kapral]

Kurcze....a dlaczego nikt nie wspomina o Myszce Miki  i Kaczorze Donaldzie, Asteriksie, Czy Tytusie...
jako rocznik 84, to na początku lat 90 najpierw miałem w rekach te komiksy...Chociaż, faktycznie, miłość do nich zaczęła się od TM-Semic...ale początki były inne, przynajmniej moje.

Lata 90. to równocześnie i TM-Semic i Wielka Komiksowa Smuta, czyli boom na superhero i całkowita posucha w komiksach europejskich, także polskich. Rok 2000 i KŚK wyznaczyły nowe otwarcie, tak jakby wcześniej niczego nie było.

[ramirez82]

Jeszcze początki lat 90-ych nie były złe , wręcz były świetne! Orbita, Korona, Pegasus! Ale później jak to popadało, to była masakra. Superbohaterszczyzna bez żadnej alternatywy, to faktycznie "czarna rozpacz".

[Kapral]

Dlatego nie bardzo wierzę w teorie o jakichś długofalowych powracających trendach itp. Polski rynek komiksowy to zaprzeczenie kontynuacji. Co jakiś czas zaczynamy niemal od zera, raz z komiksem europejskim, raz z undergroundem, z Vertigo, z superhero, mangą, powieściami graficznymi i tak posuwamy się skokami. Ale jednak do przodu

Na przykład najnowsza moda na stare europejskie serie. Czy to wynika z prawdziwej nostalgii? Nie sądzę, bo większość z tych tytułów jest w Polsce nieznana. Po prostu rzucamy się jak łysy na grzebień, co nam wydadzą to kupimy. Najlepiej to widać po dyskusjach na forum, które w 90% toczą się wokół zapowiedzi i nowości wydawniczych.

[JanT]

W tej chwili to jest wszystkiego dużo. Nigdy tak dobrze nie było Ciekawe ile to potrwa? Ja myślałem że zainteresowanie Deadpoolem zmalało a tu Egmont ogłasza że przebił nawet Batmana

[xanar]

Już rok temu zapowiadali kryzys komiksowy. Jak na razie zaczęły pojawiać się Batmany Noir i teraz Marvel Limited, no i są jeszcze te wydania ekskluzywne po 500 czy 600.

[chch]

To luźna myśl, ale pojęcie "boomu na komiksy" wydaje się mieć inne znaczenie w zależności od okresu, w którym go użyto. Za PRLu komiks miały nakłady nieosiągalne w latach 90. i później. Teraz mówi się o kilku tysiącach nakładów Thorgali/Asteriksów/KiKów, kolejnym poziomem są komiksy z Batmanem i Deadpoolem, potem inne superhero, gdzieś na końcu mamy komiksy Studia Lain po 500 szt. nakładu i innych małych wydawnictw. Dla każdego z wydawnictw sukces wydawniczy ma inny wymiar. Nie pamiętam, ale chyba za PRLu komiksy miały nakłady po kilkaset tysięcy egzemplarzy, nie wiem czy TM-Semic miał większe nakłady niż teraz Egmont, ale może za parę/kilkanaście lat sukcesem będzie sprzedanie 200 egzemplarzy, albo odwrotnie - nakłady będa po 10 000. Nie widzę sensu doszukiwania się przyczyn sukcesu, który jest umowny (jest sukcesem naszych czasów). Może wszystko miało znaczenie, a może o czymś nie wiemy i pomijamy w naszych rozważaniach.

[JanT]

nie wiem czy TM-Semic miał większe nakłady niż teraz Egmont

To na pewno i to znacznie. Może ktoś poda coś konkretnego bo nic nie mogę znaleźć. Radef? Ty się tam znasz na cyferkach

edit: coś mam Marcin Rustecki w wywiadzie dla KZet: "Początkowo nakłady utrzymywały się mniej więcej na poziomie czterdziestu tysięcy, by z czasem osiągnąć około dwudziestu, dwudziestu pięciu tysięcy."

[Kapral]

Może gdyby przemnożyć ilość tytułów przez nakłady, to otrzymalibyśmy jakąś w miarę stałą wartość. Za PRL-u ukazywało się niewiele rzeczy, ale nakłady były kosmiczne (wszyscy czytali to samo). Semic wydawał więcej pozycji, ale w znacznie niższych nakładach. Teraz wydaje się setki rzeczy po kilkaset egzemplarzy. Czyli dywersyfikacja i niszowość.

A jakby jeszcze uwzględnić ceny, to mogłoby się okazać, że pojemność rynku jest constans od lat 80.

[parsom]

W moim przypadku TM Semic i miałkość tamtych komiksów skutecznie mnie od tego medium odsunęły, zachowałem więź tylko dzięki Asteriksowi.