A ja bym w ogóle wywalił te grupy. Skoro są ilości postów i kolorowe krateczki to po kiego grzyba jeszcze to. Na Gildii było ich tyle a i tak za wiele nie mówiły. Zostawiłbym opcję personalizowanego podpisu, a automatyczne bym wywalił.Popieram. Wszystko widać po ilości postów. A nowy użytkownik i tak nie będzie kojarzył tytułów które utworzymy.
Mi tam raczej obojętne.Tylko te widełki są trochę śmieszne bo po miesiącu każdy miałby rangę "ekspert".
Jak ma być komiksowo, to może:
Pasek
Zeszyt
Album
TPB
Integral
:)
Ja proponuję:To jest fajne. Co by jednak zadowolić fanów fantasy proponuję rangę specjalną dla osób zasłużonych dla forum: Dark Librarian ;-)
SC
HC
OHC
Omnibus
Absolute
Library
Akurat polubieniem możesz potwierdzić, że z daną wypowiedzią się zgadzasz, nie pisząc posta, łatwe i proste.
Ja proponuję:Ja lubię tylko SC :D
SC
HC
OHC
Omnibus
Absolute
Library
Zostawiłbym opcję personalizowanego podpisu, a automatyczne bym wywalił.Ja bym zostawił jak jest + opcja spersonalizowanego podpisu. Niezależnie od tego jakie rangi będą, to ostatnie powinno być zawsze dostępne, żeby nikt nie musiał mieć pod nickiem jakichś bzdetów, które mu nie odpowiadają.
"Brainy Smurf" fajny, ale... dlaczego po angielsku?Lepiej się kojarzy ( bystry , mózg etp.)
Apeluję by umieścić w ankiecie także opcję "bez tytułów" lub "własne"Powinny być nawet dwie ankiety lub dwa pytania w jednej ankiecie, jeżeli jest taka techniczna możliwość.
Moja ostatnia (tym razem czysto fantastyczna) propozycja:
- chochlik
- centaur
- gryf
- golem
- bazyliszek
- ....
Eeeee.... z tym bazyliszkiem to się zapędziłeś. Zaraz Cię Bazyl pogoni za prawa autorskie. Wszak w tym kręgu to już marka sama w sobie powinien mieć ® za nickiem. Poza tym wtedy nie będzie pisał za wiele żeby nie stracić takiej rangi :PA marka to nie jest ,,8azyliszek" ?
Deg, a gdzie Hachette? (https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji14.png)Lista jest 'open source', można sobie uzupełniać do woli 8)