Nagradzamy aktywnych KOMIKSpeców - edycja marzec 2019

[Antari]

W samo sedno. Popatrzcie sobie na to jaki jest zazwyczaj syf gdy pojawiaja sie zapowiedzi z egmontu. Myljon jednolinijkowych popierdolek co ktos sobie kupi albo co Egmont wytnie. A pozniej porownacjcie sobie chocby z tematem o plusach i minusach, gdzie chlopaki sie produkuja i pisza dlugie, ciekawe i wartosciowe posty.
1 != 1

W teorii dobre ale kto i jak miałby oceniać tę "jakość". Zbyt nieostre kryterium, a dodatkowo wymagające niesamowicie dużo pracy (czytanie każdego wątku i dokładne analizowanie treści postów). 1 = 1 jest przynajmniej w oparciu o jakieś proste założenie.

[Grzmichuj]

ok, ten pomysł to pierwszy krok wstecz.

[Mark Riddle]

W teorii dobre ale kto i jak miałby oceniać tę "jakość".

Ta "jakość" musi się najpierw pojawić w społeczeństwie. By przyspieszyć ten proces wystarczy poluzować reglamentacje odnośnie posiadania broni palnej. Zatem pomysł być może dobry, lecz zbyt wczesny.

[Mateusz]

Marcowa edycja akcji zakończona. Poniżej lista siedmiu najaktywniejszych użytkowników:

• JanT
• majkelus81
• Szekak
• LordDisneyland
• Bazyliszek
• ramirez82
• sum41

Kody rabatowe do sklepu Fantastyczneswiaty.pl otrzymacie za moment na PW. Każdy z nich ważny jest przez dwa tygodnie.

[JanT]

Ja i moi ludzie 

[Carnage]

Gratki dla zwycięzców 

[robbirob]

Gratulacje Panowie!

@JanT - dobry żart!

[sum41]

Ja i moi ludzie 

JanT w avatarze Cap tutaj na okladce Cap Falcon hmm... przypadek ? Niesadze... cos sie kroi na Pyrkon☺

[Itachi]

Gratulacje. Wszystko spoko loko, ale mimo wszystko zweryfikowałbym punktację. Nagradzałbym większą ilością punktów posty bardziej merytoryczne jak recenzje, aby zachęcić forumowiczów do dzielenia się opiniami. Mało tego obserwuję. Ja na przykład omijam wszelkie wątki spekulacyjne, gdzie posty produkowane są taśmowo i niewiele dają.

Na przykład wczoraj donT podzielił się znakomitym postem, idąc tą drogą starałbym się wyważyć "ilość" z "jakością".

[Mateusz]

Myślę, że marcowa edycja nie miała skutków ubocznych w treściach pojawiających się na forum, więc niedługo ogłosimy informację o kwietniowej. Trudno oceniać obiektywnie wartość konkretnych postów, dlatego na razie zostaniemy przy takich zasadach jak poprzednio, zwiększając jednak ilość punktów za założenie tematu do 5. Dodatkowo, po Waszych sugestiach, przyszedł nam do głowy taki pomysł, że oprócz osób z największą ilością postów wybierzemy jako administracja (wstępnie) jednego użytkownika, który dołączy do zwycięzców jako autor najciekawszych, najbardziej rozbudowanych lub w inny sposób istotnych dla rozwoju forum postów.

Oczywiście, jako że marcowa edycja była pilotażową, to w nowej wciąż udział będą brali wszyscy użytkownicy, jednak zwycięzcy kwietniowej edycji będą już wykluczeni na "x" miesięcy z możliwości wygrania - tak, żeby kody nie trafiały zawsze do tych samych osób.

[sum41]

Mozna tez pod uwage brac liczbe lapek, wtedy nagrodzimy najbardziej pomocna osobe na forum.

[Murazor]

Łapki są średnie, gluta dostała ostatnio kilkanaście plusów za żartobliwy post o wymianie napędów dyskietek w Egmoncie. Ani to merytoryczne, ani pomocne, chociaż uśmiech wywołało

[sum41]

To tylko sugestia, to moze propozycje najciekawszych uzytkownikow, potem mal lista i glosowanie?

[majkelus81]

Myślę, że marcowa edycja nie miała skutków ubocznych w treściach pojawiających się na forum, więc niedługo ogłosimy informację o kwietniowej.

To mam pytanie, czy w nowej edycji będą posty liczone od 1 kwietnia? Czy od momentu, kiedy ogłosicie jej start?

[Mateusz]

Od 1 kwietnia. Szczegóły pojawią się przed weekendem.