Piłka Nożna

[kierpic]

Walia Dania 1:2
Włochy Austria 2:0

[szulig]

No i bawimy sie dalej

Walia Dania 0:2
Włochy Austria 1:0

[Edgar]

Sytuacja w naszej tabeli jest taka, że muszę mieć stuprocentową skuteczność w dalszych typowaniach.
Walia - Dania 0:1
Włochy - Austria 2:0

[Chmurny]

To ja tak:
Walia - Dania      1:1 i Dania (jeśli do 90') i 1:2 (do 120')
Włochy - Austria  2:0

@szulig opowiedz się za opcją: typujemy wynik do końca podstawowego czasu gry czy do końca dogrywki.
Gdyby szulig zrównoważył szeregi, to proponuję by SkandalistaLarryFlynt rzucił monetą.

[szulig]

Przyznam szczerze że nie czytałem poprzednich postów, tylko patrzyłem czy już typujemy. Uważam ze powinnismy brać wyniki calego meczu łącznie z dogrywką.

[Leyek]

Walia - Dania 0:3
Włochy - Austria 2:0

[OokamiG]

Walia 0:2 Dania
Włochy 3:0 Austria

Przyznam szczerze że nie czytałem poprzednich postów, tylko patrzyłem czy już typujemy. Uważam ze powinnismy brać wyniki calego meczu łącznie z dogrywką.

Tylko, że po dogrywce są karne, które  trudno już wytypować. Nawe jeśli dobrze wytypuje się wynik dogrywki, to może on nie mieć odzwierciedlenia w wyniku końcowym, bo może być nadal remis. Dlatego też typując do 90 min i ewentualnego zwycięzcę, typujący wykazuje się wg. mnie większym "nosem" i powinien być nagrodzony dodatkowo.

[perek82]

Nie bardzo rozumiem. Po 90 minutach też może być remis i w większości przypadków też dojdzie do karnych.

[Chmurny]

Dogrywka wydłuża tylko czas gry meczu, który musi być rozstrzygnięty w jednym spotkaniu. Nawet jest sformalizowana co do czasu i zmiany stron, nie wzrasta czynnik losowości - to cały czas ten sam, tylko o pół godziny dłuższy, mecz. Przyznam, że dla mnie dość naturalne jest typowanie wyniku do momentu, do którego latają za piłką. Czemu ignorować dogrywkę?
Ja nawet wyceniłbym remis na 2 pkt. + dodatkowy za poprawne wskazanie zwycięzcy, no bo: najistotniejsze kto jednak wygra i czemu przy remisie miałbym mieć szansę na więcej punktów od kogoś typującego poprawnie nieremisowy mecz.

Ale jest już późno i ponieważ mamy remis proponuję, niech Skandalista rzuci monetą (chyba że do 18 ktoś zmieni zdanie).

[OokamiG]

Chodziło mi to, że jeśli byśmy typowali remis w dogrywce to i tak on nie miał by większego znaczenia, bo i tak zwycięzca musi zostać wyłoniony. Czy to poprzez karne czy dogrywkę. Dlatego też typowanie do 90 min i ewentualnego zwycięzcę odzwierciedla to, że musi zapaść ostateczne rozstrzygnięcie. Wynik jednostkowy schodzi wg. mnie w tym wypadku na dalszy plan.

[Chmurny]

Nie do końca, bo za poprawnie wytypowany remis (bez względu na przyjętą punktację) otrzymujemy punkty, nawet jesli nie trafimy wygranego.

[SkandalistaLarryFlynt]

   Obstawiamy wynik do końca meczu czyli jak się skończy po 90 minutach to po 90 minutach, jak po 120 to po 120. Karne i awanse odpuszczamy. Zasady były jasne, zwięzłe i  ustalone już na początku, nie ma sensu teraz wyciągać z tego całek i dopisywać na kolanie zasad na ostatnią chwilę. Taka jest moja koncepcja.

[Chmurny]

Oki!

Walia - Dania 1:2

[Leyek]

Dogrywka wydłuża tylko czas gry meczu, który musi być rozstrzygnięty w jednym spotkaniu.

I tak, i nie.

Regulaminowy czas gry - 90 min (+ doliczone).

Dogrywka to nawet po angielski extra time. Czyli coś niestandardowego.

[Leyek]

@Skandalista

Za karnymi i awansami było jeśli dobrze liczę 5 głosów, przeciw (chyba) 2. Plus szulig, który wypowiedział się tylko odnośnie czy liczyć wynik do 90 czy 120. Bo to się wydawało jedynie sporną kwestią.

EDIT. Z mojej pozycji im mniej  punktów do zdobycia tym lepiej, ale typowanie wyniku meczu tylko do 120 min, gdzie w fazie pucharowej najważniejsze jest kto awansuje, jest lekko bezsensowne.