Autor Wątek: Dyskusje światopoglądowe  (Przeczytany 129449 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline xanar

Twój komiks jest lepszy niż mój

Użytkownik usunięty53490

  • Gość
Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #856 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:32:49 »
Z zacytowanej przez ciebie instrukcji:

"Status HEAD nadawany jest, gdy na pokładzie znajdują się:
(...)
2.   Marszałek Sejmu RP
(...)"

Ma to miejsce nawet wtedy, gdy Marszałek sobie leci na narty. Bo Marszałek nie jest Marszałkiem od 8 do 16, potem nie staje się zwykłym obywatelem, który niech sobie jeździ komunikacją miejską. Jest drugą osobą w państwie, zatem przysługują mu przywileje niemal jak osobie pierwszej, czyli Prezydentowi. Można dyskutować, czy jest to zasadne, czy nie, można nie lubić osoby, która aktualnie jest Marszałkiem Sejmu. Ale jest jak jest i wynika to właśnie z tak ukochanych przez ciebie przepisów prawa, w tym prawa konstytucyjnego. Na całym świecie najważniejsze osoby w państwie są uprzywilejowane, a ich uprzywilejowanie nie kończy się tam, gdzie kończą się obowiązki służbowe, bo oni w teorii są na służbie non stop.

Ale tak jak powiedziałem wcześniej, nie oczekuję, że zrozumiesz, bo tobie nienawiść do PiS przesłania zdrowy rozsądek i nie jesteś w stanie spojrzeć na sprawę obiektywnie. Ja akurat jestem i nikogo tu nie bronię. Sam zresztą na początku tej całej dyskusji o lotach Kuchcińskiego powiedziałem, że powinien podać się do dymisji i cieszę się, że tak się stało. Z jednego powodu - jego partia budowała swoją narrację na krytyce takich zachowań, a zatem jeśli ktoś z nich się tego dopuścił i to wyszło na jaw, to powinien natychmiast zostać ukarany. I Kuchciński został, bo degradacja z funkcji Marszałka Sejmu do roli zwykłego posła bez wątpienia karą jest. Ale prawa nie naruszył.

Użytkownik usunięty53490

  • Gość
Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #857 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:35:23 »
Tu masz wypowiedź eksperta z dzisiaj:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/maciej-lasek-o-aferze-kuchcinskiego-zapominamy-lekcje-ktora-juz-odrobilismy/fzlvlbx.amp?__twitter_impression=true

Lasek to taki sam ekspert jak Szekak. Nienawidzi PiS równie mocno, albo nawet mocniej. Jest zatem tak samo wiarygodny.

Offline Szekak

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #858 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:38:44 »
Dokladnie xanar, apasz większy expert. xD


apasz, czy ty swiadomie robisz z kogos glupka, czy nieswiadomie z siebie? Pomijasz niewygodne fakty,masz jak byk napisane "w misji oficjalnej nadany zgodnie z obowiązującymi przepisami.". To raz, dwa,to co cytujesz, to nie instrukcja HEAD, a jej krotkie streszczenie/opis, pelna wersje masz w linku ktory podalem. Kompromitujesz sie w swoich kolejnych desperackich probach obrony pis i jakos mnie nie dziwi, ze do lotu bez marszalka na pokladzie sie nawet nie odniosles, no bo po co. Twoja retoryka jest identyczna z retoryka platnych pisowskich trolli.



BTW, caritas potwierdzilo, ze jedynie 12 poslow z 34 ktorzy otrzymali nielegalne pensje dokonalo wplaty.
« Ostatnia zmiana: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:42:41 wysłana przez Szekak »
Piękno jest w oczach patrzącego.

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #859 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:41:08 »
Ten ekspert to ten sam Lasek co stwierdził, że wyciągnięcie wniosków na temat rozbitego samolotu prezydenckiego "nie wymaga badania miejsca katastrofy, ani badania wraku", po czym podpisał się pod raportem komisji? Ten sam co wystartował z list platformy jako kandydat do sejmiku? Nie, no to opinia tego zacnego człowieka w zupełności załatwia sprawę.

Offline Szekak

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #860 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:44:32 »
SkandalistaLarryFlynt - ale merytorycznie, merytorycznie, bo jest obrzucanie, a zadnych faktow nie podajesz. Wysylanie samolotu z zona na pokladzie bez marszalka jest spoko? Nie bylo to zlamanie prawa, przekroczenia uprawnien i dzialanie na szkode interesu publicznego?
Piękno jest w oczach patrzącego.

Bender

  • Gość
Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #861 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:45:18 »
Nienawidzi PiS równie mocno, albo nawet mocniej.

To tylko Twoje przypuszczenie to raz. Bronił się przed atakami PiS więc jego postawa jest oczywista.

Dwa. Nawet jeśli nienawidzi PiSu nie ujmuje to nic jego poziomowi wiedzy na dany temat.

Trzy. Wchodzisz na grząski grunt, bo po drugiej stronie sa eksperci PiS od puszek, mgieł i bomb wszelkiej maści, oraz komisji, które działały latami, brały kasę i się rozpłyneły we mgle (nomen omen)

Offline parsom

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #862 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 16:59:46 »
Trzy. Wchodzisz na grząski grunt, bo po drugiej stronie sa eksperci PiS od puszek, mgieł i bomb wszelkiej maści, oraz komisji, które działały latami, brały kasę i się rozpłyneły we mgle (nomen omen)

Głupota drugiej strony nie czyni automatycznie mędrcem.

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #863 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:01:43 »
A skąd mam wiedzieć, jesteś tu chyba pierwszym specjalistą od instrukcji lotniczych, ustaw tyczących się prawa lotniczego łącznie z aktami wykonawczymi więc zaufam twojej cennej opinii. No i oczywiście opinii pana Laska, eksperta od badania radzieckich zdjęć. że doszło do "niebezpiecznego naciągania przepisów".

Offline Szekak

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #864 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:04:55 »
Nietrudno to zweryfikować i się dowiedzieć, ale rozumiem, że to niewygodne, bo trzeba by było skrytykować swoją umiłowaną partię matkę, a przecież przekaz dnia już poszedł - prawa nie złamano.

Dobrze, że przynajmniej czujesz się specjalistą od postulatow po.
« Ostatnia zmiana: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:08:30 wysłana przez Szekak »
Piękno jest w oczach patrzącego.

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #865 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:08:25 »
Nie szkoda ci życia na plucie tym jadem?

Bender

  • Gość
Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #866 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:13:04 »
Głupota drugiej strony nie czyni automatycznie mędrcem.

Oczywiście, ale nadaje pewnej perspektywy i punku odniesienia.
Przypuszczam, że mało kto (lub nikt) tu ma faktyczne pojęcie o lotnictwie i przepisach ect, więc możemy sobie tylko rekreacyjnie śmigać po domysłach, strzępkach informacji i naszych wyobrażeniach. Kwestia prostych wyborów, na czym te wyobrażenia będziemy opierać.

Offline Szekak

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #867 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:15:44 »
Nie szkoda ci życia na plucie tym jadem?
Ok, zamiast merytorycznej wypowiedzi na toczacy sie temat o ktora prosilem dwa posty wyzej, wypowiedziales sie w innej kategorii w ktorej czujesz sie widocznie specjalista - marnowaniu zycia i pluciu jadem. wspolczuje kwalifikacji.
Piękno jest w oczach patrzącego.

Online perek82

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #868 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:22:03 »
Przed chwilą widziałem wypowiedź jakiejś pani samorządowiec z Podkarpacia - że ta akcja ma na celu zniszczyć Bieszczady :o
Już kończę temat Kuchciński Travel, to już jest zbyt żałosne.
Trwa zabawa w wybieranie komiksów, które koniecznie trzeba przeczytać. Jeśli lubisz takie akcje, to zajrzyj tutaj:
https://forum.komikspec.pl/komiksowe-top-listy/100-komiksow-ktore-musisz-przeczytac-(przed-smiercia)/

Offline parsom

Odp: Dyskusje światopoglądowe
« Odpowiedź #869 dnia: Cz, 08 Sierpień 2019, 17:27:44 »
Przed chwilą widziałem wypowiedź jakiejś pani samorządowiec z Podkarpacia - że ta akcja ma na celu zniszczyć Bieszczady :o

No, może tak być. Ciągną ekspresówkę przez Mazury, może i przez Bieszczady pociągną.