Demokracja dojrzala, zachodnia. Podam przyklad - jak w niemczech ktos wykorzystal punkty uzbierane za przeloty sluzbowe na zakup biletow dla rodziny to sie zrobila afera, bylo wielkie przepraszanie i polecialy glowy. U nas dzieja sie rzeczy tysiackroc gorsze i nic sie nie dzieje, a narod sie cieszy, ze standardy wyzsze. To jest ta roznica wlasnie. Demokracje dojrzale maja swiadomych obywateli i silne spoleczenstwo obywatelskie, my nic nie mamy.
Korci mnie teraz użycie waszego koronnego argumentu: byłeś kiedyś za granicą? Pomieszkaj sobie trochę w Niemczech, zobaczysz jak wygląda "dojrzała" demokracja w praktyce
To jak twoim zdaniem powinien wygladac szacunek dla demokratycznego wyboru spoleczenstwa partii ktora nagminne lamie prawo, konstytucje i uzywa wszystkich organow panstwowych by zalatwiac wlasne interesy (tak bylo np. z planowanymi dwoma wierzami - repolonizacja banku, a potemprzyjezdza mianowany przez pis prezes banku do prezesa swiata i przedstawia mu super fajne warunki kredytowania)? Ciekaw jestem jak to powinno twoim zdaniem wygladac. Przyklad mial pokazac, ze demokratyczny wybor nie oznacza, ze wladza moze robic co chce.
A ten jakże ciekawy przykład ma też drugą stronę medalu. Bo oto władze Warszawy, podobno tak ceniące sobie wartości demokratycznego państwa prawa, odmawiają spółce możliwości budowy biurowców w biznesowej części Warszawy, w otoczeniu innych wysokich biurowców, tylko dlatego, że spółka jest powiązana ze znienawidzonym przez rzeczoną władzę politykiem. Ale sobie strzeliłeś w stopę
Z tobą nawet nie trzeba dyskutować, ty się sam orasz
))
To pewnie wiesz, że jeszcze większy skok na ofe zrobił pis?
Nieprawda. PO ukradł 150 mld PLN. PiS zamierza z tego ukraść 22,5 mld PLN, a resztę odłożyć na później, dla jakiegoś innego rządu do dalszego rozkradania. Niemniej jednak w tej wersji istnieje pewna szansa na to, że coś z tych pieniędzy na emeryturze zobaczymy. A zatem NIE jest to większym skokiem.
Na koniec jeszcze zwrócę ci uwagę na kilka przepisów Konstytucji, skoro to dla ciebie tak ważny dokument:
Art. 18
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 180 ust. 4
Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.
Art. 187 ust. 4
Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.
Art. 197
Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa.
To w jaki sposób PiS naruszył Konstytucję? Bo Gersdorfowa i Rzepliński tak powiedzieli? Będąc sędziami we własnej sprawie?
I jeszcze a propos kradzieży pieniędzy z OFE, przyklepanej przez wspomnianego już Rzeplińskiego et consortes:
Art. 64 ust. 3
Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
(przewiduję, że tradycyjnie nie przeczytasz tego ostatniego ze zrozumieniem, więc od razu odpowiadam, że kradzież pieniędzy z OFE, będących własnością uczestników OFE, wypełnia znamiona naruszenia istoty własności. Podobnie jak każda inna kradzież czyjejś własności)