Sytuacja polskiego komiksu

[misiokles]

WOW!
Najbardziej przykre z tego wszystkiego, dla mnie jest to w jakich ilościach są drukowane te komiksy. Nakład rzędu 2tyś. przerażające.

Wydaje mi się że 90% wydawanych w Polsce książek ma podobne nakłady.

[Szekak]

Właśnie dlatego darzę ogromnym szacunkiem komiksowych twórców, bo to pasjonaci którzy wyżej stawiają swoją pasję niż pieniądze.

[Castiglione]

W ogóle system rozliczania się za planszę byłby w polskich warunkach bardziej przejrzysty i sprawiedliwy, bo co twórcę obchodzi, że wydawca nie umie sprzedać większego nakładu?

No tak jakby... to go obchodzi, że wcale ten wydawca nie ma obowiązku wydać jego komiksu, zwłaszcza jeżeli nikt go nie chce kupić.

kontrolowało rzeczywiste nakłady itd.

W sensie wydawca ma mieć narzucone, że musi wydrukować tyle i tyle szt. jakiegoś tytułu? To ja na jego miejscu wolałbym przestać się bawić w polskie komiksy niż mieć później cały magazyn pełen niesprzedanego nakładu.

[Kapral]

Właśnie dlatego darzę ogromnym szacunkiem komiksowych twórców, bo to pasjonaci którzy wyżej stawiają swoją pasję niż pieniądze.

Z myślą o sobie to tworzą głównie grafomani. To ja już wolę dojrzałe rynki typu belgijskiego albo amerykańskiego, gdzie twórcy tworzą komiksy z myślą o czytelnikach.

W sensie wydawca ma mieć narzucone, że musi wydrukować tyle i tyle szt. jakiegoś tytułu? To ja na jego miejscu wolałbym przestać się bawić w polskie komiksy niż mieć później cały magazyn pełen niesprzedanego nakładu.

Nie. W sensie, że informacje o nakładach powinny być jawne, jak w przypadku prasy. Żebyśmy zamiast gdybania mogli ocenić rzeczywistą pojemność rynku w poszczególnych segmentach. I żeby twórcy nie byli dymani na "cichych", nie ewidencjonowanych dodrukach. A tak to od 30 lat mamy jedną wielką szarą strefę.

[Szekak]

Nie mowilem, ze tworza komiksy z mysla o sobie, czytaj, wiec kapralu nie nadinterpretuj.

[Kapral]

Szekak, jeśli autor "wyżej stawia swoją pasję niż pieniądze", to jednak znaczy, że pisze z myślą o sobie. Ja wolę, kiedy pisze/rysuje dla mnie, z myślą o pieniądzach, które może od takich jak ja wyciągnąć za to swoje pisanie/rysowanie. Tak jest jakby bardziej przejrzyście

[ramirez82]

W jakim nakładzie musi sprzedać się komiks, by jego autora można zakwalifikować do tych, którzy robią komiksy dla czytelników, a nie dla siebie?

[Kapral]

W takim, który pozwoli mu się z tego rysowania utrzymać. Policz sobie.

[ramirez82]

Czyli w Polsce nie ma autorów robiących komiksy dla czytelników cholerni egoisci!

[Kapral]

Są, ale jest ich bardzo niewielu. Reszta tworzy co im w duszy zagra, mając nadzieję, że ktoś im to wyda, a jak nie to sami sobie wydadzą

[ramirez82]

Czyli co? Komuno wróć?

[keram2]

Kapralu troszeczkę manipulujesz.
Przecież to nie jest tak, że artysta mówi: "mam w dupie czytelników i rysuję co chcę". Jest tak, że pomimo małego rynku i braku czytelników, artyści próbują coś tworzyć mając nadzieję, że ich dzieła dotrą do części odbiorców.

[Kapral]

Czyli co? Komuno wróć?

Ta krótka "myśl" w jakże zwięzły sposób podsumowuje Twój poziom intelektualny. Brawo 

Przecież to nie jest tak, że artysta mówi: "mam w dupie czytelników i rysuję co chcę". Jest tak, że pomimo małego rynku i braku czytelników, artyści próbują coś tworzyć mając nadzieję, że ich dzieła dotrą do części odbiorców.

Ale w ten sposób betonuje się u nas pseudo-rynek, o zaniżonych standardach i ograniczonej możliwości oceny danego produktu (bo komiks to jednak też produkt). Poza tym coś z tym "maniem w dupie" jest na rzeczy, sądząc po pamiętnym felietonie Tomasza Pstrągowskiego z "Bicepsa".

[ramirez82]

Dlaczego? Próbuje cię zrozumieć, a nie jest to łatwe. Skoro od czasu PRLu komiksy sprzedają się w takich nakładach, w jakich się sprzedają - bo jak twierdzisz, autorzy robią dla siebie. To może gdyby nakłady powróciły do tych sprzed lat, to pojawiliby się wybitni autorzy tworzący dla czytelników? Nowy Christa, Polch, Wróblewski...

[keram2]

Ta krótka "myśl" w jakże zwięzły sposób podsumowuje Twój poziom intelektualny. Brawo 

Ale w ten sposób betonuje się u nas pseudo-rynek, o zaniżonych standardach i ograniczonej możliwości oceny danego produktu (bo komiks to jednak też produkt). Poza tym coś z tym "maniem w dupie" jest na rzeczy, sądząc po pamiętnym felietonie Tomasza Pstrągowskiego z "Bicepsa".

Ale co proponujesz?
Autorzy, którzy nie mogą utrzymać się z publikacji komiksów powinni zaprzestać twórczości? Wtedy "standardy" pójdą w górę i otrzymamy "możliwości oceny danego produktu"'? "Pseudo-rynek" przestanie istnieć?