Sytuacja polskiego komiksu

[drop]

Jedyne czemu służy 500+ to kupowanie głosów dla wiadomej partii.

Zwykly transfer socjalny od lepiej zarabiających, do gorzej zarabiających - żeby kupić ich głosy.
Kogo z tych gorzej zarabiających obchodzi, że może dostali ochłapy, ale za PISu była skumulowana inflacja z 50%?

Pamiętam jeszcze jak pan polityk wiadomej partii straszył, że "przyjdo i odbioro 500+".

Bogatsi i lepiej wykształceni, wg statystyk i tak na PIS nie głosują, więc z perspektywy PISu, który zrobi wszystko byle dostać się do stołka, to nie jest problem zabrać jednym i dać swoim wyborcom.

Zresztą patrząć na to co robi teraz Nawrocki, to PIS jest w stanie szafować bezpieczeństem państwa, byle tylko dorwać się to stołków.

[komiks]

Naprawdę wam liberałowie mózgi przeprali, jesli twierdzicie że nie było wzrost urodzeń w 2017 dziwnym trafem po ogłoszeniu 500+.

500+ jest już na stałe, a stałego wzrostu nie ma, tylko jest stały spadek, jak to wyjaśnisz?

[79ers]

nie ukrywam, że nie lubię partii i sitów, ale 800+ jest społecznie potrzebne. Pojawia się niestety odwieczny polski problem z dystrybucją pomocy i przypisywaniem zasług. Jako stary kawaler wiem jak niesprawiedliwy, dla takiego elementu społecznego jak ja, jest kraj od ponad 20 lat rządzony przez liberałów. Nie zastanawiam się już nawet co mógłbym zyskać, a jedynie co jeszcze zechcą mi zabrać.

[komiks]

nie ukrywam, że nie lubię partii i sitów, ale 800+ jest społecznie potrzebne.

Potrzebne są wyższe zarobki, można to osiągnąć obniżając lub likwidując podatki za pracę i upraszczając biurokrację. To co jest obecnie to redystrybucja pieniędzy od zamożniejszych do biedniejszych, co długoterminowo niszczy klasę średnią. Prowadzę własne statystyki i od 2019 roku wynagrodzenie minimalne rośnie szybciej niż moja pensja.

[Popiel]

To co jest obecnie to redystrybucja pieniędzy od zamożniejszych do biedniejszych, co długoterminowo buduje klasę średnią.

Poprawiłem. A sądziłem, że korwinowskie kuce już pokończyły gimnazja. Tymczasem nie.

[starcek]

Zauważcie, że skoro mowa o rozdawaniu pieniędzy to z tych 61 komiksów 36 jest częściowo za pieniądze podatników. :-D

[komiks]

Poprawiłem. A sądziłem, że korwinowskie kuce już pokończyły gimnazja. Tymczasem nie.

Niech zgadnę - według Ciebie, żeby zbudować klasę średnią (tak, jakby jeszcze jej nie było), wystarczy zabrać pieniądze bogatym i rozdać biednym, zgadłem? Kim jest "bogacz" zostało określone, wszyscy ci, którzy wpadają w drugi próg podatkowy Nie będę rzucał nazwami partii, które to realizują, ale już chyba wszyscy wiedzą, o kogo chodzi. Całe szczęście ten elektorat wymiera.

Ja po prostu podaje FAKTY. Pieniądze na 500+ pochodzą z budżetu, a wbrew temu co niektórzy myślą, pieniądze w budżecie nie pochodzą z genialnych inwestycji w złoto, tylko z podatków. KTO odprowadza najwięcej podatków? Bezrobotni żyjący na zasiłkach? NIE. Może ci z najniższą krajową, którzy dodatkowa siorbają zapomogi i ulgi? NIE. A może emeryci i renciści? NIE. Najwięcej podatków odprowadzają ludzie prowadzący firmy i ludziki z korpo. Zaś bogaci wbrew pozorom nie odprowadzają najwięcej podatków, bo a) jest ich niewielu, b) omijają podatki jak tylko się da.

Wniosek? Wszelkie rozdawnictwo zubaża przede wszystkim klasę średnią, bo to ona w największym stopniu zasila rozdawnictwo. Także widzisz Popielu, że to się kupy nie trzyma, nie da się zbudować klasy średniej, zabierając pieniądze klasie średniej. No chyba, że wykażesz, że jestem w błędzie i pieniądze na 500+ nie pochodzą głównie od klasy średniej, czekam na dowody.


Dodam - bo wielu już zapomniało - że jak wprowadzili 500+ to część osób, które wykonywały najniżej płatne prace, zrezygnowało z pracy w ogóle, bo już się nie opłacało, bo różnica między nic nierobieniem, a pracowaniem, była niewielka.

[kosmoski]

nim się niektórzy za bardzo zapędzą podrzucę ciekawego linka, by wrócić bliżej tematu:
https://www.bn.org.pl/raporty-bn/ruch-wydawniczy-w-liczbach/

opracowania Biblioteki Narodowej o otrzymanych pozycjach w tym komiksach.
na razie nie ma jeszcze 2025

na zachętę wykresik:


dziura w 2019 - nietypowe liczby komiksów w latach 2019–2020 są efektem spóźnienia się części wydawnictw publikujących komiksy z przesłaniem egzemplarzy obowiązkowych w 2019 roku. Dostarczyły je na początku roku 2020

dzida w 2023 - ogromny wzrost liczby tytułów, częściowo związany z przekazaniem przez niektóre wydawnictwa oprócz aktualnie publikowanych tytułów także znacznej grupy książek zaległych

w opracowaniach jest sporo ciekawych danych np. z udziałem komiksu polskiego w różnych kategoriach

[Leyek]

500+ wprowadzono w 2016 roku, wg wykresów widać wyraźni wzrost urodzeń



Więc pokaż mi brak tego wzrostu? To że następuje potem spadek jest spowodowane nie 800+ tylko całkiem innymi czynnikami, ale nadal widzę libki szerzą propagandę że "złe 800+" spowodowało spadek urodzeń. Jak ludzie mogą pozwolić sobie na dzieci kiedy nie mają na to warunków, bo nie stać ich na kupno mieszkania? Ceny są wywindowane, bo liberalne prawo pozwala na posiadanie kilkunastu mieszkań za które najbogatsi nie płacą podatku, a budownictwo socjalne nie istnieje.

Naprawdę wam liberałowie mózgi przeprali, jesli twierdzicie że nie było wzrost urodzeń w 2017 dziwnym trafem po ogłoszeniu 500+.

(...)

I nie twierdze, że nie ma spadku urodzeń, ale to jest spowodowane całkiem innymi czynnikami, a nie jakimś 800+ którego brak pewnie powodowałby jeszcze mniejszą ilość urodzin dzieci.

Miałem się nie odzywać, ale jak widzę takie fikołki to aż mi się źle robi (taki sam sposób mają pisowcy i rzadziej konfiarze) w radio/tv. Kłamać, kłamać, kłamać, przerywać prowadzącym i dalej kłamać, aż część ludzi zakoduje to sobie w głowie.

Niby wielki wzrost urodzeń w 2017 (a to tylko kontynuacja trendu z lat 2015-16) i poniżej szczytu z lat 08-10 (gdzie to złe PO rządziło), a potem tylko zjazd w dół jak ze stoku (ale wiadomo to już inne czynniki hehe, pis rządziło, rządziło i jakoś nic nie zrobiło z kwestią właścicieli wielu mieszkań, no ale przecież samym sobie źle nie będą robić).

Może pozostań przy czytaniu tylko komiksów, bo wykresów zbytnio nie potrafisz (pewnie dlatego, że brakuje dymków objaśniających).

[Xmen]

Konfederacja nie bez powodu nazywana jest konfabulacją. Co do kłamstw, to jest cecha wspólna wszystkich polityków. Każdy ma inne kłamstwa, dla innej grupy docelowej

[Guru_Komiksu]

Ja po prostu podaje FAKTY. Pieniądze na 500+ pochodzą z budżetu, a wbrew temu co niektórzy myślą, pieniądze w budżecie nie pochodzą z genialnych inwestycji w złoto, tylko z podatków. KTO odprowadza najwięcej podatków? Bezrobotni żyjący na zasiłkach? NIE. Może ci z najniższą krajową, którzy dodatkowa siorbają zapomogi i ulgi? NIE. A może emeryci i renciści? NIE. Najwięcej podatków odprowadzają ludzie prowadzący firmy i ludziki z korpo. Zaś bogaci wbrew pozorom nie odprowadzają najwięcej podatków, bo a) jest ich niewielu, b) omijają podatki jak tylko się da.




Dodam - bo wielu już zapomniało - że jak wprowadzili 500+ to część osób, które wykonywały najniżej płatne prace, zrezygnowało z pracy w ogóle, bo już się nie opłacało, bo różnica między nic nierobieniem, a pracowaniem, była niewielka.

Taaa ludziki z korpo zasilają budżet... Ale inni pracujący już nie. Choć gdzie indziej masz rację tak tutaj to fikołek. Kim są ci ludziki z korpo? Ci, którzy robią na obcy kapitał? Każdy pracujący dokłada do budżetu cegiełkę. Najwięcej oczywiście firmy, ale w nich multum osób robi za najniższą. A kto kupuję produkty i usługi tychże firm? Praktycznie wszyscy. I tak to się kręci. Jedni bez drugich nie istnieją. Największym problemem tutaj jest brak firm państwowych jak w Norwegii, których zysk powiązany z budżetem. Niestety polskie firmy to głównie mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa. Większość największych graczy na rynku w tym sektor bankowy to zagraniczne podmioty, do których trafiają niemałe nasze pieniądze. Dlatego nie będzie lepiej.

I druga kwestia. Skoro, gdy wprowadzono 500+ i wiele kobiet wolało zostać w domu, bo tak się bardziej opłacało, pokazało to, jak duża była bieda. Zresztą jeśli dla ciebie wychowywanie dziecka to nicnierobienie to pokazuje, że o tym nie masz zielonego pojęcia. Masz w ogóle dzieci?

[Guru_Komiksu]

Zauważcie, że skoro mowa o rozdawaniu pieniędzy to z tych 61 komiksów 36 jest częściowo za pieniądze podatników. :-D

Niestety - w większości przypadków to wywalenie pieniędzy w błoto. Zresztą jak w całej kulturze. Analogicznie w filmach nie opłaca się robić filmów pod komercyjne zyski, bo wtedy dofinansowanie z PISF jest do zwrotu. A mogliby to zmienić i po prostu mieć jakiś % w przypadku komercyjnego sukcesu. Niby wiadomo, że tu nie chodzi o zysk tylko o rozwijanie kultury, ale można próbować połączyć jedno z drugim. Gdyby ktoś kupił te 60 polskich komiksów z kwietnia, to czy przekonałby się do polskich komiksów w ogóle?

[Gustavus_tG]

Wspieranie kultury z budżetu państwa to ważna rzecz (vide musical Janka Kapeli). [sarkazm]

[Castiglione]

Gdyby nie trafiły do ludzi to sądzisz, że jakikolwiek rząd zrobiłby z nich jakiś pożytek? Wątpię.

Być może i by nie zrobił, tyle że te pieniądze były już wcześniej zabrane w podatkach, zwrócenie ludziom ich części skutkuje tym, że dziurę w budżecie trzeba załatać zabierając w innych liniach jeszcze więcej.

[komiks]

Taaa ludziki z korpo zasilają budżet... Ale inni pracujący już nie. Choć gdzie indziej masz rację tak tutaj to fikołek. Kim są ci ludziki z korpo? Ci, którzy robią na obcy kapitał? 

Napisałem:
"Najwięcej podatków odprowadzają ludzie prowadzący firmy i ludziki z korpo.  "

Prosto: jak ktoś zarabia 3x minimalną to odprowadza w przybliżeniu 3 razy tyle podatków co osoba na minimalnej. W przybliżeniu, bo jak wpadniesz w drugi prób podatkowy, to płacisz dodatkowy podatek od "bogactwa". Czyli 10 ludzików z klasy średniej, zapłaci tyle podatku co 30 ludzików z klasy najniższej. Plus są ulgi dla najbiedniejszych, ale nie dla średniaków.

Co do obcego kapitału, nie wiem po co ten wkręt, bo tak się składa, że bardzo dużo osób na minimalnej pracuje dla obcego kapitału, wszyscy pracownicy Żabek, Biedronek, Lidlów, firmy kurierskie, nawet Egmont, to wszystko jest obcy kapitał. Jak ktoś sprzedaje chińszczyznę na Allegro, to de facto też pracuje dla obcego kapitału, Polska jest rynkiem zbytu dla zagranicznych firm, tak to działa. Ale podatki są realne, nieważne czy wypracowane dla zagranicznej firmy czy dla Polskiej, jeśli z mojej pensji idą pieniądze do budżetu, to zasilam budżet Polski.

Każdy pracujący dokłada do budżetu cegiełkę. Najwięcej oczywiście firmy, ale w nich multum osób robi za najniższą. A kto kupuję produkty i usługi tychże firm? Praktycznie wszyscy. I tak to się kręci. Jedni bez drugich nie istnieją.

Tak, ale mają różny w tym udział. To jest kluczowe, jeśli odprowadzę tyle podatku co 3 rodziny, to jednak jest różnica. Odprowadzę, bo nie dostaję z budżetu 1600 zł co miesiąc na dwójkę dzieci, nie korzystam z darmowej opieki zdrowotnej, nie otrzymuje żadnych ulgi, rent, ani innych bonusów, w tym roku nie dostałem nawet złotówki od państwa, za to przy rozliczeniu PIT musiałem jeszcze dopłacić. Specjalnie nie narzekam, bo wiem, że ludzie prowadzący własne firmy są drenowani jeszcze mocniej.

Największym problemem tutaj jest brak firm państwowych jak w Norwegii, których zysk powiązany z budżetem. Niestety polskie firmy to głównie mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa. Większość największych graczy na rynku w tym sektor bankowy to zagraniczne podmioty, do których trafiają niemałe nasze pieniądze. Dlatego nie będzie lepiej.

Nie wiem jak jest w Norwegii, ale Polskie firmy państwowe sobie nie radzą. Zamówiłem prezent na Wielkanoc z innego kraju UE, Poczta Polska wiozła paczkę z sortowni w Warszawie do Poznania przez tydzień (sic!), na koniec dostałem awizo zamiast paczki, mimo iż byłem cały dzień w domu. Tego samego dnia poszedłem z awizo na pocztę i dowiedziałem się, że paczkę będę mógł odebrać następnego dnia. Dlaczego? Bo mimo iż kurier ma wszystkie paczki w busie, to zamiast je dostarczać, roznosi awizo. Po co w takim razie wozi paczki? Pewnie po to, żeby spalić więcej paliwa.

Chcesz mi powiedzieć, że powinienem korzystać z Poczty Polskiej zamiast z zagranicznego InPostu? To ja podziękuję, z absurdami wole mieć do czynienia tylko w komiksach.

I druga kwestia. Zresztą jeśli dla ciebie wychowywanie dziecka to nicnierobienie to pokazuje, że o tym nie masz zielonego pojęcia. Masz w ogóle dzieci?

Bieda była/jest ale rozwiązaniem nie jest zabieranie jednym żeby dać drugim, bo to jest tylko przesypywanie z kupki na kupkę, a nawet gorzej, osoby zaradne z większymi możliwościami, mają w ten sposób podcinane skrzydła. Najlepszym przykładem są właściciele małych i średnich firm, którzy nie mogą się rozwijać, przez obciążenia podatkowe i biurokrację. Ostatnio mówił o podobnych absurdach Roman Kluska, zachęcam posłuchać.

I druga kwestia. Zresztą jeśli dla ciebie wychowywanie dziecka to nicnierobienie to pokazuje, że o tym nie masz zielonego pojęcia. Masz w ogóle dzieci?

Zaczyna się. Samo wychowywanie dzieci nie dokłada się do budżetu, dziecko jest obciążeniem dla państwa, ponieważ ma szereg darmowych świadczeń (socjalne, opiekę zdrowotną, ulgi podatkowe, edukację publiczną), a samo nie pracuje. Mało tego, jeśli rodzice samodzielnie wychowują dziecko, to także pochłania zasoby czasu i energii rodziców. Wychowywanie dzieci jak najbardziej można nazwać ciężką pracą, ale to nie jest praca o jakiej tutaj rozmawiamy, wychowywanie dzieci nie napełni budżetu pieniędzmi, a wręcz na odwrót, drenuje ten budżet. Dzieci mogą być inwestycją, ale nie zawsze są, bo jeśli dziecko kiedy dorośnie postanowi żyć na socjalu, to zwrot z inwestycji nie nastąpi. Jeśli dziecko po dorośnięciu postanowi wyjechać z kraju i zamieszkać w innym, tam żyć, pracować i odprowadzać podatki, to również taka inwestycja nigdy się nie zwróci. Mam nadzieję, że trochę wyjaśniłem jak to wygląda z punktu widzenia ekonomii, a nie z emocjonalnego punktu widzenia tatusia i mamusi. Życzę Twoim dzieciom aby spłaciły swój dług z nawiązką, tak jak sam to zrobiłem.