Brom - Unka Odya

[keram2]

Jakoś nie umiem się przekonać do warstwy wizualnej tego. Postacie zawsze wydawały się sztywne i ogólnie mało interesujące ale może w końcu się zmuszę i dam szasnę biorąc pod uwagę jakie to laury zbiera.

Ja tam nie wiem, nie czytałem, ale jeżeli masz się "zmuszać" to lepiej daj spokój.
Tyle teraz wychodzi tytułów, że lepiej kierować się swoim gustem niż tym jakie komiks "zebrał laury".
Na pewno nie kupuj w ciemno (ze względu na nagrody) , najpierw przejrzyj, przemyśl i zdecyduj czy warto.

[misiokles]

Ja lubię to rodzime urban fantasy. Dialogi dobre, czyta się gładko, fabuła rozwija się bz rozdziału na rozdział, bohaterów da się od razu polubić.

[Itachi]

Bo to jest słabe. O kulisach tych nagród pisane było na fanpage "Sztuka komiksu" ale teraz zdaje się już jest to niedostępne.

Brom nie jest słabym komiksem, mało tego uważam że był warty tej nagrody. Oczywiście zaobserwowałem w nim wady, ale pamiętajmy to był debiut Unki. Tak teraz patrzę, że to ja rozpocząłem ten temat i napisałem kilka zdań po Festiwalu Komiksu w Krakowie. Na tymże wydarzeniu miałem przyjemność gawędzić przy barze z autorką i pogratulowałem pozytywnego odbioru Broma. Komiks zachęcił mnie na tyle, że czekając pod strefą autografów na przyjście gości przeczytałem go w mgnieniu oka. Jak wspomniał @misiokles to przyjemna lektura, z dość charakterystyczną oprawą graficzną. Na pewno nie każdemu podpasuje, doskonale to rozumiem. Natomiast jak na polski rynek to pozycja mocno wyróżniająca się i tego odmówić autorce nie można.

[NuoLab]

Nagroda chyba za ciężką walkę autorki z oporem materii. Rysunki na poziomie przeciętnego darmowego webkomiksu a dla Unki było to zadanie na miarę pracy w kamieniołomach. Żeby nie być gołosłownym kilka urywków z wywiadu poniżej:

"Ale także pytania „kiedy więcej” i „czemu nie kolor?”. Na drugie pytanie odpowiadam, że kolor zajmuje przynajmniej drugie tyle, co szarości. A ja nie chce rysować tego komiksu do sześćdziesiątki."

"Włożyłam w ten komiks całe moje serce i lata ciężkiej pracy. "

"To wieczna walka. Masz w głowie jakiś obraz i musisz walczyć ze sobą, z perspektywą, z anatomią – żeby na kartce wyglądał tak, jak ty go sobie wyobrażasz. A potem skanujesz lineart, robisz jego lustrzane odbicie w Photoshopie i okazuje się, że wszystkie mordy są krzywe, że ktoś ma za krótkie nogi, że perspektywa jest kompletnie bez sensu. Więc cierpliwie czyścisz, poprawiasz, przerabiasz. I 15 lat później – gratulacje – skończyłeś 2 kadry. Zawsze mi się płakać chce, jak myślę o tym, jak ta robota wolno idzie."

Serio?
Żeby dodać kontekst - w tym samym roku ukazały się również "Mieszko" i "Niezwyciężony". Czy na tym tle "Brom" się mocno wyróżniał ? Chyba in minus.

[Itachi]

Nagroda była przyznana na początku października: https://woblink.com/blog/brom-komiks-roku-na-30-mfkig-w-lodzi/

Mieszko miał premierę 18.10: https://www.gildia.pl/komiksy/407202-mieszko-dziedzictwo

Niezwyciężony 25.11: https://www.gildia.pl/komiksy/409637-niezwyciezony

To powinno odpowiedzieć na Twoje wątpliwości.

[turucorp]

Serio?
Żeby dodać kontekst - w tym samym roku ukazały się również "Mieszko" i "Niezwyciężony". Czy na tym tle "Brom" się mocno wyróżniał ? Chyba in minus.

Z czystej ciekawości, możesz podać cechy, którymi powinien charakteryzować się komiks, żeby otrzymać tytuł „Komiksu roku”? 

[NuoLab]

To powinno odpowiedzieć na Twoje wątpliwości.

A Orient Meny w 2020 ?

Z czystej ciekawości, możesz podać cechy, którymi powinien charakteryzować się komiks, żeby otrzymać tytuł „Komiksu roku”? 

Tak szczerze mówiąc mam to w pompie. Nigdy nie kierowałem się przy moich wyborach zakupowych nagrodami bo uważam, że te ważne są wyłącznie dla twórców i środowiska przyznającego. Jak dla mnie to niech se Unka ma tych nagród tyle co Asterix w kociołku, śmieszny jest tylko i żałosny ten cały circle jerk blogosfery i znawców komiksowa spuszczających się nad wymęczonym i zaledwie poprawnym graficznie komiksem.

[Kot Tip-Top]

No właśnie "Sztuka komiksu" jest pamiętana wyłącznie za trollerskie posty autora, które wywołały sporo oburzenia w środowisku. O tym co jest "komiksem roku" można podyskutować ale jednak jak coś dostało taką nagrodę to znaczy sporej liczbie osób się podobało i do nich trafia, inaczej nawet nie znalazłoby się w nominacjach. Tu koleś doszukiwał się chyba jakiejś konspiry. Z tego co słyszałem "blog" zdjęto z dobrych powodów (jakieś hejterskie treści)

Na mnie "Brom" po przekartkowaniu zrobił bardzo obojętne wrażenie ale po latach wszyscy wspominają go jako arcydzieło więc chyba przy najbliższej okazji dam szansę. Może od razu zakupię oba tomy. Twórczość  Unki znam tylko z jakichś pasków które zrobiła lata temu (Czerw Czesław to chyba miała tytuł) Wulgarne ale nawet śmieszne.

[turucorp]

Tak szczerze mówiąc mam to w pompie.

Nie rozumiem 
Skoro masz to w pompie, to po co wkładasz tyle wysiłku w gardłowanie i próby udowodnienia, jak bardzo słabym komiksem jest „Brom”?
Nudzisz się czy co?

[NuoLab]

Nie rozumiem 
Skoro masz to w pompie, to po co wkładasz tyle wysiłku w gardłowanie i próby udowodnienia, jak bardzo słabym komiksem jest „Brom”?
Nudzisz się czy co?

Czasem lubię bawić się w dziecko z "Nowych szat cesarza". Striggerował mnie Kot Tip-Top pisząc, że mu się niespecjalnie podobało ale skoro tyle nagród to znaczy że coś w tym jest i będzie w to brnąć. Ja też w początkach mojego powrotu do zainteresowań komiksami padłem ofiarą entuzjastycznych recenzji różnych kup i mam alergię na tego typu myślenie.

O tym co jest "komiksem roku" można podyskutować ale jednak jak coś dostało taką nagrodę to znaczy sporej liczbie osób się podobało i do nich trafia, inaczej nawet nie znalazłoby się w nominacjach.

Podobało się wąskiej grupie jury bo "komiks roku" to nie jest nagroda publiczności i właśnie na to zwracał uwagę "Sztuka komiksu".

[Pimpek]

Na mnie "Brom" po przekartkowaniu zrobił bardzo obojętne wrażenie ale po latach wszyscy wspominają go jako arcydzieło...

Bez przesady z tym arcydziełem. Akurat w danym roku jury uznało, że warto nagrodzić ten komiks, bo rzadko powstawały u nas dotychczas sprawnie zrobione komiksy gatunkowe, którego głównym targetem jest młodzież
 A  taki właśnie jest "Brom".

[turucorp]

Podobało się wąskiej grupie jury bo "komiks roku" to nie jest nagroda publiczności i właśnie na to zwracał uwagę "Sztuka komiksu".

Człowiek stojący za „sztuką komiksu” jest chorym z nienawiści pojebem.
A nagrody są najczęściej wypadkową różnych głosów jurorów, a nie ich jednorodnym werdyktem.
„Brom”, jak słusznie zauważył @Pimpek, to sprawna młodzieżówka ( i do tej grupy jest przede wszystkim skierowana), w ostatnich latach komiksy kierowane do tej grupy odbiorców są dosyć często wyróżniane, co ze względu na potencjał czytelniczy, jest zasadne. Rolą tego typu plebiscytów/rankingów nie jest obiektywne wybranie tego „jednego, jedynego”, tylko wskazanie najciekawszych pozycji ukazujących się w danym okresie, dlatego najciekawsze są listy nominowanych, a nie tylko zwycięzca.

[misiokles]

Broma kupiłem zanim dostał nagrody (pierwsze recenzje mnie przekonały) i okazał się dobrze przyprawionym komiksem środka. Młody nie jestem, natomiast chmurny wzrok tytułowego bohatera ala Eddie Vedder spowodował, że dałem mu fory już na starcie. Tom 2 zapowiada się jeszcze ciekawiej.

[Lyricstof]

Podobało się wąskiej grupie jury bo "komiks roku" to nie jest nagroda publiczności i właśnie na to zwracał uwagę "Sztuka komiksu".

Publiczność też zagłosowała za tym komiksem. Od kwietnia do października nakład się wyprzedał.

[Alexandrus888]

Jeszcze nie czytałem (bo nakład się wyprzedał i się nie załapałem...), ale! Okładka jest piękna, środek już nie. No graficznie to to nie powala. Jednak nie samą szatą graficzną człowiek żyje! Dla mnie przede wszystkim liczy się fabuła. A tej nie da się ogarnąć tylko kartkując. Jakimś drogowskazem może być opis, a ten przykuł moją uwagę. Więc się "przemęczę" i przebrnę przez kiepskie rysunki.