Thorgal

[Horyzont Snu]

Istnieje wiele narzędzi do weryfikowania tego "malarstwa cyfrowego", pierwsze z brzegu to np. sightengine. W dobie oszustw na społecznościówkach, wręcz nieodzowne.

Copilot twierdzi natomiast, że jest dokładnie na odwrót. 🙂



Generalnie na poprawianych i fake'owych zdjęciach się to lepiej sprawdza. Pewnie dlatego że są bardziej jednoznaczne.

[komiks]

Na takiej jakości zdjątku to nie sprawdzicie.
Mi to wygląda na AI, ale może cyfrowe pędzle "z pudełka" dają podobny efekt, nie wiem.

[JanJ]

Te wzory na sukni z lewej strony są strasznie randomowe.

[komiks]

Wzorki są typowe dla AI, szczególnie koronka, która kompletnie nie ma sensu ale też nie ma kształtu, przypomina pijacką wycinankę. Spójrzcie na tekstury, na bursztynie tam gdzie jasne, jest taka sama tekstura jak na szyi, twarzy i nawet tej ranie na policzku. Zwykle stosuje się różne pędzle, do oddania różnych faktur powierzchni. No chyba, że autor jest tak nieogarnięty w tym malowaniu cyfrowym, że wszystko robi jednym pędzlem.

[79ers]

ale i tak okładka ładna.

[JanJ]

No właśnie - najbardziej będą poszkodowani twórcy, bo część odbiorców będzie się z nimi solidaryzować i nie kupi AI, a dla drugiej połowy nie będzie miało to aż takiego znaczenia czy AI czy nie. Firmy i wydawcy już mocno czerpią z AI, a ten trend tylko się nasili. Zresztą sporo osób z młodego pokolenia może w ogóle zrezygnować z pójścia na ASP czy inne podobne studia, bo przez AI będzie mniej pracy w tym fachu.

[Nephilim]

Okłada kolejnego, szóstego tomu SAGA THORGAL - "BOGINY BURSZTYNU"
Moim zdaniem trochę trąci AI 

Nie jest to AI. Wejdź sobie na profil Beca na IG. Tam jest tusz tej planszy. Szkoda tylko, że został pokryty kolorem. Dla tych co nie mają IG wrzucam screena. Całą dyskusję na temat rzekomego użycia AI przez rysownika o pozycji Beca uważam za bezzasadną

Obstawiam, że portret Królowej Bursztynu też został zrobiony tuszem ale nałożono na to kolor cyfrowy.

https://zapodaj.net/plik-v0b8jfFE1O

[Astar]

Przecież to nie jest tusz pokryty kolorem. Na podstawie kolorowej ilustracji narysowana jest ta w czerni i bieli. Każdy kto pracuje w grafice i naoglądał się produkcji ai, od razu okiem wyłapie taki wygenerowany produkt. Pewnie dlatego tyle głosów od ludzi nie tylko z tego forum.
To są pewne schematy i sposoby łączenia faktur i kształtów. Przy malarstwie cyfrowym jest nad tym większa kontrola. Jeśli by dobrze podmalować produkt ai to też wyglądałoby na cyfrowe malowanie. Tutaj w kolorze zostawiono za dużo rzeczy charakterystycznych dla ai.

[Rodrigues]

Robi się coraz ciekawiej. Ten "tusz planszy" ma jeszcze bardziej połączone plany. Dziwna kompozycja. Sorki Nephilim, ale Bec na razie mnie nie przekonał.

[JanJ]

Głowa i twarz Thorgala na wersji z tuszem i z kolorem też nie jest taka sama. Choć na wersji z tuszem bardziej przypomina tę z udostępnionych plansz komiksu.

[komiks]

Dlaczego na tuszu Thorgal ma ochraniacze (karwasze) różne długości? Jeden krótki, drugi do łokcia, w komiksie też tak jest? W kolorze to się tak nie rzuca w oczy, dlatego nie zwróciłem uwagi.

[Nephilim]

Robi się coraz ciekawiej. Ten "tusz planszy" ma jeszcze bardziej połączone plany. Dziwna kompozycja. Sorki Nephilim, ale Bec na razie mnie nie przekonał.

W powiększeniu wudać jaśniejsze i ciemniejsze plamy tuszu charakterystyczne dla tego medium. Ja też łączę plany w tuszu więc to nie jest argument. Będę tutaj Beca bronił

Przecież to nie jest tusz pokryty kolorem. Na podstawie kolorowej ilustracji narysowana jest ta w czerni i bieli. Każdy kto pracuje w grafice i naoglądał się produkcji ai, od razu okiem wyłapie taki wygenerowany produkt. Pewnie dlatego tyle głosów od ludzi nie tylko z tego forum.
To są pewne schematy i sposoby łączenia faktur i kształtów. Przy malarstwie cyfrowym jest nad tym większa kontrola. Jeśli by dobrze podmalować produkt ai to też wyglądałoby na cyfrowe malowanie. Tutaj w kolorze zostawiono za dużo rzeczy charakterystycznych dla ai.

Jakieś bzdury opowiadasz. Nie jest nic na podstawie kolorowej ilustracji a wręcz odwrotnie. Najpierw Bec narysował w tuszu taki projekt a wydawnictwo, możne nawet wg własnego widzimisie odwaliła na jego podstawie digital bądź AI. "Każdy kto pracuje w grafice" - no ja pracuję w grafice i rysunku i jestem zdania, że pierwowzór okładki to rysunek Beca.

[Astar]

Tak. Masz rację. To może być równie dobrze ai na podstawie tego rysunku. Rownie dobrze możne byc tez rysunek na podstawie tej grafiki ai. O czym może świadczyć kilka elementów o dziwnych proporcjach i kształtach w rysunkuW każdym razie cieszę się, że też widzisz tu generator. W całym tym zamieszaniu bez sensu jest nieprzyznawanie się do tego przez twórcę. Podobnie jak ostatnio w polskiej ilustracji zdarzyło się kilka razy.

[Rodrigues]

W powiększeniu wudać jaśniejsze i ciemniejsze plamy tuszu charakterystyczne dla tego medium.

Future is now old man

[komiks]

Teraz są takie cuda jak Midjourney (Style Reference) - dodajesz własne grafiki jako wzór, AI generuje w takim samym stylu film z prezentacją