Thorgal od Hachette (edycja 2024)

[GoNzO]

widać, że majstrowali przy grafice:

AI majstrowało, kto by tak miecz zrobił?

[misiokles]

Przecież to fragment lustrzanego odbicia..

[Alexandrus888]

A jak się przyjrzeć to i góra jest odbita hocki klocki, aż szkoda, że bazyl wyciszony, bo jestem ciekaw jego tłumaczenia dlaczego to niezawodne Hachette taką maniane odwaliło!

GoNzO - to odbicie miecza w tafli wody, nie znasz się

[starcek]

Album miał się zapewne zwać Dziurawy drakkar, więc to odbicie w wodzie jest na miejscu.

[Alois]

Przynajmniej jest miecz. Egmont na jednej z okładek w kolekcji Rosy uciął całą łapę wraz z mieczem. Podkreślam  - na okładce a nie na nikogo nie interesującej graficzce.

[michał81]

Przynajmniej jest miecz. Egmont na jednej z okładek w kolekcji Rosy uciął całą łapę wraz z mieczem. Podkreślam  - na okładce a nie na nikogo nie interesującej graficzce.

Tu wydawca jak widać ingerował sam w grafikę i to nieudolnie (miejmy nadziej że bez życia AI). To są dwie różne sytuacje.

[Alois]

Jakie różne sytuacje? A w Egmoncie kto ingerował w okładkę? Kosmici?

[michał81]

@radef tłumaczył na forum co się wydarzyło z okładką 10 tomu kolekcji Rosy, proponuje poszukać a nie szerzyć bazylizmy, tam nie było ingerencji wydawcy w okładkę jak sugerujesz, jest błąd ale nie z tego powodu

[Alois]

Nie widziałem tego tłumaczenia @radefa, a nie wiem w jakim temacie go szukać, więc może tutaj pokrótce przypomnisz o co chodziło? Wtedy ocenię czy to różne sytuacje. Poza tym skąd wiesz że w przypadku Hachette zawinił wydawca? Na razie nie znamy chyba szczegółów.

[Pawelek]

Taki sam efekt jest na puzzlach Cenegi z okładką Alinoe. Może to jakiś standardowy sposób na dopełnienie do formatu.
Na grafice widać lustrzane odbicie całości u dołu, u góry i po prawej stronie.

[Castiglione]

Nie widziałem tego tłumaczenia @radefa, a nie wiem w jakim temacie go szukać, więc może tutaj pokrótce przypomnisz o co chodziło? Wtedy ocenię czy to różne sytuacje. Poza tym skąd wiesz że w przypadku Hachette zawinił wydawca? Na razie nie znamy chyba szczegółów.

Chodziło o to, że w plikach miecz był na innej warstwie (bo miecz powinien nachodzić na tytuł, który też musi być edytowalny) i przez przypadek został usunięty. Nikt tam nie grzebał i nie próbował przerabiać rysunku Rosy, w dodatku tak nieudolnie jak Hachette przy tej grafice.

Może to jakiś standardowy sposób na dopełnienie do formatu.

Standardowy xD Tak, standardem jest, że niechlujnie dokleja się lustrzane odbicie miecza do grafiki

[Alois]

Okej, czyli może Egmont nie ingerował w grafikę , ale ewidentnie zawinił. A czy tutaj była jakaś ingerencja czy wina Hachetta to chyba trochę za szybko na osąd. Może taką już grafikę otrzymali.

[Pawelek]

Standardowy xD Tak, standardem jest, że niechlujnie dokleja się lustrzane odbicie miecza do grafiki

Chwilkę poszukałem i trafiłem na technikę Mirrored Edge - czyli jakiś standard jest, czy odpowiedni do tej sytuacji to już każdy może sobie odpowiedzieć.

[Geekoholic]

Te odbicia raczej nie są dziełem Hachette. Wyglądają one jak stworzone specjalnie na potrzebę przygotowania oklejki na twardą oprawę do książki bez naciągania na spady oryginalniej pracy Rosińskiego. Tę wersję najpewniej dostało Hachette, których grafik po prostu nie skumał zamysłu lub nie chciał ingerować w otrzymany plik.

[thecrow21]

Ktoś się może orientuje jak wygląda reklamacja? Ostatnie tomy w opłakanym stanie, olałem to ale zebrało się tego już dużo i stwierdziłem że może by powalczyć.. Jak zgłaszać, czy można "hurtowo", czy mają starsze na wymianę, jak to ogólnie się odbywa przy prenumeracie, jaka jest procedura, ile się czeka? Z góry, dzięki..