Asteriks i Obeliks

[Cyber]

Proszę o pomoc. Planuje skompletowanie Asterixa. Ale zastanawia mnie format tych komiksów. Na półce w jakimś tam sklepie zauważyłem spore rozbieżności w wysokości poszczególnych tomików. No i tu nasuwają się pytania. Czy to zależy od numeru wydania tych komiksów? Czym się kierować przy zakupie, aby był ten sam format? Chciałbym kupić sobie cały komplet, ale też chciałbym aby ta seria na półce jakoś się prezentowała.

[radef]

Nie ma obecnie możliwości zebrania "Asteriksa" w jednorodnym formacie.
Starsze wydania (BZGraf) są wyższe, natomiast nowsze dodruki (Edica) o 5 mm niższe. Na dodatek 36. i 37. zostały wydrukowane wraz z innymi krajami, przez to są tylko klejone, a ich formaty są minimalnie (1-2 mm, ale zauważalnie) niższe od wydań z BZGraf (36) lub Ediki (37).

[Cyber]

Dziękuję za odpowiedź. Wychodzi na to, że Asteriks jest wydawany w sposób "jak komu się podoba". Szkoda, że nikt tego jakoś nie kontroluje. No nic, kupię to co dają.

[radef]

Dziękuję za odpowiedź. Wychodzi na to, że Asteriks jest wydawany w sposób "jak komu się podoba". Szkoda, że nikt tego jakoś nie kontroluje. No nic, kupię to co dają.

W związku ze zmianą drukarni Egmont obciął o 5 mm format praktycznie wszystkich serii frankofońskich. Przez to zarówno KiK, Smerfy jak i Asteriksy są spotykane w dwóch formatach, natomiast nowsze serie są wydawane w mniejszym formacie, jedynie zachowano starszy format dla niektórych droższych serii.

[R~Q]

A ja mam w 4 różnych formatach, z czego najwięcej w wersji niebieskiej z Leksykonem (najlepsza wersja), niektóre są dosłownie w strzępach ale i tak dumnie zdobią półkę.

[Crono]

A ja mam w 4 różnych formatach, z czego najwięcej w wersji niebieskiej z Leksykonem (najlepsza wersja)

Pozwolę się nie zgodzić. Zarówno papier jak i okładki w wersji niebieskiej według mnie są najgorsze. Najbardziej cenię pierwszą serię z lat 90, także przez bardzo fajne tłumaczenie (chociaż wiadomo, co kto lubi).

[jotkwadrat]

Też uważam, że pierwsza wersja miała lepsze tłumaczenie. Co prawda Ahigienix kilka razy zmieniał w nim imię, ale porównywałem któryś tom z wersją niebieską i w tej drugiej wersji tłumaczenie wydawało mi się jakieś infantylne.

[Kadet]

Ja mam sentyment do niebieskich, bo to w większości moje pierwsze wydania. No i jeszcze był w nich ten leksykon, dzięki któremu miałem potem chody na historii. Nawet w olimpiadzie latynistycznej w liceum mi to pomogło i potem dzięki Asteriksowi miałem 100% na maturze z kultury antycznej. True story

Ale do dziś nie wiem, czy kowal się nazywa Parabeliks, Automatiks, czy Tenautomatiks.

[R~Q]

Leksykon to super dodatek, była historia powstania tomu i hasła pozwalające zrozumieć miliard nawiązań do współczesności w poszczególnych tomach. Dla dziecka, a właściwie dla każdego niefrancuza mega zwiększało to przyjemność z odbioru.

[kenji]

postanowiłem skompletować sobie serie , ale w twardej oprawie.
posiadam wersje białą w miękkiej, ale wersja z leksykonem kusi.

kupiłem kilka sztuk i gdy dostałem paczkę doznałem nie małego zaskoczenia.
po pierwsze otrzymałem tom pierwszy bez leksykonu - byłem przekonany , że wersja twarda w niebieskiej okładce MUSI być z leksykonem.... czy to znaczy że jest cała seria na twardo bez leksykonu? czy tylko wybrane numery?
i jeszcze jeden mały problem, tom 22 - Wielka przeprawa, różni się odcieniem niebieskiego i rodzajem czcionki na grzbiecie niż pozostałe które posiadam....
CZy to znaczy , że były różne wersje Asterisa w twardej oprawie, czy w pewnym momencie Egmont zrobił zmianę i reszta tomów wygląda tak jak nr 22?

dzięki

[radef]

1 i 9 dostały reedycje bez leksykonu.
32 i 33 natomiast w ogóle go nie posiadają.

[Crono]

Tak jak pisze radef, to reedycje. Warto jednak wiedzieć, że reedycja numeru 1 posiada nowe kolory (nie pamiętam czy 9 też, ale ten tom z reedycji posiada z kolei obwolutę z innym rysunkiem).

[tomsawyer]

Też planowałem, jak to mówią "wejść w serię", ale te rozbieżności o których piszecie, skutecznie mnie zniechęciły. Poczekam na integrale ;-).

[PJP]

Mam różne wydania i wiadomo, że sentyment jest do pierwszych. Leksykon mnie ani ziębił, ani parzył, chociaż faktycznie czasem mógł być przydatny. Co do tłumaczenia, chyba te pierwsze były przyjemniejsze

[freshmaker]

ale głupi ci rzymianie vs powariowali ci rzymianie