Usagi Yojimbo

[death_bird]

Wygląda na to, że Amerykanie są o wiele bardziej inteligentniejszymi czytaczami niż my, gdyż w USA rzadko kiedy ma się okazję czytać coś od początku.

Raczej mają to gdzieś.
Albo nie zauważają, że było jakieś "wcześniej". 

[sad_drone]

@radef A widzisz, tu znowu wyszła moja nieznajomość świata kaczek, nie wiedziałem o rzeczach o których piszesz, zwracam honor . To w sumie dowodzi że jednak że sporo straciłem czytając same życie i czasy, tak samo jak tracą ludzie czytając samego usagiego dh.

@misiokles Moim zdaniem dla usagiego jest jednak trochę bardziej istotna znajomośc wydarzeń niż przytoczonych przez ciebie komiksów ale nie będę tego bronił bo w sumie i tak zgadzamy się przy tezie że usagiego można czytać od dh, ale w miarę możliwości lepiej całość.

[R~Q]

Myślę, że bez znajomości japońskiego i historii Japonii tez się dużo traci. Pytanie tylko, czy warto się tym przejmować.

S T R A W M A N

[Dariusz_Notariusz]

Myślę, że bez znajomości japońskiego i historii Japonii tez się dużo traci. Pytanie tylko, czy warto się tym przejmować.

Bzudra. Stan Sakai podaję Japonie w amerykańskim stylu, dla masowego, amerykańskiego odbiorcy. Okres historyczny to Siougnat i jest to zaznaczone na samym wstępie. Nie potrzebujesz wiedzieć nic więcej do rozumienia historii. Jak sięgniesz po kontynuacje tomów w Dark Horse, to nie będziesz znał relacji między bohaterami, niektóre miejsca i motywacje mogą się wydać obce. Znajomość Japonii kompletnie nie jest potrzebna by rozumieć świat i historie.

[parsom]

No popatrz, czyli dokładnie tak, jak myślałem... Sarkazm, ludzie, sarkazm.

[Death]

No nie oszukujmy się, wchodząc w serię od ósmego tomiku wchodzisz w serię od ósmego tomiku. Da się czytać, tak jak da się czytać Thorgala od Krainy Qa, ale po co? Tak samo śmieszą mnie posty w temacie Slaine'a. Jeśli zaczynacie przygodę z serią, a na rynku jest obecnie pierwsze 5 tomów, to czytajcie od początku, a nie od Rogatego Boga. Tym bardziej, że już Świt wojownika jest znakomity. Jest możliwość? Czytajcie. Nie macie dostępu do poprzednich? Zaczekajcie aż Egmont wyda pierwsze siedem. Niech chcecie czekać? To nadal znakomita seria jest i da radę od ósmego. Ale zawsze coś się traci.

[parsom]

A mnie śmieszą ludzie, którzy upierają się żeby przekonać innych, że mają czytać tak, a nie inaczej, a jak nie chcą, to najwyraźniej są jakimiś amatorami.
W Thorgalu znajomość postaci jest jednak nieco ważniejsza niż w Usagim. A z kolei w Slainie niekiedy może przeszkadzać wrzucenie w jakiś ciąg wydarzeń, które nie wiadomo skąd się wzięły (jak np. przy zaczynaniu lektury od Króla)

[R~Q]

A mnie śmieszą ludzie, którzy upierają się żeby przekonać innych, że mają czytać tak, a nie inaczej, a jak nie chcą, to najwyraźniej są jakimiś amatorami.
W Thorgalu znajomość postaci jest jednak nieco ważniejsza niż w Usagim. A z kolei w Slainie niekiedy może przeszkadzać wrzucenie w jakiś ciąg wydarzeń, które nie wiadomo skąd się wzięły (jak np. przy zaczynaniu lektury od Króla)

Ale ty nie czytałeś pierwszych tomów Usagiego (podobnie jak wszyscy w tym temacie, którzy bronią egmontowskiego sposobu wydawania) i nie wiesz, czy ich znajomość jest ważna, czy nie.

[Dariusz_Notariusz]

No popatrz, czyli dokładnie tak, jak myślałem... Sarkazm, ludzie, sarkazm.

OK. Detektor zawiódł

[Dariusz_Notariusz]

Ale ty nie czytałeś pierwszych tomów Usagiego (podobnie jak wszyscy w tym temacie, którzy bronią egmontowskiego sposobu wydawania) i nie wiesz, czy ich znajomość jest ważna, czy nie.

Czytałem. Skończyłem w zeszłym tygodniu. Nie generalizuj.

[Przemek]

OK. Detektor zawiódł

Nic nie zawiodło poprostu parsom nie potrafi używać sarkazmu tylko jeszcze o tym nie wie

[parsom]

A może jednak ty nie potrafisz go rozpoznać?

[Koora]

Zacząłem czytać od tych nowych zbiorczych i bawiłem się świetnie
Nie ma sensu przerzucać się czy trzeba czytać od pierwszego czy nie. Obie tezy da się obronić. Najważniejsze, że to kawał dobrego komiksu i lepiej przeczytać od 8. tomu niż w ogóle 
Nie zmienia to faktu, że bardzo liczę na to, że Egmont wyda też integrala tych pierwszych numerów.

[R~Q]

A może jednak ty nie potrafisz go rozpoznać?

Nie, to ty napisałeś głupotę (strawmana) a potem "hehehe, a wiecie co, to był sarkazm xD"

[parsom]

Nie mój drogi, to nie jest strawman.