Ultimate Marvel (Ziemia-1610)

[misiokles]

Źle rozumiecie wszyscy.
Bazyl wcześniej wyznaczył standard, co jest dublem a co nie, teraz zabiera się za porządek w określeniu kto jest komplecistą a kto nie

[Bazyliszek]

A co by szkodziło Egmontowi wydać tom ktòry najpierw zawierałby 11 zeszytòw a 2 tom Moralesa zaczął od zeszytu nr 6? Przecież były wcześniej tomy Ultimate Spider-Mana takiej grubości. Piszecie tutaj jakbym tylko ja miał te dwa komiksy a przecież inni komiksiarze też je kupowali. Zwłaszcza teraz jak Spider-Man 1-5 był niedawno wznowiony za 15 zł. Dlaczego mam więc ponownie za to płacić dwa razy więcej? Moim zdaniem Egmont mògł to wydać lepiej.

[michał81]

Piszesz teraz głupoty, bo Egmont wydał to lepiej niż proponujesz.

Wydanie Egmontu bazuje na Modern Epic Colletion. Twoja propozycja powoduje, że pierwszy tom miałby jakieś 100 kilka stron, natomiast drugi tom musiałby mieć ponad 500 stron, dlatego że drugi w tej edycji liczy 384 (zeszyty #13-28, 16.1). Dodatkowo oddzielne wydanie mini serii Spider-men powodowałoby żaglowanie tomami, bo byłby to wydane nie po kolei w zbiorczych, a tak jest wszystko ułożone chronologicznie.

Takie wydanie jest wygodniejsze dla wszystkich, szczególnie tych którzy nie posiadają wydań z kolekcji oraz dopiero zaczynają przygodę z Milses. Nie widzę aby inni komiksiarze narzekali na takie wydanie poza tobą.

I nikt nie każe ci kupować tych komiksów i płacić drugi raz. Finalnie nadal powinieneś mieć pretensje do Hachette że wydało to w ten sposób. Zabawne że nie jojczyłeś i nie narzekałeś że Hachette każe ci płacić drugi raz przy ponownym wydaniu Spider-menów w Must Have. Bazyl hipokryta z ciebie jest. 

[xanar]

Widzę, ze odbywa się ta sama rozmowa po raz pięćdziesiąty, tylko tytuły się zmieniają 

[ThePinkFin]

Tak, dokładnie. Mam już takie deja vu, że nie mam siły pisać tego samego. Niech się inni pomęczą.