Spider-Man

[szulig]

Pełną kolekcje? Co masz na myśli, że pełne runy? Ja wolę czytać te warte uwagi, sam uwielbiam Spider-Mana, ale wolę kupować z nim runy i komiksy warte uwagi, a te słabe czy wręcz tragiczne (jak ten) zwyczajnie nie kupuję, bo szkoda mi na to pieniędzy i miejsca na półce.
Bycie komplecistą nie popłaca

https://www.webtoons.com/en/graphic-novel/the-amazing-spider-man-2022/list?title_no=8475&page=2

[Bazyliszek]

A już twój atak znów na to, że Egmont, bo wydaje to 1:1 tak jak zza oceanem po raz kolejny pokazuje brak twojego obeznania w temacie, i znów zaczynasz swoje bzdury, że jak nie maja konkurencji to wydają to tylko, żeby zarabiać 

Beyond potrafili spiąć po dwa trejdy. Wcześniej wydali grube Polowanie czy Spisek klonòw. Dali grube Marvel Knights.Czyli jak chcą to potrafią. A takie cieniutkie tomy jak te dwa ostatnie albo wcześniej np. Rzeź Maksymalna to jest żyłowanie klientòw. W serii Avengers to samo. Przedwieczni i Sądny Dzień spoko a regularna seria to drogie cieniasy.

Tak, jestem komplecistą. Zbieram te runy jak są, mimo że i forma i treść mnie czasem wkurzają. Ale po tych 10 latach przecież nie przerwę. Jutro Family Bussines też kupię.

[Gustavus_tG]

Ci z Was którzy nie chcą za niego płacić, mogą przeczytać legalnie Spider-Mana Wellsa na Webtoonie.

I dzięki. W tej cenie można przeczytać

[Yorik]

Ciekawe doświadczenie, bo komiks został przerobiony pod czytanie na telefonie.

[Yorik]

Ależ to był mocny moment... nie było podobnie dojrzałej historii w komiksach o Spider-Manie od dekady.

[Bazyliszek]

@up

Tak. Pamiętam emocje jak to czytałem 20 lat temu w 2004.

[Yorik]

A teraz porównajcie sobie to z pierdołami w stylu Wellsa, Kelly'ego.

Oddajcie nam dojrzałe, street levelowe historie o Spider-Manie.

[Takesh]

Kolejny twórca, który nie dostaje nawet centa od Marvela, który zarabia miliony dzięki ich twórcom. Tym razem Sara Pichelli.

https://www.cbr.com/miles-morales-co-creator-no-royalties-received-comments/

[Pestak]

Przed podpisaniem umowy nie konsultują się z prawnikiem a potem płaczą.

[Popiel]

A teraz wstań od kompa, podejdź do okna, otwórz je, zaciągnij się chłodnym, wieczornym powietrzem. Głęboko. Tak ze trzy razy.

I odpowiedz sobie na jedno pytanie:

Kto na tym świecie ma w szołbiznesie lepszych, bezczelniejszych, sprawniejszych i chytrzejszych prawników niż Disney/Marvel?

Już zamknij, wystarczy, bo się jeszcze przeziębisz.

[xanar]

Mogą nie podpisywać.

[Yorik]

Znajdzie się spokojnie wiele jeszcze bardziej bezwzględnych przykładów prawników i korpo, natomiast niezmiennie dziwi mnie w ludziach, zwłaszcza moich rodakach, takie pro-korporacyjne podejście przy takich tematach. Do dziś pamiętam jak nie dowierzałem, gdy wiara pluła na Sapkowskiego że miał czelność skorzystać z istniejącego przepisu - pozwalającego mu renegocjować podpisaną wcześniej umowę po latach. Bo tak straszne dla nich było, że jeden facet dostanie troszkę więcej pieniędzy z dziedzictwa swojego dzieła, a wypłacić będzie mu to musiała milionowa korporacja, która zmiany nie odczuje.

Jakby robak chciał zostać adwokatem buta.

Podobną konsternację odczułem tylko gdy ogłosili wydanie pierwotnie ekskluzywnego Spider-Mana na Playstation w wersji PC. Ucieszyłem się, bo wolę grać na klawiaturze niż padzie. Zerkam w internet, sprawdzić czy ludzie się cieszą - nie znalazłem, bo zalała to fala oburzonych komentarzy. Z jakiegoś powodu to też bardzo zabolało konsolowych graczy. 

[xanar]

A jakby ta gra nie zarobiła to on powinien im oddać czy jak.
On tam zgodził się na pewną kwotę z tego co pamiętam a mógł przecież podpisać na % od zysków.

Zresztą oni dogadali się poza sądownie, jakby chcieli to mogliby się sądzić z 5 lat albo i dłużej.

CD Projekt RED dogaduje się z Andrzejem Sapkowskim, wypłacając mu te 16 milionów, ale w zamian Sapkowski pisze nową, oryginalną historię (niepublikowaną) do Wiedźmina 4. Dodatkowo dostaje procent z zysków, gdyby Wiedźmin 4 okazał się wielkim sukcesem. Wszyscy wygrywają.

A jakby po premierze Sapkowski stwierdził, że gra bardzo dobrze się sprzedała i on chce teraz większy procent to też byłoby spoko czy już nie.

A jakby ten Spider-verse był wtopą finansową to co ona miała by im oddawać czy jak.

Coś wasze myślenie to tylko w jedną stronę działa.

[Pestak]

A teraz wstań od kompa, podejdź do okna, otwórz je, zaciągnij się chłodnym, wieczornym powietrzem. Głęboko. Tak ze trzy razy.

I odpowiedz sobie na jedno pytanie:

Kto na tym świecie ma w szołbiznesie lepszych, bezczelniejszych, sprawniejszych i chytrzejszych prawników niż Disney/Marvel?

Już zamknij, wystarczy, bo się jeszcze przeziębisz.

Analiza tego typu umowy prawniczej to nie jest wyprawa załogowa na Marsa. Wiem bo siedzę w temacie. W takich umowach stosuje się standardowe zapisy, nie ma miliona różnych kombinacji. Przeciętny człowiek może wtopić, ale średnio ogarnięty prawnik wszystkie kruczki spokojnie wychwyci. Druga strona może mieć i Ala Pacino z „Adwokata Diabła” ale to co najwyżej przepłaci.

Teraz Ty otwórz okno , zaczerpnij powietrza i zdaj sobie sprawę, że rzeczywistość nie jest taka jak w amerykańskich filmach.

[Anonimowy Grzybiarz]

Kolejny twórca, który nie dostaje nawet centa od Marvela, który zarabia miliony dzięki ich twórcom. Tym razem Sara Pichelli.

https://www.cbr.com/miles-morales-co-creator-no-royalties-received-comments/

Zostało to już zdementowane przez samą Pichelli:

"It got to my attention a headline about me saying something about Miles' royalties that was written after an interview here at CCXP. I wanted to let go, but since many of you are writing to me, I want to make things clear. That headline is an embarrassing clickbait news. Who wrote that, twisted completely the tone of our conversation, which was relaxed and ironic, plus that was a tiny part of our conversation where I wasn't complaining or mad at all, just saying [a] few lines about the business industry.

I know royalties and copyright are [a] hot topic, but please don't use me or my work to take sides or talk sh—t. I won't let you do that. Also, when a creator [does] an interview during a show (and CCXP was insanely busy) [they're] being generous and kind, please don't ever take advantage of that to create questionable content to get more followers. Be better, do better."