Spider-Man

[Bazyliszek]

Ja bym wolał standardowe tomy dla Straczyńskiego, bo przecież 1,2 i 4 już w Polsce wyszedł. A w ogóle jeszcze powrót Morluna i śmieć Spider-Mana też bym chciał. Ogólnie - poproszę całego Spider-Mana. Do i po Clone Sadze, to czego u nas nie wydano.

[michał81]

Ja bym wolał standardowe tomy dla Straczyńskiego, bo przecież 1,2 i 4 już w Polsce wyszedł.

Przypomnę, że sam darłeś mordę prawie w każdym możliwym poście o Kingdom Come, które też wcześniej się ukazało. Są nowi czytelnicy, którzy w okresie wychodzenia kolekcji mieli jeszcze mleko pod nosem jak ty za czasów wydania pierwszego KC, więc może daruj sobie pisanie i jęczenie, że coś już zostało wydane. A jeśli jesteś taki cwany to proszę podaj link, gdzie te komiksy, o których wspominasz można zakupić i niech to nie będzie allegro.

[Motyl]

Najfajniejszy model wydania Straczynskiego to identyczny do Ultimate Collection, czyli pięcioksiąg.

[adrian23]

Najfajniejszy model wydania Straczynskiego to identyczny do Ultimate Collection, czyli pięcioksiąg.

Zgadzam się, to najlepszy sposób wydania tego materiału.
To że coś kiedyś zostało wydane w kolekcji jest nic nie warte. Egmont ma dziurawić Straczynskiego bo cos tam kiedyś wydała kolekcja. Ultimate też był w kolekcji i co z tego. Caly run to caly run. I bez różnicy mi czy to bedzie mucha czy Egmont, ważne aby było w całości 

[Bazyliszek]

Ale można też przecież wydać tom 1,2,3,4 tak jak szła numeracja Kolekcji. Egmont jak chce, to sobie szatkuje komiksy według własnego uznania. Niestety częściej z korzyścią dla siebie, a nie dla czytelnika, który korzysta też z lepszych wydawnictw.

[Bazyliszek]

Przypomnę, że sam darłeś mordę prawie w każdym możliwym poście o Kingdom Come, które też wcześniej się ukazało. Są nowi czytelnicy, którzy w okresie wychodzenia kolekcji mieli jeszcze mleko pod nosem jak ty za czasów wydania pierwszego KC, więc może daruj sobie pisanie i jęczenie, że coś już zostało wydane. A jeśli jesteś taki cwany to proszę podaj link, gdzie te komiksy, o których wspominasz można zakupić i niech to nie będzie allegro.

To ty drzesz się przez 8 ostatnich lat, że Kolekcje są niepotrzebne, chociaż cały czas wychodzą, mają się dobrze i pojawiają się nowe serie. Może zastosuj się wreszcie do własnej rady?

Nie potrzebuję łaski Egmontu, bo gdyby WKKDC wychodziła dalej spokojnie, miałbym nowe wydanie KC już 2 lata temu. Bardzo dobrze, że Egmont Polska nie opracowuje tomów, BiZDC, tak jak to robił w WKKDC. Hachette podjęła słuszną decyzję, że nie weszła w spółkę z TK, tak jak to zrobił Eaglemoss, na swoje nieszczęście. I pewnie właśnie dlatego w Hiszpanii wydaje ich Salvat a nie ktoś inny.

[michał81]

To nie jest temat kolekcji. Piotrek czemu wyjeżdżasz znowu z offtopem? Napisałem wyraźnie podaj mi konkretny link gdzie można kupić komiksy o których tak biadolisz, że wyszły.

[Adolf]

To jest niestety nawet prawdopodobne. Zaczęli od 17-22, m.in. bo to najdłuższy ciąg, ale wkrótce najdłuższy będzie 1-7. Ciekawe, czy Egmont mógłby zrobić premierę światową dla 23 i 24.

Myślę, że fajnym rozwiązaniem byłoby już w przyszłym roku wprowadzić tryb mieszany i dać od razu tą jedynkę. A potem przeplatać starsze z nowym. Kołodziejczak i reszta w Egmoncie na pewno rozważają wiele opcji, fajnie jakby wzięli pod uwagę właśnie tę, gdzie w przyszłym roku dostajemy numery 1, 20 i 2. A w 2023: 21, 3 i 22. W końcu te numery nie pojawiają się na okładce, tam znajdują się tylko lata, więc nie będzie to żaden dyskomfort jeśli nie zachowamy kolejności.

Mandra swoje tomy wydała przecież jakieś dwie dekady temu. I na dodatek bez kolorów. To wystarczający okres żeby ze spokojem dać nam nowe wydania, w kolorze i z ciągłością na przynajmniej 7 tómów. A w międzyczasie Amerykanie opracują braki. Egmont z pewnością będzie chciał dać coś jeszcze oprócz Epiców, ale nie będzie chciał przesycać rynku, więc sądzę, że mogą wyciągnąć dodatkowo coś z symbiontami.

Najfajniejszy model wydania Straczynskiego to identyczny do Ultimate Collection, czyli pięcioksiąg.

Sądzę, że właśnie się wygadałeś co do planów Muchy na przyszły rok. Jeśli to prawda, to Mucha stanie się dla wielu ludzi "Prometeuszem polskiego komiksu". Spider-Man od Straczyńskiego zasługuje na najlepsze wydanie. Bogate księgi, na które będą się ślinić wszyscy, nawet posiadacze kolekcji. I Mucha zrobiłaby to dobrze. W końcu gotowy materiał już jest, wystarczy przetłumaczyć. Pierwsze zeszyty to już 4 raz byłyby tłumaczone... Chyba, że Mucha ma prawa do starego tłumaczenia, to wtedy nawet mniej roboty by było.

Ja bym wolał standardowe tomy dla Straczyńskiego, bo przecież 1,2 i 4 już w Polsce wyszedł. A w ogóle jeszcze powrót Morluna i śmieć Spider-Mana też bym chciał. Ogólnie - poproszę całego Spider-Mana. Do i po Clone Sadze, to czego u nas nie wydano.

Z racji na swoje zainteresowania nigdy nie byłeś komplecistą. Zawsze radowały Cię fragmenty całości, ale za to dostępne w kioskach. Fajnie się patrzy jak ten na Świętokrzyskiej z dumą eksponuje kolejny tom kolekcji. Sam pamiętam jak w latach 90-tych przesiedzywaliśmy z kolegami/mamą/rodzeństwem pod kioskiem i oglądaliśmy te egzotyczne czasopisma i komiksy Semica. Praca w kiosku wydawała mi się spełnieniem marzeń (choć zawsze martwiła mnie kwestia toalety). Jednak co było to już nie wróci. Teraz rozsądniej jest mieć grube tomy w księgarniach. I tylko tak sobie wyobrażam wydanie Spider-Mana Straczyńskiego. Grube księgi, w których dostaniemy znany materiał i masę premierowego. I w sumie to druga cześć Twojej wypowiedzi jest nawet sensowna. Prośmy i pokazujmy portfelami czego chcemy.

[sum41]

Najlepiej jakby przeplatali ze starymi bo gdy im sie skoncza nowsze tomy to wydajac starsze tomy szybko moze spasc sprzedaz.

[Castiglione]

Wolałbym żebyś się do tego odnosił niż manipulować tutaj starymi wypowiedziami.

Dyskusja z tobą jest tak samo merytoryczna i ma w sobie tyle samo sensu, co z Bazyliszkiem. Wiem, bo już próbowałem. Macie inne zdanie, ale wasze posty są w dokładnie taki sam sposób wyolbrzymione i odporne na inny punkt widzenia. Stosujecie dokładnie taką samą retorykę taniego grania na emocjach, oboje nie macie żadnych dowodów na poparcie swoich tez poza "wydaje mi się" i nawet, kiedy to sami wydawcy piszą, że coś jest inaczej niż wam się wydaje, idziecie dalej zaparcie w swoje urojenia. A twoje pisanie w praktycznie każdym możliwym poście o "niemądrych, badziewnych, destrukcyjnych, obrzydliwych, niszczących rynek kolekcjach z rynsztoka" są tak samo działające na nerwy, jak jego pisanina, że Egmont to zło. Natomiast Bazyliszek przynajmniej jest konsekwentny. EOT z mojej strony.

[Piterrini]

Znów dłuższa wiadomość, wybaczcie, czasem zaczynam pisać i ciężko skończyć ...

Sądzę, że właśnie się wygadałeś co do planów Muchy na przyszły rok. Jeśli to prawda, to Mucha stanie się dla wielu ludzi "Prometeuszem polskiego komiksu". Spider-Man od Straczyńskiego (...)

Chyba żartujesz, jak Egmont zaklepał run JMSa to części forumowiczów jeszcze na świecie nie było
Pół żartem pół serio, to nie przytyk (mimo że ostatnio w ekstrema popadasz w wypowiedziach), po prostu nie ma takiej opcji żeby w sytuacji gdzie można wydać run JMSa Mucha sięgała po Spectaculara. To jest oczywiste, ale może ktoś czyta forum i nie wie, że kolejna osoba domysły ubiera w język faktów - wkładasz niewłaściwy kontekst w wypowiedzi Motyla.

Po pytaniu które ostatnio zadałem odnośnie przyszłości Spidera na naszym rynku analizowałem trochę i jeśli chodzi o Egmont, to mógłby pociągnąć 3 kolejne Epici, dalej JMSa co daje 8 tomów, czyli do 2024 roku tom co kwartał. Ma to sens? Zdecydowanie, czy tak będzie? Nie wiem, nikt poza "insiderami" nie wie
Na Starsze Epici nie widzę obecnie możliwości, już Motyl pisał także wprost o tym, że wydawcy obecnie nie mogą "ryzykować" (nawet jakby chcieli, bo to nie jest takie typowe ryzyko, Spider się sprzeda tak czy inaczej, ale taka kompletna klasyka znacznie słabiej względem wyżej wymienionych późniejszych ASM). Ale sporo ciekawych pozycji wymieniliście kilka stron temu, Marvel Knights Spider-Man to pewnik, o ile E stawia na główną serię to widzę MK u Muchy akurat
Ze świata Ultimate raczej wątpię że coś by ruszyło poza głównymi seriami (S-M i X-Men są, a FF niby też możliwość ), a jak już nowsze rzeczy to jest ta seria S-M/Deadpool co była spekulowana na forum (odnośnie Marvel Now 2.0 czy jak to się nie nazywa). To by pasowało po skończeniu Classiców (DP) i może by się zgrało z "końcem" tych najbliższych pewników sprzedażowych o których spekuluję wyżej.

O, wypowiedź Motyla z niedawna "potwierdza" to o czym piszę w pierwszym akapicie, a także sugestia innych tytułów:

O Straczynskiego można zapytać Egmont, okazja nadarzy się, bo już niebawem eMFKa.
Spider-Many z okresu bankructwa Marvela nie są udanymi historiami, są ciekawsze i krótsze fabuły albo można też sięgnąć po rzeczy mało znane, ale mające swój niepowtarzalny klimat

I świetna grafika (pominąłem w cytacie żeby nie "śmiecić") z tzw. powieści graficznej, jest zbiorcze wydanie z chyba 5 tymi "kwadratowymi" one-shotami ze Spiderem z serii Marvel Graphic Novel, to także widziałbym u Muchy, koniecznie w oryginalnym formacie
@bibliotekarz wspominał Tangled Web, to jest ta seria "autorska" co Egmont wydał losowe zeszyty w trzech tpb na początku wieku. Mam dobre zdanie o tym co było u nas wydane, ale raczej z sentymentu niż poziomu historii niestety

Reign zostało wydana przez Muchę, jest ciągle do kupienia i podobno jest kiepskie.

Spider-Man: Władza niejako przeczy moim tezom co do siły marki Spidera. Dlaczego tak jest, jak by to ująć bez rozpisywania się... No nie umiem. Trochę rozumiem dlaczego słaba sprzedaż, a trochę nie rozumiem. Taki Batman w zależności od autora jest bardzo "różny", King czy Snyder pisali postać w sposób ciągły wg swoich założeń, dawniej autorzy częściej się zmieniali i powiedzmy trzymali się wspólnej charakterystyki postaci, teraz wygląda to inaczej (na przykładzie wspomnianych runów Snydera i Kinga). Do tego Batman Millera to tym bardziej inny Batman od wszystkich w głównym tzw. kanonie, a jednak tak ww. autorskie runy, jak i Miller czy elseworldy z Batmanem dobrze się sprzedają, bo Batman. Dlatego niezupełnie rozumiem dlaczego tak nie jest z niektórymi tytułami ze Spiderem, np. bardziej autorski Spider-Man i Czarna Kotka: Zło, które ludzie czynią przyjęty był u nas średnio (pomijam ile czasu zajęło łącznie stworzenie tej miniserii w oryginale ), i Reign (czyli quasi Millerowy DKR)... Chociaż Slott przełamuje ten niekorzystny schemat, coś na wzór ww. Snydera czy Kinga w Batmanie i sprzedaje się dobrze. Czyli słabszy odbiór/sprzedaż niekoniecznie zależy od tego co się "utarło" odnośnie charakterystyki postaci, a od... Może od marketingu, coś niekoniecznie kojarzonego z komiksem w kraju, ale recenzje internetowe to też marketing. Też często padają pytania "co kupić" i zawsze na naszym rynku jest coś lepszego ze Spiderem do polecenia, te pozycje nie mają jakiegoś oddanego grona fanów, którzy by je zarekomendowali, więc w tym też coś musi być. No nic, tak spekuluję nad przyczyną, kończę na dzisiaj

[LukCook]

Jeśli to prawda, to Mucha stanie się dla wielu ludzi "Prometeuszem polskiego komiksu".

Widzę, że marzy Ci się kiepski koniec dla Muchy.

[death_bird]

Myślę, że fajnym rozwiązaniem byłoby już w przyszłym roku wprowadzić tryb mieszany i dać od razu tą jedynkę. A potem przeplatać starsze z nowym. Kołodziejczak i reszta w Egmoncie na pewno rozważają wiele opcji, fajnie jakby wzięli pod uwagę właśnie tę, gdzie w przyszłym roku dostajemy numery 1, 20 i 2. A w 2023: 21, 3 i 22.

To wydaje mi się być zupełnie "nieśmieszne". Mając do wyboru dostać kontynuację (20,21,22) w nieprzerwanym ciągu chronologicznym i jednocześnie w ciągu jednego roku a dostać ją rozbitą na dwa lata to ja proszę o wersję z 12 miesiącami.
Inna sprawa, że w wydawanie pierwszych historii jakoś nie wierzę - "target is smaller".

[Motyl]

Od dawna się zastanawiam, czemu E jeszcze nie wydał Straczynskiego. Totemiczna mitologia Pająka jest w moim top 5 najlepszych historii ze Spiderem. Cały run trzyma wysoki poziom poza nielicznymi wyjątkami. No i rysunki Romity, którego prace bardzo lubię. Ta seria ma trochę pecha w Polsce, były do niej trzy podejścia i nigdy nie ukazała się w całości. Chociaż największe wrażenie zapewne zrobiłaby, czytana na świeżo, te dwie dekady temu. Tak jak sięgnęło po nią Fun Media.

(Spider-Man: Władza niejako przeczy moim tezom co do siły marki Spidera. Dlaczego tak jest, jak by to ująć bez rozpisywania się... No nie umiem.

Lubię ten komiks, z małymi zmianami (przede wszystkim tytułem) fajnie uzupełniałby ówczesną modę na cykl The End. Z chęcią przeczytałbym też rodzimą edycję Spider-Man: Noir, lata trzydzieste, mroczny Pająk, byłaby to dobra odmiana dla Iron-Spider-Mana.

[pawlis]

Widzę, że marzy Ci się kiepski koniec dla Muchy.

E tam, Prometeusza w końcu uratował Herakles . Dzisiaj trochę byłoby trudno, bo orły są pod ochroną i społeczeństwo nie akceptuje ich zabijania.

Też jestem sceptyczny odnośnie wydania pierwszych lat Spidera. Wielu mogłoby odrzucić ramotkowość, ciągłe smuty Petera i niektóre bekowe momenty (np. przegięty filmowy reżyser w debiucie Green Goblina). Na JMS jestem chętny, by w końcu ktoś to wydał całość (na ten moment to chyba piorytet do premierowego wydania).

Zresztą w październiku się rozstrzygnie, co Egmont wykombinował, a w 2022 roku co Mucha zrobi z Pająkiem.

Tak jak sięgnęło po nią Fun Media.

A czy przypadkiem JMS nie był wydawany przez Dobry Komiks?