Nie dzieje się w to żadnej serii wydanej w Polsce. Tylko tu https://www.amazon.com/Captain-America-Iron-Nail-Marvel/dp/078518953X.
Jeżeli chodzi o Marvel Now i Marvel Now 2.0 to chyba w miarę kompletna lista komiksów wydanych w Polsce jest na Wikipiedi
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marvel_Now! (https://pl.wikipedia.org/wiki/Marvel_Now!)
To przy okazji, jeżeli można zapytać: jakie wydane w Polsce albumy z WKKM, WKSB i innych inicjatyw uzupełniają Polskie wydanie ogólnie serii Avengers w ramach Marvel NOW! od Egmontu?Z tego co się orientuje to nic z kolekcji nie zahacza o historie z Avengers, ale mogę się mylić. Chyba, że myślisz też o crossoverach, to wydanie wkkm Grzechu Pierworodnego ma jakieś dodatkowe zeszyty, a Nieskonczonosc rozwijana jest w kilku innych seriach z Marvel NOW!
Co powiecie o serii Thunderbolts z tej linii wydawniczej?
Dla mnie nawet z tomami 1 i 2 jakiejś strasznej tragedii nie było. Było kilka rzeczy gorszych od Thunderbolts np Wolverine - 3 Miechy do Zgonu cz Hulk VS Iron Man.
Co powiecie o serii Thunderbolts z tej linii wydawniczej?Według mnie ta seria została wydana tylko dlatego że występują w niej popularni bohaterowie. Nie sądzę żeby ktoś z czystym sumieniem mógł ją polecić , gdyż jakość scenariusza i rysunków jest bardzo niska.
Bo pominąłem całkowicie tą serię i teraz zastanawiam się czy sobie z allegro nie kupić kompletu.
Waszym zdaniem warto czy nie?
Jak to wypada w porównaniu do innych serii Marvela
Hickmana mogę przeczytać tak jak wydawali czy według rozpiski, którą znalazłem skacząc między zeszytami?
co do samego zapisu Spider-Mana w sumie w samym Marvelu pojawia się w obu wersjach zapisu. Co zresztą, z tego co kojarzę, denerwowało Stana?Jeśli mnie pamięć nie myli w "Amazing Fantasty" #15 tylko na okładce było "Spider-Man", a wewnątrz "Spiderman". Stan Lee zauważył, że taki zapis mógłby zostać pomylony z "Superman", ale udało się zmienić tylko na wspomnianej okładce.
Większość na tym forum powie Ci, że tak jest z większością mutanckich tytułów kiedy czyta się je wyrwane z kontekstu i to niestety jest prawda. Nie wiem jak kwestia wcześniejszych wydarzeń została opisana przez Egmont, ale w wydaniu WKKM jest cała strona tzw. ech z przeszłości.Ale przecież w WKKM Hachette nie wydało Trzy miesiące do śmierci...
Ale przecież w WKKM Hachette nie wydało Trzy miesiące do śmierci...Chodziło mi o samą Śmierć Wolverine'a.
Tu nie ma żadnego wprowadzenia. A dziwi mnie tak ciężki prof wejścia w tą historię ponieważ to jednak seria z 1 w numeracji.Mnie wystarczyła wiedza, że stracił czynnik gojący. To, że nie wiedziałem jak nie miało znaczenia na fabułę tomu. Stracił to stracił w jakiś wcześniejszych przygodach - jedziemy z koksem dalej.
Mnie wystarczyła wiedza, że stracił czynnik gojący. To, że nie wiedziałem jak nie miało znaczenia na fabułę tomu. Stracił to stracił w jakiś wcześniejszych przygodach - jedziemy z koksem dalej.
Mnie wystarczyła wiedza, że stracił czynnik gojący. To, że nie wiedziałem jak nie miało znaczenia na fabułę tomu. Stracił to stracił w jakiś wcześniejszych przygodach - jedziemy z koksem dalej.To, że stracił czynnik gojący (i jak do tego doszło) to podstawa - bez niego już praktycznie powinien być trupem, jako że czynnik ten stabilizował połączenie jego szkieletu z adamantium. Nie pamiętam już nawet, czy było to istotne w tej historii, czy nawet to pominięto, co by było znaczącym błędem, a czytałem też tylko samą "Śmierć..".
To, że stracił czynnik gojący (i jak do tego doszło) to podstawa - bez niego już praktycznie powinien być trupem, jako że czynnik ten stabilizował połączenie jego szkieletu z adamantium. Nie pamiętam już nawet, czy było to istotne w tej historii, czy nawet to pominięto, co by było znaczącym błędem, a czytałem też tylko samą "Śmierć..".
ThePinkFin, bardzo mi miło, wybacz za te błędy, już oczywiście poprawiłem. Coś mnie zaciemniło z tym "mimo że", a co do samego zapisu Spider-Mana w sumie w samym Marvelu pojawia się w obu wersjach zapisu. Co zresztą, z tego co kojarzę, denerwowało Stana? Korektę robiłem racząc się rumem z dodatkiem soku z granatu (polecam! najlepiej brązowy rum i oczywiście sok 100%!), więc proszę o zrozumienie. :)
Czarnym koniem "Marvel NOW!" jest zdaje się mało pamiętana przez komiksiarzy seria "Uncanny Avengers". Pierwszy tom, "Czerwony Cień" przedstawiał alternatywną koncepcję wydarzeń (...)Alternatywną? Jaką alternatywną? Historia przedstawiona w Unacanny Avengers to główne uniwersum Marvela, przy czym dzieje się ona niejako obok przygód przedstawionych równolegle przez Hickmana i Bendisa, co powoduje, że z automatu staje się historią poboczną (bo wiadomo że to Hickman kształtował wówczas uniwersum a Bendis trzymał w ryzach mutantów). Co do Czerwonego Cienia... rety, naprawdę podobała Ci się ta historia?
Da się czytać Amazing Spider-Man Globalna Sieć bez znajomości wcześniejszych Superior Spider-Man i Amazing Spider-Man Marvel Now 1.0?
Da się czytać Amazing Spider-Man Globalna Sieć bez znajomości wcześniejszych Superior Spider-Man i Amazing Spider-Man Marvel Now 1.0?
Da się, ale lepiej zamiast tego przeczytać to co było w Marvel Now :)Moim zdaniem obie serie są na podobnym poziomie, a czytając Globalną Siec wchodzi się w Spisek Klonów (w mojej ocenie najlepsze co zostało wydane z pająkiem od tej pory z MarvelNow).
Ms.Marvel/Magnificent Ms. Marvel (Wilson > Ahmed) - Magnificent Ms. Marvel trzyma poziom pierwszej serii.
Ja bym sobie jeszcze życzył więcej serii mutanckich po tym restarcie Hickmana. Są ta jakieś perełki? New Mutants może?O to trzeba pytać Michała (bez żadnych przytyków tu :) ) X-Men Hickmana na pewno spoko.
To obowiązkowo :) Pewnie w SC to https://www.goodreads.com/book/show/45032046-house-of-x-powers-of-x
Ale jeszcze wcześniej 3 tomy Uncanny X-Men.
Do Immortal Hulk musieliby wydać jeszcze Avengers No Surrender .Mogą to zrobić.
Ciekawe, czy po Old Man Logan wydadzą jeszcze Dead Man Logan.Jeśli w ogóle będą kontynuować po Lemire.
Chciałbym żeby przy okazji wydali też Old Man HawkeyeTego to w jeden tom :)
Black Vortex nie polecam. Jedyne co musisz wiedzieć co ten crossover robi to
Warto przeczytać Strażników Galaktyki Dana Abnetta z Marvel Classic, 2 tomy.Zdecydowanie warto. Problem jednak jest taki, że run Abnetta łączy się z kosmicznymi eventami Marvela: tom 1. dzieje się po Anihilacji: Podbój, a tom 2. w trakcie Wojny Królów.
Dzisiaj tu przeczytałem, że Daredevila Bendisa nie da się czytać.
No i co zrobisz? Wolność opinii jest. ???
Siemka. Czy do Eventu Nieskończoność z Marvel Now muszę znać Avengers oraz New Avengers czy mogę te 2 serie odpuścić?
Weź użyj opcji szukaj, to wszystko już było.
tak. to pokaż mi proszę odpowiedź na moje pytanie gdzieś na forum.jest jedna osoba która napisała "recenzje" i jej sie uncanny avengers podobało i druga osoba, która chciała sprzedać i jej sie nie udało i jedna chronologia. ja rozumiem, że każdy ma gorszy dzień, ale jak nie chcesz pomóc, odpowiedzieć czy śledzić jakiegoś tematu to nie musisz tego robić, bo są osoby, które chcą pomóc mniej doświadczonemu/ogarniętemu koledze. Pozdrawiam :)No i zawsze tak będzie, że jednemu będzie się podobać a drugiemu nie a trzeciemu może średnio.
fajna jest seria uncanny avengers i czy jest potrzebna do zrozumienia eventu axis, bo podobno preludium do axis jest kiepskie,Uncanny Avengers mi się podobało, ale..... pierwszy tom to w pewnym stopniu aftermatch AvsX i jest najsłabszy (niestety zawodzi narracyjnie, Remender napisał tu ściany tekstu, jak za stary czasów, opisując prawie wszystko co robią bohaterowie), jest jednak ważny dla AXIS. Tom 2-3 to kontynuacja wątków z wydanego przez Muchę Uncanny X-Force. Punktem wyjścia są wydarzenia z tej serii, potem historia podąża swoimi torami, ale warto wiedzieć przed tomem 2 o chodzi z Bliźnięta Apokalipsy. Tom 5 to bezpośrednio prolog do Axis, wracają wątki z pierwszego tomu oraz finał prowadzi do AXIS, eventu takiego sobie. W założeniach pomysł AXIS jest świetny, jednak wykonanie jest słabe. No i efekty jakie przynosi nie są do końca konsekwentne dla niektórych postaci. Tom 6 w rzeczywistości to nowa seria (vol. 2) z nowym składem, tylko że Remender się chyba pokłócił z redaktorami i odszedł z serii, ale domknął historię. Wg mnie warto nie jest to tak dobre jak Avengers i New Avengers Hickmana, ale lepsze od kolejnych serii Avengers jakie wychodzi po nich w Marvel Now 2.0. Tie-iny do AXIS są dobre, ale nie wnoszą noc do samej historii.
Nie słuchaj go, Uncanny Avengers jest słabe. :)Przecież zaznaczyłem, że mi się podobało. Ta seria ma swoje problemy między innymi przez event AXIS. Sam osobiście tomy 2-4 uważam za solidne czytadła.
Zapraszam na mój poradnik jak zacząć czytać X-Men:
https://marveldcchronologia.wordpress.com/jak-zaczac-czytac-x-men-czesc-2/
Znajdziesz tam szczegółowy opis jak serie przebiegają i jak się łącza ze sobą.
Nie polecam też zaczynać czytać mutantów od Marvel Now bo po pierwsze te serie nie są jakieś wynitne, a po drugie wskakuje się trochę w środek wydarzeń po Avengers kontra X-Men i można przez to być trochę zagubionym.
Najlepiej zacząć czytać od tego co wydawała Mucha: New X-Men Morrisona, Astronishing X-Men Whedona, opcjonalnie Wolverine Rucka - to nie tylko porządne runy ale też świetny moment na start. Potem lecieć dalej: Ród M, Trylogia Mesjasza, Uncanny X-Force Rozłam i Wojna z Avengers.
Zresztą wszystko masz po kolei opisane w poradniku - tylko muszę go trochę zaktualizować.
Odkopie stary temat ale jak to mozliwe, ze chronologia Marvel Now udostepniona przez Egmont nie uwzgledniaTo jest OGN, który oryginalnie w chronologii wyszedł dużo później w czasie trwania Marvel Now niż to było u nas.
Avengers: Wojna bez końca ktore jest pierwszym numerem Marvel Now?
Wolverine i X-men jest bardzo dobre, ale u nas to wydali to od środka, także nie wiem czy jest sens się za to brać.Od środka? :o
Czyli najpierw powinienem pożyczyć i przeczytać ten tom z WKKM? (Wolverine i X-men Nowy Początek)I tak I nie. Aby ogarnąć wątki z pierwszego tomu Wolverine i X-men powinieneś przeczytać to co nie zostało wydane. Początek wydany w WKKM nie ma to większego znaczenia.
Zasadniczo to nie ma tie-inów do Avengers vs. X-Men + ze dwa zeszyty, czyli w sumie z 11 zeszytów.Jak to? Hachette nie wydało? Nie może być. ;)
Wolverine i X-men pierwsza czesc jest slaba. Dopiero nadrabiam Marvel Now ale bym sie sklanial do tej recenzji;) no moze bym dal 3/10 a nie 2;) https://www.geeklife.pl/2018/03/19/wolverine-i-x-men-tom-1-cyrk-przybyl-do-miasta/A mnie się podobało :)
Jak to? Hachette nie wydało? Nie może być. ;)Ale event wydało :) A Egmont nawet tego nie zrobił :)
Być może już pytałem w jakimś temacie ,ale nie mogę znaleźć.
W jakiej kolejności czytać Avengers ,Uncanny Avengers i News Avengers.
Mam tą rozpiskę od góry(starsza) do dołu do najnowszej serii.
Te avengersy wszystkie są u góry i nie wiem jak to czytać. Wychodzi na to ,że dzieją się w podobnym czasie.
Te avengersy to jest ta sama ekipa czy inne postacie?
Polecam mój przewodnik po Marvel Now:
https://marveldcchronologia.wordpress.com/marvel-now-przewodnik/