Marvel NOW! 2.0 - Egmont 2019

[ramirez82]

Jak oceniacie szanse na "Immortal Hulk" Ala Ewinga w naszym łaskawym Egmoncie?

Film w kinach.

Jaki film?

Ja po cichu liczę, że Immortal Hulk wyjdzie u nas w wydaniach 2w1, w ramach przedstawiania tych najbardziej docenionych przez krytykę i czytelników serii, jak Hawkeye, Vision, Moon Knight...

[michał81]

Jaki film?

Taki jak Czarna Wdowa, albo Przedwieczni, albo Dr Strange.

Większą szansę ma seria/komiks na wydanie, jeśli postać pojawia się w innym medium.

Druga opcja: jak rysuje polski rysownik tak było w przypadku wydania Hulk Koniec i inne opowieści. 

[xanar]

Albo Mockingbird 

[ramirez82]

Taki jak Czarna Wdowa, albo Przedwieczni, albo Dr Strange.

Większą szansę ma seria/komiks na wydanie, jeśli postać pojawia się w innym medium.

Bo myślałem, że pisałeś o jakimś nadchodzącym filmie z Hulkiem

To dlaczego Egmont wydał wymienione przeze mnie serie?

Hawkeye, Vision, Moon Knight...

Żadnej z nich nie rysował polski rysownik, filmów nie było (nie licząc występów Visiona i Hawkeya w Avengers)...

[michał81]

jak Hawkeye, Vision, Moon Knight...

Tylko, że tych bohaterów (a także, pierwszego Thanosa czy też Dr Strange z Marvel Now/2.0) pisali znani na polski rynku scenarzyści. O tym była rozmowa wcześniej.

Jest tylko jedna seria która wyłamuje się z tego i jest nią Ms Marvel. Ale patrząc, że Egmont w przypadku Marvel Now 2.0 nie wydawał serii z mniej popularnymi bohaterami i np olał serię Kapitana Ameryka Sam Wilson, która też częściowo prowadziła w do Tajnego Imperium, to taki Hulk wg mnie stoi pod dużym znakiem zapytania. Nawet odpuścili serię Spiderman/Deadpool o której było sporo wspominane.

[JanT]

Mysle, ze byloby potrzebne spelnienie kilku warunkow:
1. Hulk musialby byc postacia bardziej "sprzedazowa" ( tj. Komiksy z jego glownym udzialem musialyby generowac wieksze zyski - a tom z Hulkiem w ramach Marvel Classic chyba raczej hitem sprzedazowym nie byl);
2. Nazwisko Ala Ewinga musialoby byc w Polsce bardziej znane ( jak Lemire, Morrison, czy Ennis) i wydanie komiksu z jego nazwiskiem musialoby gwarantowac sprzedaz na jakims oplacalnym poziomie. Ale, z tego co kojarze, jeszcze jego komiksow w Polsce nie bylo?

Ms.Marvel obala twoją teorię Hulk na pewno bardziej rozpoznawalny.

Ja trzymam kciuki bardzo za tego Hulka (oraz Venoma) i nawet dam do awatara

W tym "Marvel NOW 3.0" też nie ma za dużo serii do wydania (żadnego Wolverine na początku) i Deadpoola będzie dużo mniej.

Nawet odpuścili serię Spiderman/Deadpool o której było sporo wspominane.

Bo byłyby trzecie serie z tymi samymi bohaterami a TK mówił że nie będzie czegoś takiego.

[xanar]

Najwięcej to wy we dwóch o tym Spiderman/Deadpool wspominaliście 

[JanT]

Ja Ale TK wyjaśnił dlaczego nie ma.

[ramirez82]

Tylko, że tych bohaterów (a także, pierwszego Thanosa czy też Dr Strange z Marvel Now/2.0) pisali znani na polski rynku scenarzyści. O tym była rozmowa wcześniej.

Racja, Fraction był u nas bardzo znany i ceniony, a King znany z hejtowanego Batmana

[xanar]

Deadpool chyba zadyszkę u nas złapał, były jakieś dodruki tej serii z 2.0.

[Arne]

Ms.Marvel obala twoją teorię Hulk na pewno bardziej rozpoznawalny.

Od kazdej reguly zdarzaja sie wyjatki, ktore tylko ja potwierdzaja ( uczyli mnie tego w szkole)
Jak juz napisalem w poprzednich postach, mam nadzieje, ze Hulk Ewinga rowniez takim wyjatkiem bedzie

[xanar]

Dadzą tego Hulka i prawie wszytko Catesa, przecież to jest najlepsze co powstało w tym Marvelu ostatnio więc nie wiem czemu mieliby tego nie wydawać.

[michał81]

Nie dadzą Venoma Catesa. Musieli by już go wydawać, chociażby patrząc, że będzie crossover.

Fraction na pewno był bardziej niż Cates czy Ewnig.

[xanar]

jaki cross ?

[ramirez82]

Fraction na pewno był bardziej niż Cates czy Ewnig.

No, jeśli wydanie dwóch przeciętnych komiksów, sprawia że scenarzysta jest na tyle znany, że można śmiało na tym się opierać, to spoko.

Dla mnie Hawkeye został wydany, bo zbierał świetne recenzje, zresztą TK też o tym wspominal, mówiąc o dokonywanej selekcji,.