Marvel Limited od Egmontu

[JanT]

Bo piszesz debilizmy powtarzając w kółko "że powinno być wydawane jak oryginały".

Napisałem tylko:

Nie idzie w coraz grubsze SC tylko wydaje tak jak w oryginale.

I to bardziej chodziło o zawartość a ty jak zwykle przeinaczasz i odwracasz kota ogonem

[ramirez82]

Panowie, znowu zaczynacie stały fragment forumowej gry... 

[michał81]

Napisałem tylko:A ty jak zwykle przeinaczasz i odwracasz kota ogonem

To się dotyczy wszystkich twoich postów. Nagle jeden napisałeś mądry i już jesteś święty? taaaa... bazylowi też nieraz napisze się coś mądrego.

[JanT]

To się dotyczy wszystkich twoich postów. Nagle jeden napisałeś mądry i już jesteś święty? taaaa... bazylowi też nieraz napisze się coś mądrego.

I ciągłe odwracanie kota ogonem. Zablokuj mnie tak jak Bazyla i będzie spokój.

Panowie, znowu zaczynacie stały fragment forumowej gry... 

Też prostowałeś część tych jego mądrości

[Motyl]

No to nie jest to porównanie na miejscu - jak sam przyznajesz, kolekcji każdy nie kupi po 30 zł za tom, a Egmonty może kupić każdy z zniżką 40%

Na niegdysiejszym bazarku na Centralnym kolekcje latały odpowiednio po 25 zł i 18 zł, więc wiesz, każdy kto wysiadł z pociągu i trafił do odpowiedniego sklepu mógł przebierać jak w ulęgałkach Wiem, że porównanie nie na miejscu, ale jak już ktoś rzuca strony i ceny, to jednak powinien rzucić cenę nadrukowaną na okładce, bo to, że jeden wydawca da rabat, a drugi nie zależy wyłącznie od ich polityki. Natomiast jak pokazuje historia i przykłady miejsc, gdzie kolekcje można było trafić taniej, a nawet gildia swego czasu robiła przeceny tomów,  robienie porównań i trzymanie się przy nich kurczowo ceny okładkowej kolekcji (prenumeratorzy przecież też mieli taniej), a w przypadku innych komiksów cen po rabatach, też nie jest do końca na miejscu.

[Teli]

Taaa, wstaw zatem pomiędzy Jessice Jones aby było chronologicznie bo jest ona z Marvel Now i nawet już teraz z Marvel Now 2.0.

To już lekkie wyolbrzymienie tematu bo wchodzimy tu w relacje między wydawnictwami. Ja nie wymagam żeby Mucha konsultowała swoje wydania z Egmontem. Chodziło mi o wewnętrzny bałagan w wydaniach jednego wydawnictwa. Spójność na tym poziomie (między wydawnictwami) może wymusić tylko licencjonodowaca, a DC czy Marvel wyraźnie mają to w miejscu gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę. Ale jest to możliwe co pokazuje świetnie przykład Dreddoversum gdzie wydania Studia mogą śmiało stać obok tych Ongrysowych i wszystko jest jak z szablonu.

[stachel]

Ale jest to możliwe co pokazuje świetnie przykład Dreddoversum gdzie wydania Studia mogą śmiało stać obok tych Ongrysowych i wszystko jest jak z szablonu.

Inne logo, inna wysokość, już nie przesadzaj z tą spójnością wydań Ongrysa i SL.

(...) jak już ktoś rzuca strony i ceny, to jednak powinien rzucić cenę nadrukowaną na okładce, bo to, że jeden wydawca da rabat, a drugi nie zależy wyłącznie od ich polityki. (...) robienie porównań i trzymanie się przy nich kurczowo ceny okładkowej kolekcji (prenumeratorzy przecież też mieli taniej), a w przypadku innych komiksów cen po rabatach, też nie jest do końca na miejscu.

Podałem ceny, które są/były dostępne bez problemu za produkt. Kupienie Kolekcji wymagało wyłożenia kwoty okładkowej, komiksy Egmontu standardowo kupuje się z rabatem 35-40%. To że gdzieś czasami można kupić taniej nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem - komiksy Egmontu też się trafiały i z 60% rabatem, ale to nie znaczy, że jest on ogólnie dostępny.

[michał81]

propozycji ciąg dalszy:

Fantastic Four by John Byrne
Thor by Walt Simonson
New Mutants by Bill Sienkiewicz
The Spectacular Spider-Man by J. M. DeMatteis & Sal Buscema

[ramirez82]

To ja podpisuję się pod każdą z nich A zwłaszcza tym pająkiem!

Choć pozostałe, to pewnie zbyt długie rzeczy do takiej serii. Oczywiście zakładając, że Egmont chciałby tam tylko jedno tomowe komiksy.

[michał81]

Thor by Walt Simonson omnibus w dwóch częściach

Fantastic Four By John Byrne tu jest rzeczywiście problem większy, trzeba by wybrać.

New Mutants by Bill Sienkiewicz - New Mutants Demon Bear Saga Epic Collection (zabraknie tylko zeszytów #35–38, bo ich w tym zbiorczym po prostu nie ma)
https://www.atomcomics.pl/pl/p/NEW-MUTANTS-EPIC-COLLECTION-TP-DEMON-BEAR-SAGA/128680

The Spectacular Spider-Man by J. M. DeMatteis & Sal Buscema - tego nie ma niestety zebranego

i taki bonus dla tych co to chcieli crossoverów w tej linii

https://www.cbr.com/marvel-comics-best-worst-storylines-of-the-ninties/

[xanar]

Clone Saga - to na takie cztery Marvel Limited bedzie  uważam, że to bardzo dobry wybór 

[zerodwatrzy]

i taki bonus dla tych co to chcieli crossoverów w tej linii

https://www.cbr.com/marvel-comics-best-worst-storylines-of-the-ninties/

Guardian Devil w best, X-cutioners Song w worst. No raczej kiepska lista.

A Thor Simonsona w odnowionych kolorach świetnie by się prezentował.

[michał81]

Guardian Devil w best, X-cutioners Song w worst. No raczej kiepska lista.

Wróciłem po latach X-cutioners Song nie jest tak dobre jak czytało się to w latach 90. A dla osoby nie znającej co się działo w poszczególnych seriach z mutantami w ogóle nie czytelne, poza "dobrzy biją się z dobrymi, co za pomyłka, teraz wszyscy razem pobijemy tych dobrych" wiem, upraszczam, ale dla osoby największy twist fabularny w tym komiksie czyli Cable-Stryfe będzie wielki "MEH" jeśli nie zna historii mutantów.

[gashu]

"X-cutioners Song" było już co najwyżej przeciętne w momencie powstania...

Zastanawia mnie mocno to całe wzdychanie na forum do cross-overów z lat 90. lub tasiemców w rodzaju "Clone Sagi" albo (tfu, tfu) "Maximum Carnage".

Zakładam, że piewcy tych historii albo nigdy ich nie czytali, albo skeroza (być może połączona z sentymentem za "lepszymi czasami") już im się rzuciła na głowy i nie pamiętają jakie to wszystko było marne. 

[xanar]

Ale Spider McFarlane'a rewelacyjny, nawet dodruk Emgont zrobił, takie to dobre