Kolekcja Spider-Mana

[Cringer]

Może boją się puścić czwartą kolekcję aby nie skanibalizować sobie i tak już słabej sprzedaży tego co obecnie wydają.

[Pawelek]

Może tak jak w innych specjalistycznych branżach brakuje rąk do pracy. Tyle tego teraz wychodzi, że może o tłumaczy ciężko.

[vision2001]

Pół roku temu miałem jechać do Ikei po nową szafkę. Kolekcja nie wystartowała, co sprawiło że branża meblowa nie odnotowała większych zysków. Jakie inne branże na tym straciły? Na pewno kioski, które ledwo ciągną, a kolekcja wpompowała by w nie setki/tysiące złotych rocznie. Straciła poczta, która doręczałaby regularnie kolejne tomy.

Straciły drukarnie, który tę kolekcję pięknie by wydały.
Straciły firmy produkujące farbę drukarską.
Straciły firmy produkujące papier.
Straciły lasy państwowe, bo nikt nie chce brać od nich drewna na masę papierową.
Straciły osoby odpowiedzialne za tłumaczenie i przygotowanie materiałów do druku.
Straciły firmy energetyczne, bo przecież w całym tym procesie potrzeba jest energia.
Można wymieniać i wymieniać, ale by oszacować całe szkody to pewnie to forum to za mało...

[Pawelek]

I to setki a nawet tysiące złotych rocznie

[OokamiG]

Jeśli w Polsce nastąpi krach gospodarczy w tym roku, to tylko my z forum będziemy znać jego prawdziwą przyczynę. Hachette zabójcą polskiej gospodarki.

[gashu]

Taka kolekcja mogłaby poważnie ożywić branżę komiksową w Polsce, przez rozbudzenie starszych fanów i budowanie nowego pokolenia. Na wydaniu kolekcji Pająka skorzystaliby wszyscy.

W przypadku "old-boy'ów" wyobrażam sobie raczej następujący scenariusz:
1. 40-latek wychowany na semikach sięga po kilka klasyków z Pająkiem, które zna z przeszłości, wydanych w ramach kolekcji.
2. Tchnięty duchem nostalgii sięga po losowo wybrane pozycję ze współczesnego katalogu Marvela lub DC.
3. Doznaje ciężkiego szkoku i dochodzi do wniosku, że komiksy są jednak infantylne (albo debilne, jeżeli wybitnie źle trafi), albo dla dzieci i porzuca ich lekturę na zawsze.

[Szekak]

Jeśli w Polsce nastąpi krach gospodarczy w tym roku, to tylko my z forum będziemy znać jego prawdziwą przyczynę. Hachette zabójcą polskiej gospodarki.

Egmont zabójcą polskiej gospodarki, bo to on blokuje kolekcje.

[Gazza]

W przypadku "old-boy'ów" wyobrażam sobie raczej następujący scenariusz:
1. 40-latek wychowany na semikach sięga po kilka klasyków z Pająkiem, które zna z przeszłości, wydanych w ramach kolekcji.
2. Tchnięty duchem nostalgii sięga po losowo wybrane pozycję ze współczesnego katalogu Marvela lub DC.
3. Doznaje ciężkiego szkoku i dochodzi do wniosku, że komiksy są jednak infantylne (albo debilne, jeżeli wybitnie źle trafi), albo dla dzieci i porzuca ich lekturę na zawsze.

Sad but true. Współczesna oferta obu molochów oprócz nielicznych wyjątków to niestety potwierdza.

[amsterdream]

A zna ktoś genezę zjawiska dlaczego współczesne komiksy Marvela i DC stały się tak infantylne?

[Kapral]

Może zawsze takie były, tylko wyście się zestarzeli?

[Voitas]

Może zawsze takie były, tylko wyście się zestarzeli?

To raczej nie to. Bo czyta się równolegle i stare komiksy i nowe i widać różnicę. Nowego Marvela nie da się czytać.

[Kapral]

No to może kiedyś docierały do nas tylko najlepsze rzeczy, a teraz wszystko jak leci?
Takie zjawisko wystąpiło w SF i sensacji w latach 90., kiedy polski rynek został zalany kupą z zachodu.

[Gazza]

Może zawsze takie były, tylko wyście się zestarzeli?

Też, ale jak zestawi się pozycje z dajmy na to lat 90tych z tym co teraz wyprawiają to, mi przynajmniej, ręce opadają. Niewiele, przynajmniej w Marvelu, pozycji, które nie celują w młodego odbiorcę. DC przynajmniej wydziela jakoś serie dla młodzieży, ale w Domu Pomysłów zaczęło chyba już dawno pomysłów brakować. Dobrze, że wrócił do nich Conan i Star Wars bo normalnie bym ich już całkiem olał...

Wiadomo, że czasy odzwierciedlają trendy - antologie typu Aquaman fajnie to obrazują, ale na Kruki Odyna - to co dzieje się z lubianymi przeze mnie onegdaj mutantami to już wyłącznie pikowanie w dół. Nie licząc klasyki w PL w Marvelu tylko okładki zdarzają się jeszcze godne uwagi.

[Gieferg]

W przypadku "old-boy'ów" wyobrażam sobie raczej następujący scenariusz:
1. 40-latek wychowany na semikach sięga po kilka klasyków z Pająkiem, które zna z przeszłości, wydanych w ramach kolekcji.
2. Tchnięty duchem nostalgii sięga po losowo wybrane pozycję ze współczesnego katalogu Marvela lub DC.
3. Doznaje ciężkiego szkoku i dochodzi do wniosku, że komiksy są jednak infantylne (albo debilne, jeżeli wybitnie źle trafi), albo dla dzieci i porzuca ich lekturę na zawsze.

Dlatego tknięty duchem nostalgii sięgam wyłącznie po inne pozycja z czasów, w których komiksy lubiłem czytać. Na razie wychodzę na tym całkiem dobrze (w przypadku Supermana i X-Men).

[Nawimar III]

Podejrzewam, że zabrakło czytelników na miarę tych z drugiej połowy lat 80., którzy byli gotowi na bardziej złożone i wymagające fabuły. Raz, że byli jednak lepiej wyedukowani z zakresu humanistyki (nawet w Stanach), a dwa autorzy tacy jak niepoprawny gaduła Claremont (czytam teraz kolekcyjny "Excalibur" - czysta radość!) przysposobili odbiorców do wysublimowanych utworów. Wraz z wymianą pokoleniową na czytelników mniej kumatych (w sensie: nie rozpoznających nawiązań do klasyki filmu czy literatury i ogólnie w większym stopniu nastawionych na obraz niż na słowo) nakłady zaczęły spadać. Coś z tym trzeba było zrobić i tym sposobem mamy to co mamy (choć z wyjątkami rzecz jasna).