Gotham Central

[Koalar]

Seria nie najnowsza, ale jest na tyle dobra, że należy jej się wątek (może ktoś jeszcze nie czytał).
Całość bardzo mi się podobała, a najbardziej tom 1 i wątek Montoi. Potem tom 2 i wątek Bullocka (może dlatego że kojarzę te postaci). Bardzo fajnie pokazana praca policjantów w Gotham, ich relacje z Batmanem i relacje między członkami wydziału. Plus oczywiście życie prywatne, relacje z dziennikarzami i politykami. Na początku trochę nie leżały mi rysunki (nie przepadam za takim stylem), ale później już wszystko się zgadzało. No, czasem miałem problemy z wyłapaniem postaci (kto to był?...), ale było ich sporo, a ja nie czytam nazbyt uważnie i raczej zapamiętuję wzrokowo, a nie po nazwisku.
Egmont minus za literówki w 1. tomie i za odmianę nazwiska "Montoya" w późniejszych tomach - powinno być "Montoi" jak "Goi". Plus zmiana płci kobitki na faceta w 1. tomie s. 170 (choć tu ręki sobie nie dam uciąć).

[FloreK]

Fantastyczna seria... czytałem dosyć dawno bo kiedyś jakaś polska grupa tłumacząca komiksy* to zrobiła, ale wywarła na mnie ogromne wrażenie wtedy. To była jedna z pozycji która na dobre wciągnęła mnie na nowo w świat komiksu.

* Nie czuje, że kogoś okradałem bo od tamtego czasu kupiłem anglojęzyczny omnibus oraz polskie wydanie Egmontu. Oba cały czas na półce tylko czasu nie ma żeby do tego wrócić, ale kiedyś na pewno.

[parsom]

Na tle superhero to pewnie seria wyróżniająca się, ale ogólnie - nie taka genialna, jak w internetach głoszą. Ot, taki Batman bez Batmana. Jakby mieli odwagę pójść dalej i zamiast pokazywać potyczki z rzezimieszkami, z którymi zazwyczaj gania się Batman, pokazali zwykłą przestępczość, która w tym mieście musi mieć jakiś swój specyficzny sznyt, to było super. Ale tak to takie trochę udawanie - wiecie, robimy coś innego niż superhero, ale w zasadzie z tymi samymi motywami i postaciami. No, ale Batmana nie ma. Tzn. jest, ale mało.

[Koalar]

W ogóle nie rozumiem tych zarzutów. To jest jednostka specjalna zajmująca się najcięższymi przestępstwami, a te w Gotham popełniają superłotrzy i gangsterzy - dostajemy więc Two-Face'a, Jokera, gdzieś tam się przewija Pingwin, ale jest też trochę mniejszych miśków. To jest ciekawe w tym komiksie - jak zwykli ludzie (policjanci) walczą z przestępcami, z którymi na co dzień walczy też Batman. To jest założenie serii. A do komiksu o zwykłej policyjnej robocie nie jest potrzebne Gotham.

[parsom]

Nie o zwykłej policyjnej robocie. O policyjnej robocie w Gotham. Które musiało jakoś wpłynąć również na "zwykłą" przestępczość. Bo w kolejnych wybrykach mniej lub bardziej przekombinowanych superzłoczyńców nie ma nic niezwykłego.

[Koalar]

Gothamscy gangsterzy nie lubią świrów, bo to dla nich konkurencja. Pomniejsi przestępcy czasem robią dla świrów i mogą zostań odstrzeleni za głupotę typu niezałożenie maski. Każdego może dorwać Batman. W jaki sposób walka z tymi przestępcami miałaby być super i lepsza od walki z flagowymi przeciwnikami Batmana, a także co w tym miałoby być niezwykłego - wciąż nie mam pojęcia.

[Torpedo]

Dochodzenia w tej serii to tylko tło dla ciekawego pokazania relacji między policjantami, z ich własnymi słabościami i problemami. Stoi to w ewidentnej sprzeczności z większością produkcji z Gotham, gdzie tego typu niuanse są uproszczone do minimum. Zresztą zapewne na skutek takiego potraktowania sprawy, seria cieszyła się miernym zainteresowaniem "trykociarzy", stąd została dość szybko zakończona. W wydaniu integrali została zauważona i doceniona przez bardziej wymagające grupy odbiorców, ale było to zbyt późno na uratowanie serii.

[parsom]

Gothamscy gangsterzy nie lubią świrów, bo to dla nich konkurencja. Pomniejsi przestępcy czasem robią dla świrów i mogą zostań odstrzeleni za głupotę typu niezałożenie maski. Każdego może dorwać Batman. W jaki sposób walka z tymi przestępcami miałaby być super i lepsza od walki z flagowymi przeciwnikami Batmana, a także co w tym miałoby być niezwykłego - wciąż nie mam pojęcia.

Słowem - Joker z Pingwinem zlikwidowali w Gotham przestępczość. Genialne.

[Koalar]

Dochodzenia w tej serii to tylko tło dla ciekawego pokazania relacji między policjantami, z ich własnymi słabościami i problemami. Stoi to w ewidentnej sprzeczności z większością produkcji z Gotham, gdzie tego typu niuanse są uproszczone do minimum. Zresztą zapewne na skutek takiego potraktowania sprawy, seria cieszyła się miernym zainteresowaniem "trykociarzy", stąd została dość szybko zakończona. W wydaniu integrali została zauważona i doceniona przez bardziej wymagające grupy odbiorców, ale było to zbyt późno na uratowanie serii.

Skąd to info? Na Wiki stoi, że seria spokojnie mogła się cały czas ukazywać i to Rucka zdecydował o zakończeniu.

[Torpedo]

Czytałem jakiś felieton na temat tej serii (czasami warto przeczytać trochę więcej niż ktoś wpisał w Wiki heh), ale sorry, nie chce mi się szukać tego materiału. Zresztą nie słyszałem, aby jakikolwiek autor kończył serię, jeśli się na niej dobrze zarabia, isn't it? 

[misiokles]

No nie, niektórzy mają zahamowania i kończą w punkcie w którym czują że zaczyna brakować im pomysłów a mają ten komfort, że mają inne 'oferty pracy' nad świeżymi tytułami
I Image zarabia się lepiej niż w DC

[ramirez82]

Wydaje mi się, że o zakończeniu z powodu słabej sprzedaży, czytałem swego czasu w KZet.

[Koalar]

Na KZecie jest:

„Gotham Central” nigdy nie odniosło sukcesu, jakiego się po nim spodziewano, choć poszczególne zeszyty sprzedawały się nieźle. Sam Brubaker mówił, że cykl kupowało więcej czytelników niż wszystkie tytuły publikowane w tym czasie w imprincie Vertigo. Serii nigdy jednak nie udało się trafić na listę komiksowych bestsellerów. Głównie dlatego z czasem porzucił ją rysownik Michael Lark, a po nim Brubaker, którzy zajęli się innymi projektami. Na „pokładzie” pozostał tylko Greg Rucka, który uznał, że cykl został powołany do życia przez trzech autorów i nie ma sensu, by był kontynuowany tylko przez jednego z nich. Ostatni, 40. zeszyt „Gotham Central” ukazał się w lutym 2006 roku. I choć od tego czasu minęło już ponad 10 lat, cykl o policjantach z miasta Batmana doskonale oparł się próbie czasu, niezmiennie pozostając jednym z najlepszych tytułów „okołobatmanowych”.

Słaba ta sprzedaż raczej nie była, tylko poniżej oczekiwań. Jeszcze dodam, że seria ukazywała się ok. 3,5 roku, więc ciężko powiedzieć, że została dość szybko zakończona.

[Marvelek]

Nigdy nie dzieliłem i nie dzielę komiksu na superbohaterski i inny, ponieważ uważam taki podział za sztuczny, głupi, w dodatku sprowadzający się do stygmatyzowania superhero jako gatunku z góry gorszego niż "wspaniałe" opowieści autorskie i z serii Vertigo. Powtórzę to po raz kolejny, że komiksy nie dzielą się na trykot i resztę, tylko  dobre i złe, a seria Gotham Central to jedna z najlepszych serii, które czytałem i moim skromnym zdaniem jeden z najlepszych komiksów, które w Polsce wydał Egmont. Ten komiks ma to co uwielbiam czyli prowadzenie akcji w ten sposób, by była w rzeczywistości pretekstem do ukazania czegoś innego i nie ma znaczenia, że w tle lata gdzieś gość przebrany za nietoperza.

[parsom]

To ukazanie czegoś innego to w rzeczywistości dość schematyczne relacje między policjantami, ich życie prywatne itd. Plus postacie niewiele się od siebie różniące (nie tylko graficznie).
W dodatku tym wydaniu to połączenie superzłoczyńców i zwykłych policjantów jest w sumie mało wiarygodne. Dla mnie interesujące byłoby (tym bardziej w wykonaniu Brubakera - na pewno dałby radę) pokazanie "zwykłego" świata przestępczego Gotham. Jak na ich działalność wpłynęło panoszenie się Jokera i reszty, jak np. zmieniło to profil działania alfonsów i prostytutek itd.
Nie mówię, że GC jest złe. Ale - na pewno nie jest to jeden z najlepszych komiksów, nawet jeżeli dodamy uściślenie "wydanych przez Egmont" (bo chociażby np. "Piotruś Pan", "Strażnicy", "Pasażerowie wiatru" - GC nie zbliża się nawet do pierwszej dziesiątki takiej wyliczanki).